Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Что делать? Опять сакраментальный вопрос. (ч.6)

        Самая же важная проблема, перед тем, как определяться, что нам делать -  решить:   а чего мы вообще хотим?   На первый взгляд, вопрос простой проще некуда.   Но вот на этом вопросе нас с вами, весь русский народ,  и раскалывают на враждующие между собой  группы.
    Мало того, что нам нужно научиться ненависти к антикоммунизму и его отрядам, идеологам,  маскирующихся под коммунистов, это, кстати, называется троцкизмом…  И ненависти нужно научиться настоящей.  Не той, когда зеленкой придуркам головы поливают другие придурки, не той, которую демонстрируют  лимоновские нацболы (само название!) на своих идиотских акциях…   Не разжигание экстремизмов-терорризмов эта ненависть,   не арматура и взрывчатка -  они этого не боятся, они этого только и ждут.   Наша ненависть – упорная, жестокая идеологическая борьба, имеющая своей целью их разоблачение, как настоящих противников коммунизма.    Это намного труднее, чем перцовый баллончик распылить на концерте или под дверью взрывпакет бабахнуть.    Научиться каждую их статью, каждую акцию, каждое высказывание освещать так, чтобы они выглядели в своем истинном свете -  это серьезней, чем стоять в пикете  с дебильным лицом, держа в руках плакатик с идиотским текстом.
    Но кроме этого  еще нужно освободить себя от того маразма в виде ностальгии по брежневскому «городу солнца», который навязывают нам эти карамурзятины и кургинятины.  Именно этим ностальгическим маразмом они и убивают саму идею коммунизма.
     Нет, если они считают Брежнева, который на себя навешал четыре звезды Героя, сам себя орденом Победы наградил – коммунистом, то это как раз их, как «коммунистов» и характеризует.
      Но вот то, что советский народ в 1991 году голосовал за антикоммуниста Ельцина, а не за «коммуниста» Зюганова  - это как раз и показатель того, что народ  зюганоидов, провозглашавших себя  продолжателями  брежневизма, и близко больше у власти видеть не хотел.  И в 1996 году народ не голосовал за Зюганова.   Я даже не знаю,  кому первому на ум пришло из бла-бла  чувака по прозвищу «айфончик», сделать вывод, что тогда Зюганов на выборах победил.  Кто-то еще слова «айфончика» всерьез воспринимает?
      Народ еще хорошо помнил «социализм», чтобы давать кому-то, даже гипотетический, шанс снова такой же «социализм»  устроить.
       Я знаю, кто ностальгирует по  70-80-м…   Но нам, потомкам обычной советской интеллигенции, рабочих по тем временам тосковать нет никаких причин.  Нынешнее молодое поколение   стало постепенно тоже заражаться этой тоской-печалью с подачи  кургиноидов, но, поверьте, мальчики и девочки, если бы вы перенеслись в то время, то поразились бы тому, что вы мало чего потеряли,  не застав бровеносного маршала в живых.
     Да, вспоминают  маразматические склеротики про красивых девушек, которые только по любви и про пирожки по 3 копейки… 
    Только вот в советских ресторанах  полно было  вечерами девушек, которые любовь измеряли стоимостью ужина.   А пирожки!!!  Ну, я даже не знаю, решились бы вы сегодня скушать это кулинарное изделие, обычно воняющее прогорклым и пригорелым маслом, вызывающее зверскую изжогу.   Я, действительно, жил в совершенно другой стране, совершенно не похожей на ту, которую описывают прописанные по Кутузовскому проспекту.
     Бесплатное образование, говорите?  Лучшее в мире? Ну, когда это было!  Когда три четверти школьного класса  заканчивает школу, не умея решить простейшее уравнение с двумя неизвестными и написать две страницы рукописного текста без десятка грамматических и орфографических ошибок – это хорошее образование?  Когда   половина институтов испытывают недостаток абитуриентов, и принимают на обучение вообще всех, кто подал документы, потому что школьный брак   отсекает для большинства детей путь к высшему образованию – это тоже хорошее образование?
      Образование бесплатное, конечно, но почему большинство студентов совмещало учебу с работой -  это   разве не бесплатная нищета? Разве это не свидетельство того, что родители не могли тянуть своих детей-студентов и тем приходилось в ущерб учебе самим себе на жизнь зарабатывать?  Да, стипендию платили.  В пределах 40 рублей. Вам сегодня говорят, что 1 рубль при Брежневе был -  ого сколько много!   Чего то я этого «множества» не замечал. И стипендии в 40 рублей  пожрать в дешевой  городской столовке хватало  на полмесяца максимум.  В рабочих столовых было дешевле, но туда студентов не пускали…
        Лучшая в мире и бесплатная медицина? Как быстро вы забыли о том, что приходилось частенько бегать по аптекам и искать блатных знакомых, чтобы купить лекарства, которых зачастую не было в обычных городских больницах?!  Нет, если вы были прикреплены за ведомственной больницей, то там лучше с этим было.     Забыли, что если в стоматологии у вас нет блата, то обезболят вам зуб не лидокаином, а новокаином и будете вы на сверле вертеться?!   А  банки и бидончики со жратвой, которые носили заболевшим родственникам, если они попали в что-то подобное  городской больнице Скорой медицинской помощи г. Владивостока, именуемой в просторечии 1000-коечной? Там всё из кухни почти без переработки шло на свинарник, потому что даже больные таких помоев кушать не могли.   И как во многих больницах больные сами свои палаты мыли, потому что санитарок уже катастрофически не хватало…  И очереди в поликлиниках, и низкая квалификация врачей…  Уже все забыли? …

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Надо всё время указывать, что в 53-м году был совершён гос. переворот, в результате которого и пришёл Брежнев к власти. Примерно, как с ИГИЛ(запрещённая в РФ организация).

Петр,сорри за глупый вопрос.
Хотя бы тезично можно подсказать ответ.

не совсем понятно что такое общенародное владение средствами производства? Как это осуществлять?

ФАНТАСТИКА!

С этим "никуда не годным" образованием в 70е и 80е некоторые граждание уезжали заграницу и находили самые лучшие работы, на которых местных не брали, потому что у них не было такого " никуда не годного" образования. Скорая была бесплатная. Во всех странах за вызов скорой надо платить в США, например, до 2000 тысяч долларов, только за вызов, даже за вызов пожарников, хотя пожар потушат бесплатно пока еще, а за вызов - надо заплатить. А если нет страховки - то вообще вас лечить не будут, скажут ищите больницу где вас полечут за наличные... таких немного. А если нет наличных? В СССР лечили бесплатно - фантастика.
А оплачиваемые отпуска? В США - 1-2 недели, а учителя в чартерных школах, сейчас вообще имеют неоплачиваемый отпуск в 2 месяца, работай весь год и копи на отпуск. А бесплатные квартиры где еще дают? Пусть хрущевки, но крыша над головой и еще со всеми удобствами, а субсидированные продукты? Пусть ассортимент небольшой, но дешево. А отпуск по беременности? Оплачиваемый! Фантастика для большинства американских женщин, а детсады бесплатные? Фантастика! Молочные кухни - фантастика. НИГДЕ такого нет и больше никогда не будет. А субсидированные путевки в санатории и профилактории? ФАНТАСТИКА!

Re: ФАНТАСТИКА!

"С этим "никуда не годным" образованием в 70е и 80е некоторые граждание уезжали заграницу и находили самые лучшие работы, на которых местных не брал" - меньше фантазируйте.

Не, я всё помню. Про в общем-то ситуацию "на грани" в здравоохранении. Там тоже реально проблемы решались аврально-командной методой. И, да, качественный (это значит хорошо очищенный, сл-но гипоаллергенный) человеческий у нас так и не научились делать. Да, теперь его хотя бы делают. Но степень очистки - недостаточна, у детей аллергические реакции почти гарантированы. А США делает его уже 43 года. Могли бы и украсть технологию. Если бы о людЯх думали. Но они думали только о себе. Кроме того здесь проблема даже не самой технологии (у нас ученые - биотехнологи всегда были) - а в культуре производства, то есть такой фигне, которая после Сталина стала в невоенной сфере постепенно испаряться. За брак, за несоблюдение техпроцесса шкуру с жопы не спускают, соотвественно и за строгое соблюдение особо не награждают - так хуле напрягаться?

А когда научные работники стали меньше слесарей получать - всё и покатилось под горку со свистом.

Чего то я этого «множества» не замечал. \

Для объективности всех опросите.

Мне стипендии на жизнь в 2005-2010 хватало, а некоторым нет, потому что ее можно тратить на бухло, сигареты, чипсы и дошираки, а можно купить полезных продуктов -
перловки, пшенки (обе по 25 рублей за кило), картошки, капусты, риса и т.д.
Самые дешевые продукты продукты = самые полезные.
Кило перловки стоит в 20 раз дешевле шоколадных конфет, это ведь не значит, что они в 20 раз полезней.
Деньги сейчас можно зарабатывать не выходя из дома или общежития. Это Вы учились в те годы, когда интернета не знали.

родители не могли тянуть своих детей-студентов\
Зависит какие родители и какие дети.
Если у родителей есть дача + бабушка в деревне (в 1970-ые такого было много, сказывалась недавняя урбанизация), там продуктов с избытком будет.
Другое дело, что на перловку и репу не все хотели есть. Вы ведь там себе не на перловку поди подрабатывали?

Когда три четверти школьного класса заканчивает школу, не умея решить простейшее уравнение\

И сколько классов вы проинспектировали, чтобы такой вывод сделать? Все классы по всему СССР?
У нас в 8-9 классе пофигизм был полнейший, школа чуть выше среднего, я потом с 2003 ушел в гимназию при университете, там учились 100%, поступление на бюджет - 25 из 28 (3 девушки ленивые были) в классе.

Если сравнить выпуски передачи "умники и умницы" за 2003-2006 и 2013-2017, то школота глупее стала. 1 блиц вместо 2, вопросы повторяются и вроде как стали легче, конкурс русского языка убрали. Не от большого ума же.

Кстати, если, следуя вашей логике, отменить бесплатное в\о, то родителям надо будет искать деньги не только на то, чтобы прокормить дитё, но и чтобы его
учить .

Крута!

К слову, из школы откуда я ушел в 2003 на бюджетные места поступила наиболее сообразительная часть класса, а на платные - лентяи обеих полов, геймеры, все, кто просек, что родителей бабло есть, поэтому

А вы зачем снова у меня свою глупость демонстрируете?

Это лучшая часть! Концентрированная неизбывная безграничная ненависть ко всем без исключения окружающим, ко всем людям, жившим тогда и живущим сейчас. Ненависть к себе, к каждому мигу собственной жизни. Так и ждёшь в каждом следующем предложении: «Пойду повешусь!». Сильно и отвратительно!

А можно цитату примера "ненависти"?
Вроде тут не об этом.
Совок себя сам повесил.
Если так все было хорошо, почему люди вроде вас не вышли на защиту СССР?
Как вы могли участвовать в политических решениях партии?

//Но вот то, что советский народ в 1991 году голосовал за антикоммуниста Ельцина, а не за «коммуниста» Зюганова//

Поправлю: В 1991 против Ельцина выставили Рыжкова. Зю тогда был никто.

Не увидела про полностью неграмотных выпускников школ на ДВ. Пропустила?

Да да Балаев, все так и было - СССР это был Мордор в котором на прогорклых пирожках из кошатины выращивали тупых проституток не умеющих даже в таблицу умножения периодически мучая их лечением зубов с помощью отбойного молотка.

И вот вырастали эти тупые порститутки и становились вот такими вот Балаевыми которые не умеют ни складывать ни вычитать, а только грести в одну кучу и тихо мечтать о счастливой жизни как в Китае.

Не сомневаюсь что сейчас на меня набросятся ваши шавки и начнут поливать соком своих мозгов, а не аргументами как это принято в приличных местах. Но и это я тоже понимаю - ведь это тоже такие же как вы тупые и продажные проститутки выращенные на пирожках из говна за 40 рэ в месяц, многострадальцы.

Мне интересно - вы теперь страдаете по тому что вас уже не ужинают за выходом в тираж или что?



"Образование бесплатное, конечно, но почему большинство студентов совмещало учебу с работой - это разве не бесплатная нищета? Разве это не свидетельство того, что родители не могли тянуть своих детей-студентов и тем приходилось в ущерб учебе самим себе на жизнь зарабатывать?"

а при Сталине все было заебумба. так заебумба, что образование вообще платное с 1940 было. а стипендии большинство студентов и не видели.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account