Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Совкодрочерский парадокс.

Все совкодрочеры поголовно клянутся, что не страдают вещизмом,  это их самая кровавая клятва.  При этом все поголовно  страдают от того, что человек-творец, производитель,  закончился.  Господа, если вы не страдаете вещизмом, то зачем вам человек-творец? Он-то что творить должен?  Что производить? Духовность?   Так вы, господа. перепутали все на свете.  Вам нужно в монастырь. Там вам будет духовность.

Ханжи и сволочи.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Творец и потребитель несколько разные понятия. Весна пришла, у многих обострения всяческие наступают....?

А творец для кого творит? Сразу в мусор?

Это фантастика такая была. Типа советская, годов 60-х. Довольно распространенная фабула: стоят и ходют по улицам футуристических городов люди в балахонах (почему в балахонах? Хер знает, но чтоб обязательно в белых. Видимо это должно было подчеркнуть чистоту и непорочность людей будущего. Хорошая иллюстрация у Данелии в Кин-дза-дзе, только у него лютый стеб, а идиоты до сих пор принимают все за правду) и говорят унылые фразы на "философские темы". Так вот застынут посреди дороги и дискутируют о высоком. Понятно, что у таких коммунистов ни секса нет, не нужон он им, у них исключительно высокие отношения, ни жратвы не надо - таблетку проглотил и айда, и одежа у всех одинаковая и практичная - балахон не стесняющий движений.

Творец — это вам не какой-нибудь там токарь или пекарь! Творец творит такое, что ни токарю, ни пекарю не сотворить!

Так что никакого мусора. Мечты и фантазии в мусор не выкидывают, нечего выкидывать...

У ИНГУША БАЛАЕВА ОНО КРУГЛОГОДИЧНОЕ.

я уже не только в евреях, оказывается, успел побывать. Теперь уже и ингуш.

Ну, как патентованный совкодрочер, могу считать этот вопрос адресованным к себе.

Во-первых, товарищ Балаев, я тебе не господин. Господа нынче больше по Лондонам да Миланам околачиваются.

Во-вторых, хоть я об этом не заострял, оно верно, что я не страдаю вещизмом. Лично я, товарищ Балаев, вещизмом наслаждаюсь.

Ну а в-третьих, человек-творец — это не про вещизм/духизм. Это про отношение к труду. Когда человеков-творцов вытесняют потребители (см. засилье дипломированных гуманитариях на руководящих и экспертных постах), то нормой становится их, хрущёво-брежневское отношение к жизни, и труд из средства производства вещей превращается в ритуал поддержания сословной иерархии.

Проще говоря, в самых разных профессиях, в самых неожиданных местах приходится становится мелким барыгой, потому что твой профессиональный успех зависит от мастерства развешивания лапши на ушах слушателей. А мне это мастерство не нравится, я хочу на работе сосредоточенно следить за поведением сред и механизмов и пользоваться своими специальными знаниями, а не нлп заниматься. Вот человек-творец, в самом широком смысле, и превращает все профессии к слежению за средами и механизмами и разбиранию в мелочах.

(Deleted comment)
Т.е. цель творца следить за механизмами ради механизмов?
А то что люди в бараках живут это ерунда?
Я думал что творец это тот кто творит для людей и ради людей.
А не ради механизмов

Ради людей? Так они же потребляди!

Творец творит ради себя. Это кстати верно всегда и во всём.

Просторные хоромы (на смену баракам), ровные дороги и проч. берутся от систематического внимательного отношения к технологии, средам и механизмам миллионами инженеров на своих рабочих местах. А не от духовности, и упаси боже не от «ради людей».

Как только в каком-то процессе заводится радилюдейщина — процесс идёт по пизде.

(no subject) (Anonymous) Expand
Технарь же типичный. «Гуманитарии» ему жить мешают! То, что и Ленин, и Сталин (и практически все приличные государственные деятели во все времена) были именно «гуманитариями», «технарю» недоступно...

Пусть следит за стрелками механизмов, надо же человека хоть чем-то занять, помимо наслаждения вещизмом.

О-ба! Оказывается, гуманитарии во всем виноваты! Планетой правят!

планетой — не планетой

Но страной — да. С 1953-го года.

В пампасы! Или в 1863 на Юг США. На них летит конная лава северян, а у них одна винтовка на двоих. Причём заряжающаяся с дула шомполом. Вот где романтика-то!!!

Это рази романтика?
В доисторическую эпоху!
Мамонта камнем по башке трах! Мясо сырьем чав! В пещере потом трах и дрых!

Неееет! Именно с заряжающимся с дула ружьём! Чтоб успели просраться!

Совкодрочеры, значит.. а сам- то на что дрочишь?

Парадокс Балаева - вроде как маоист, но стипендии в 40 рублей ему мало , хотя моя матушка тоже училась в СССР в 1970-ые и ей хватало, а потом еще на севере работала и как-то денег хватать стало уже к 25.
Вот Петру к 1 мая подарок "Дефицит" от А.Райкина
https://www.youtube.com/watch?v=ZKWQ2UxXSLY
Если Мао говорит, что "Бедность - это хорошо", то и дефицит это тоже неплохо, двигает вперед специфические общественные отношения.
Вот добыл кто-то дефицит и его уже совкодрочером и прочими плохими слоами не назовут, наоборот, дружит будут, вдруг тоже что-то перепадет?

Придурок, смотри сюда:
Пачка сигарет - в среднем 40 копеек. 0,4 х 30 = 12. 40 - 12 = 28. Едины й проездной - 6 р. 28 - 6 = 22.
Теперь расскажи, как прожить на 22 р в месяц?

Сигареты - зло. Убираем.
Проездной?
Поездка на общественном транспорте стоила эдак 3 копейки, если 2 в день, 22 учебных дня, итого менее рубля и еще бонусом на электричку бабуле в деревню останется.
У мамы тоже стипендия была в 40 рублей, по-моему, самые высокие расходы были на книги, их нельзя быть бесплатно скачать.

Эрик, а это чудо и прожило. Только теперь весь больной.

Если человек во время учебы тратил деньги только на транспорт и на дерьмо в студенческой столовой (гастрит гарантирован) - то это уже не человек.
У нормального человека еще куча трат.
Даже если выкинуть алкоголь и табак. Даже если учесть, что студенческий проездной-единый стоил не 6 рублей а 3. Даже если учесть льготы на ЖД и самолет.
Вот минимальный список.
Кино. Книги художественные (попробуй достань еще за госцену). Книги по специальности (не дешевые кстати и тоже дефицит). Газеты и журналы (я выписывал несколько журналов).
А одеваться разве не надо было?
А девушку сводить в кафе или ресторан?
А прочие увлечения - у меня туризм, горные лыжи, охота, рыбалка и фотография.
А радиолюбительство?
И это за 40 (в моем случае 55) рублей? Пусть этот тип нас не смешит, каждый нормальный парень дополнительно зарабатывал как мог, чтобы у родителей не клянчить, им и так вкалывать приходилось.

Хуйню написал


Вещизм-не вещизм - это дело десятое. Просто человек-творец должен жить не в Китае, а на соседней улице.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account