Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Чей "День Победы"?

Оригинал взят у wa_shen в Чей "День Победы"?
Завтра День Победы.  Смотрю в интернете немецкие агитационные листовки времен второй мировой войны.  Чем же прельщали фашисты наших дедов-прадедов, чтоб те бросили воевать и сдались в плен?
Читаю:
---------------------------------
- Немцы пришли к вам не как покорители, а как освободители  от большевистского ига.

- Германская армия ведет борьбу исключительно против большевизма.
- Гитлер – освободитель от сталинского колхозного ярма. Значит – Гитлер друг крестьянства!
- Бойцы Русской Освободительной Армии борющиеся против  большевизма за освобождение нашего народа от Сталинского ига… Место каждого из вас здесь, Решайтесь и переходите на нашу сторону!
-------------------------------

Что обещали фашисты на «освобожденной» территории?
---------------------------------
-  Все коммунистические или жидовские органы немедленно упраздняются.
- Церковные богослужения и религиозные празднества в полной мере разрешаются. Прочие публичные собрания запрещаются.

- Ликвидация  колхозов и планомерная передача земли в частную собственность.
- Восстановление торговли, ремесла кустарного промысла.
- «Колхозное рабство кончилось! Свое хозяйство — на своей земле!»
-------------------------------
Оглядываюсь на  нашу страну:
Большевиков нет. Коммунистической власти нет. Колхозов нет. Свободные публичные митинги запрещены.

Частная собственность есть. Свободная торговля есть. В церквях  служат. Церковные праздники отмечаются.
Не пойму, что завтра празднуем?


От меня.  Вполне справедливо.   Но День Победы - это Праздник. Наш. И напоминание нам - славе дедов соответствовать нужно. Чтобы не водилась на нашей Родине подобная мерзость,  как Гундяевы.   Сейчас я приведу кусок его "поздравления" к 9 мая.  Если, по закону, то этого попа за такое нужно привлекать к уголовной ответственность за разжигание ненависти к социальной группе "священнослужители":
"
"Можно сколько угодно говорить о совпадениях и случайностях, но победа в Великой Отечественной войне — это победа на грани невозможного. Столкнулись силы, одна из которых многократно превосходила другую. Враг был непомерно сильнее во всем — в экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военных наук. Навстречу этим поработителям здесь, под Москвой, вышли наши воины в галошах и в обмотках, в тоненьких шинелях в 30-градусный мороз, с винтовками 50-летней давности, с танками, уступавшими противнику, голодные, а если вспомнить прошедшие годы лихолетья и репрессий, верующие, чья вера разрушалась, и неверующие, чьи идеалы также часто сокрушались… Но этот народ, который, казалось бы, был обречен стать жертвой, вдруг одерживает сокрушительную победу! И последние залпы Великой Отечественной войны прозвучали в дни, когда чествовалась память святого Георгия Победоносца. Случайность? Кто-то думает, что так, но не мы, люди веры. А разве можно назвать случайным совпадением, что маршалом Победы был Георгий Константинович Жуков? Святой Георгий через эти знаки являл нам свое присутствие в нашей борьбе и в нашей Победе."

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Даже лень комментировать.
Единственное, о чем мечтается - машину времени бы и наиболее завравшихся и зарвавшихся отправлять в обмотках, калошах, с винтовками 50-летней давности брать Берлин. Да, и в дни этого Георгия.

Я бы предложил с машиной времени более радикальный вариант. Поместить эту курву в рясе с этой его речью в 1945 году на трибуну Мавзолея во время Парада.

Да он и похлеще задвигал на 65-летие Победы (?).. Типа, Гитлер напал за наши грехи.


Я это помню. Такое мог сказать только атеист в рясе.

Остались вопросы по акции бессмертный полк.
Разве эта акция не объединяет людей, не даёт не забыть подвиг дедов ?
Разве она такая негативная?

Вы знаете главный постулат фашизма?

1) национальная гордость
2) единение с государством
3) традиция

Но как простому человеку понять что эти постулаты плохие?

Нет. Главное в фашизме - отрицание классов. Нет классов - есть одна нация. Вот в эту точку и бьет "Бессмертный полк".
Вы заметили, что сегодня на Параде Путин слово "фашизм" не произнес?

Опа, так вот почему Муаммарчика считают фашистом! Оказывается, небезосновательно!

http://kaddafi.ru/zelknig1.html

Класс

Классовая политическая система подобна партийной, племенной или клановой системе. Класс, как и партия, племя или клан, подчиняет себе общество, в котором он господствует. Класс представляет собой часть общества, объединённую общими интересами, в основе которых лежат кровные связи, общая идеология, культура, географическая общность, уровень жизни.
...
Во всех случаях народ не является ни классом, ни партией, ни племенем, ни кланом, которые представляют собой лишь часть народа, составляя меньшинство. Если в обществе устанавливается господство класса, партии, племени ли клана, то режим в этом обществе будет диктаторским. Вместе с тем коалиция классов или племён предпочтительнее коалиции партий, поскольку народ в основе своей состоит из совокупности племён, и люди, не принадлежащие ни к какому племени, встречаются редко. Все люди принадлежат к определённым классам. Что же касается партии или ряда партий, то вовсе не весь народ входит в их состав. Отсюда следует, что партия или коалиция партий представляет собой меньшинство по отношению к широким беспартийным массам. С точки зрения истинной демократии нельзя оправдать класс, подавляющий во имя своих интересов остальные классы, равно как нельзя оправдать партию, подавляющую ради своих интересов остальные партии, - племя, подавляющее ради своих интересов другие племена, - клан, подавляющий во имя своих интересов остальные кланы...
...Партия, создаваемая определённым классом, постепенно подменяет собой этот класс, а в дальнейшем и класс, противостоящий её собственному классу.
Став преемником общества, класс наследует присущие ему черты. ... Так, рабочий класс со временем сам превращается в общество, которому свойственны противоречия предшествовавшего ему общества. Вначале появляются различия в материальном и духовном уровне отдельных членов общества, затем образуются общественные слои, спонтанно формирующиеся в классы, - те же самые классы, что были ранее подавлены. Борьба за власть над обществом начинается вновь: каждая отдельная группа людей, затем общественный слой и, наконец, новый класс пытаются взять власть в свои руки...

Саша, это не фашизм. Помнишь, какую очень красивую военную форму Мамра себе приказал сшить? Вот в этом он весь - напыщенный болван.

Ein Volk!
Ein Furer!
Ein Partei!
Все едины. короче, нет капиталиста и рабочего, есть только одна нация, один народ.

Только, пардон заранее за немецкое грамматическое занудство:

Ein Führer, а если нет тега для умлаута, то Fuehrer - по старому.

Die Partei - слово женского рода, поэтому с неопределенным артиклем, который в данном случае совпадает с "одна", может быть только eine Partei.

"Die Fremdsprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens." (С) - это уже Маркс.

И поскольку Waffe тоже женского рода, то опять eine.

НЕ ПРОЩУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Задолбали буквоедством!

У этой акции очень непрямой путь.
Придумали белоленточники, чтобы противопоставить народ власти; перехватила власть, чтобы противопоставить народ страдальцам за "пилибыбаварское" (хотя сами во многом разделяют те же взгляды, но инстинкт самосохранения сильнее).
Так что, увы, объединение тут не очень объединяющее

== народ негодует, говорит что отрицание акции бессмертный полк это
оттенение низостью великий подвиг солдат.==

Есть разные вещи.
С одной стороны, естественное желание радоваться победе жизни над смертью, и почтить память предков, подаривших нам это право жить. С другой - желание политиков получить с этого что-то в свою пользу.
Не надо их путать.

Живу вообще в ужасе, сначала ревела. РПЦ собирается отнять у нас доступ к воде. Мы берем воду с ключа. РПЦ собирается там все поломать и сделать какую-то купальню. Мы там каким боком со своими шлангами и трубами? Даже дом не продать сейчас - дураков уже не найти. У меня только один вопрос: зачем им это при нашем климате?Вчера заморозок еще был, в сентябре уже будет. Вот представляете маленькую ледяную речку, бьющую из земли? Зимой вода как масло становится, на грани замерзания.Какая купальня? все разломают и испортят - в гадалке не ходи. Все больше и больше понимаю людей, которые крушили церкви после революции.

Я это помню. Такое мог сказать только атеист в рясе.>>>>
А причем здесь атеизм? Тупая, злобная мразь в рясе.

Так он, как истинный атеист, уверен, что с него бог не спросит за брехню. Он не верит ни в какого бога.

Так он, как истинный атеист, уверен, что с него бог не спросит за брехню. Он не верит ни в какого бога.>>>
Ежели бы он верил своему богу, он не прятался бы от паствы за броней "мерина" и спинами ФСОшников.

А предшественник что, был лучше в этом смысле?

Атеист, атеист. Причём воинствующий.

Не даром про попов поговаривали, что они все как один агентура Комитета, хехе. Бывших там не бывает!

Берем всем известную цитату:

"Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им пер­спективы (это особенно удобно делать без ручательства за "осуществимость" таких перспектив...) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных дейст­вий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную реши­мость." (С), В.И. Ленин

А во что там лично верит или не верит поп - это третьестепенный вопрос, поэтому Владимир Ильич его даже не рассматривает. Поп может тайно поклоняться хоть Роно, хоть Гитчи Манито, хоть нанайским добрым чертям - указанная социальная функция останется той же самой. А если поп вдруг откажется от ее исполнения иди не будет исполнять надлежащим образом, то обер-поп выгонит его в три шеи с любой формулировкой.

А когда в прежние далекие времена некоторые попы вдруг прозревали, и на самом деле верили в то, что "все равны перед Богом", и отказывались выполнять свою функцию и даже переходили на сторону угнетенных - как Джон Болл во время восстания Уота Тайлера, то вскоре оказывались на плахе.

И не только Болт. Белые, кстати, попов, поддержавших Советы, вешали и стреляли ничуть не стесняясь.

Во-во. И во главе Ватикана ни за что не постовят истинного левого попа.

Откуда такому взяться-то среди кардиналов, которые в миру очень уважаемые бизнесмены?

Радикальный? Да радикальный это попробовать на церковном соборе высказать все то что он вещует сейчас. Ох его бы и порвали!

Юр времена святого Николая, когда решала тяжесть посоха прошли.
Теперь вопросы у кого тяжелее мешок с деньгой.

Юр времена святого Николая, когда решала тяжесть посоха прошли.
Теперь вопросы у кого тяжелее мешок с деньгой.>>>>
Или административный ресурс, как шлюха Хвеадора супротив уже почившего в бозе Оригена.

Это тоже самое.

Радикальный? Да радикальный это попробовать на церковном соборе высказать все то что он вещует сейчас. Ох его бы и порвали!..>>>>>
Иии, батенька! Да они со времен Ария на соборах драки устраивали! Всех, у кого хоть чуть чуть мозги были, злобно анафемствовали, как Оригена.

Вы не правы, драки первых соборов ничто по сравнению с интригами по избранию первАГА возрожденнАГА Патриарха! Уж там бы не поскупились!

может поинтересуетесь, чем были вооружены 12 дивизий первого набора московского ополчения, практически, все полегшие под Москвой.

(Deleted comment)
> Что обещали фашисты на «освобожденной» территории?

О да, эти известны своим безукоризненным выполнением предвыборных обещаний. «Своё хозяйство на своей земле» унтерменшу, ага-щяз.

«Колхозное рабство кончилось! Свое хозяйство — на своей земле!»

Колхозы развалили не так давно, в нулевых. "Паями". Земли Московской и соседних областей с тех пор заросли берёзками, - не обрабатываются. Разруха и мерзость запустения в деревнях.
Но Земля вся в частной собственности, это да.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account