Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Неизвестная отечественная война 1918-22 годов

Идиотский пропутинский пропагандон.  Нет, о самой гражданской войне всё правильно.  Я еще 2 года назад это писал. Фактически, это была не гражданская война, а Отечественная.
Но интересно другое. Дочитайте до конца. Автор намекает, что если, как в 1917 году народ возьмет власть, то нынешняя власть, если ее свергнут,   призовет интервентов, которые свои базы вокруг России расставили? Поэтому "не раскачивайте лодку"?

Вот что получается, если пропагандоны начинают спекулировать на революции.




Оригинал взят у irnella в Неизвестная отечественная война 1918-22 годов
Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики.



События, развернувшиеся на территории России в первые годы после Октябрьской революции, остаются для нас интересными, актуальными и… малоизвестными. На огромных территориях шла война с линиями фронтов, танками, орудиями и боевыми кораблями, а за линиями фронтов действовали целые партизанские армии, группы подпольщиков! Кто был в это время в сердце государства, кто его отстоял и собрал – известно. А кто был с другой стороны?

Гражданской была та великая война или все-таки какой-то другой? Единственный способ разобраться (если мы этого хотим) – изучать историю спокойно и последовательно, переосмысливая известные и учитывая вновь открывшиеся факты.

Вернёмся в те далёкие годы... Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).




Но после победы Октябрьской революции первым декретом советской власти был Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу. И собственно гражданская война, война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».

Ленин в марте 1918 года имел все основания писать: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» (Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, C.79.).

Однако затем в период с февраля по июль 1918 года с разных сторон на территорию России вступили более 1 миллиона иностранных солдат – оккупантов!

Это масштабнейшее вторжение войск многих государств на суше, на море и в воздухе почему-то закрепилось в истории под мягким, почти нежным наименованием «ИНТЕРВЕНЦИЯ», в то время как на самом деле началась самая настоящая захватническая война!

На русском севере с лета 1918 до осени 1919 года воевали англичане, американцы, канадцы, французы, итальянцы, сербы численностью около 24 тыс. человек на конец 1918 года. От Финляндии и Прибалтики через Белоруссию, Украину вплоть до Ростова на Дону с февраля по ноябрь 1918 года боевые действия вели немцы и австро–венгры (около 1 млн. чел.). Сразу после их ухода и до конца весны 1919 года на Украине и в Крыму войну продолжили французские и греческие войска, численностью около 40 тыс. человек.

Грузию, Армению и Азербайджан оккупировали с зимы до осени 1918 года немцы и турки численностью более 30 тыс. человек, затем, до июля 1920 года, их сменили английские войска примерно такой же численности. Крупные города Поволжья, Урала и Сибири захватил летом 1918 года 30-тысячный чехословацкий легион, входивший в состав французской армии.

На Дальнем Востоке с лета 1918 до конца 1919 года вели активные боевые действия японцы, американцы, те же чехословаки, англичане, французы, итальянцы, всего более 100 тыс. человек на конец 1918 года. Причем японские войска эвакуировались лишь в конце 1922 года!*

За период с 1918 по 1920 гг. только британский королевский военно-морской флот использовал для проведения морских операций против Советской России 238 кораблей и судов всех типов!*

Именно иностранные государства прямым военным вмешательством, не говоря о разнообразном косвенном, уничтожили на большей части территории России признанную народом де-факто советскую власть, надломив тем самым естественный ход российской истории. На оккупиованных территориях чужеземцы насаждали авторитарные военные режимы, осуществляли политические репрессии, беззастенчиво грабили! Поставив правительство большевиков в условия полной блокады, заставили его проводить строительство нового общества по жесткой, военной схеме. Началась совсем другая война, к которой в гораздо большей степени подходит термин «Отечественная»!




С кем воевали сибирские мужики, украинские крестьяне…? Друг с другом? Или все-таки первые — в основном с чехословаками, японцами, американцами, британцами и т.д., а вторые — с немцами, австрийцами, венграми и т.д.?


В секретной ноте №25, утвержденной Верховным военным советом Антанты 2 мая 1918 года, подписанной Клемансо, Фошем, Петэном, Ллойд Джорджем и другими тогдашними лидерами западного мира, о чехословацких легионерах, растянувшихся эшелонами от Волги до Владивостока указывалось, что «…они могли бы… при необходимости содействовать акции союзников в Сибири».

Американские исследователи Д.Дэвис и Ю.Трани в работе «Первая холодная война», основываясь на многочисленных документах, показывают, что нападение чехословацких легионеров на советскую власть в качестве авангарда интервентов Антанты одобрил сам президент США Вудро Вильсон!

Восточный фронт Советской России появился именно «благодаря» легионерам, которые воевали там в первой линии с июня по декабрь 1918 года. Известным, но не популярным ныне историческим фактом является то, что приближение частей чехословацкого легиона к Екатеринбургу стало непосредственным поводом к расстрелу бывшего царя и его семьи. В 1919 году чехословацкий легион служил костяком иностранной оккупационной армии на Транссибирской железной дороге и выполнял карательные и противопартизанские «миссии».

Мало популяризованы события так называемой «эвакуации» чехословацких легионеров с востока России зимой 1919/1920 года: «Захватив русские вагоны, чехи безжалостно выкидывали из них русских людей, выдавали красным тех самых офицеров, которые ими же были втянуты в гражданскую войну…; …благодаря чешскому хозяйничанью на дороге артельщики не могли развозить денег, …прервалось сообщение с фронтом, были отняты все транспортные средства у русских военных частей…; распродажа привозимого в чешских эшелонах имущества в Харбине достаточно ярко рисует, каким интересам отдавалось предпочтение, когда отнимались паровозы от поездов с ранеными, больными, женщинами и детьми».





Об этих и о многих других «делах» вооруженных иностранцев в России пишет управляющий делами колчаковского правительства Г.К. Гинс в своих объемистых воспоминаниях «Сибирь, союзники и Колчак». Так не пора ли призвать их потомков к покаянию?

В 1919-1920 годах с Советской Россией в числе многих прочих воевали и польские войска, оснащенные Францией, Англией и США. Они топтали своими сапогами Киев, Минск, Вильно… 12 тысячная польская дивизия в составе войск интервентов убивала русских даже в Сибири! «Десятки тысяч красноармейцев, которые оказались в Польше... пропали или погибли», напомнил Дмитрий Медведев, выступая в ходе пресс-конференции в Варшаве в конце 2010 года. Не пора ли польским официальным лицам покаяться за эти злодеяния?

А можно ли считать по преимуществу принудительно мобилизованные и экипированные за иностранный счет войска Колчака, Миллера, Юденича, Деникина «русской армией»? Тыл Колчака обеспечивала весь 1919 год почти 200 тысячная иностранная армия, состоявшая из японцев, чехословаков, американцев, поляков, англичан, канадцев, австралийцев, французов, итальянцев, сербов, румын! Она контролировала Транссибирскую железную дорогу и воевала со 100 тысячной армией красных партизан.

На Кольском полуострове и Северной Двине воевали не столько принудительно мобилизованные русские Северной армии генерала Миллера, сколько английские волонтеры генерала Айронсайда со своими кораблями, самолетами, бронепоездами и танками, а так же помогавшие им американцы, французы и прочие.

Небольшая армия Юденича была сформирована и экипирована стараниями английских генералов Гофа и Марша. Вместе с ней на красный Петроград наступала оснащенная теми же англичанами эстонская армия, а с моря на Балтике их поддерживал английский флот. На юге России при армии Деникина с Советской Россией воевала двухтысячная британская военная миссия – штабисты, инструкторы, летчики, танкисты, артиллеристы. За количество вложенных технических, людских и финансовых средств военный министр Великобритании Черчилль называл деникинскую армию «моя армия».



«Было бы ошибочно думать, — писал он в книге «Мировой кризис», что в течение всего этого года (1919 – Б.С.) мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»!

Широкий иностранный «след» тех трагических для России событий ярко выписан у Шолохова в «Тихом Доне». Читая, мы видим, как старый казак на Дону убегает от немецких оккупантов, пытающихся отобрать у него бричку вместе с лошадьми, как Григорий Мелехов пьет и по душам гутарит с английским танкистом, как английский линкор «Император Индии» «стервенит» красных из главного калибра под Новороссийском, как Григорий идет с красными на польский фронт!

Так что же это была за война? Гражданская или неизвестная Отечественная?

Обращаться к почти столетнему прошлому нас заставляет политическая и военная атмосфера, окружающая современную Россию. Положим рядом (или откроем в Интернете) карты Российской империи, Советской России в кольце фронтов 1918-1919 гг., СССР и РФ. Достаточно взглянуть на эти 4 карты, чтобы грустно призадуматься – ситуация-то повторяется. Прибалтика вновь отделена от России, входит в агрессивный военный блок НАТО, немецкие, английские и американские самолеты и корабли бороздят балтийское пространство. Продвигается НАТО на восток в Причерноморье, прощупывает Среднюю Азию. Руководство Польши опять, занимая недружественную России позицию, принимает у себя американских ракетчиков, как в 1920 году принимало американских летчиков. Имеется свежий опыт Югославии, которую, в отличие от Советской России западным державам в несколько приемов удалось расчленить полностью. Почти десятилетнее пребывание западных интервентов XXI века в Афганистане и Ираке также говорит о том, что они «присутствуют» там не только для борьбы с террористами…

Не осознав схожести процессов и, не сделав соответствующих выводов, мы, в условиях экономической нестабильности, ослабления государства и армии рискуем тоже получить новую интервенцию! А кто-то видимо будет подобно Бунину в «Окаянных днях» радостно ждать и встречать оккупантов.

*данные о численности иностранных войск приведены на основе книг А. Дерябина «Гражданская война в России 1917 – 1922. Войска интервентов» и «Гражданская война в России 1917 – 1922. Национальные армии».

по материалам metrolog


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
А не расскажите, как вы для себя представляете свержение власти на сегодняшний день?

Да я же писал об этом. Если схематично: массовая партия - массовые организации граждан от этой партии (профсоюзные, домовые, спортивные, творческие...), при благоприятном моменте создание на основе этих организаций Советов и объявление выборов в эти органы власти. При получении голосов более половины избирателей - объявление Советов органами власти. Правовая основа -нелигитимность нынешних выборных органов, в связи с участием в выборах менее половины избирателей.
Это тяжелый и трудный процесс, но я другого не вижу.

Ну хоть здесь у нас с вами противоречий не наблюдается.
Только сомневаюсь я что власть до такого допустит, т.к. все пассионарные движения на местах она купирует провластными партийными и общественными движениями которых насоздавала мама не горюй. Где простому человеку в таком рыночном разнообразии нужное выбрать? Он уже автоматом только и думает, как бы кредит подешевле взять, да холодильник побольше купить.

Человек и должен думать про кредит и холодильник. А партия, которая выражает интересы этого человека должна их выражать, а не придумывать человеку цель и смысл жизни.
Для кого коммунизм? Для идейных монахов-аскетов или для человека, который хочет спокойно заниматься тем делом, которое ему нравится, хочет при этом зарабатывать столько, чтобы не думать о том, что у него будет в холодильнике, не думать о том, на какие шиши учить детей, не думать, на что он будет жить в старости...?

Алексей Мозговой и Павел Дремов стояли за ту же доктрину но недолго и где они? Махновщина тоже продержалась достаточно долго на своих советах и отрядах самообороны и где он писал мемуары? А потому ВИЛ прав - только через диктатуру пролетариата, как инструмент Советов и на территории способной к автаркии.

Т.е. вы ставите себе в основу, что люди-человеки в своей массе, если о чём и думают так это о материальных благах и спокойствии которые эти блага ему гарантируют?
Ровно также смотрит на толпу и нынешний капиталист. Это разумеется не отрицает его сути "при 300-т процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы", но то что он сейчас именно так смотрит на межклассовые отношения, то это оспаривать трудно.
Ныне эти блага капиталист способен наклепать в огромном кол-ве и без особых затрат, да так что их уже приходится утилизировать, т.к. их сбыта нет не по причине отсутствия денег, а по причине пресыщения людя-человека. Отсюда и пропихивание в сознание человека капиталистом духа потряблятельства на основе идеи либерал-демократии.

Вот и получается, что пока партия отстаивает права человека на кредит и холодильник она в конечном итоге так или иначе но переходит на сторону капиталиста, а точнее сама им и становится. Что и показала история ЦК КПСС.

На мой взгляд Коммунизм не для монахов-аскетов. Монахов устраивает замкнутая в себе религия, понятие справедливости для него вторично. Задача коммунизма прорвать частно-собственническое устремление человека, вытащить его на орбиту объединённого человечества из того самого монашества в которое он постоянно сам себя вгоняет.
Т.е. коммунизм в наше время это вопрос духовности, Веры, а не прагматичного материалистического взгляда на мир.

Идея во все времена проигрывала Вере человека. Потому то для народа раньше Богом был царь, затем Сталин ну а ныне им по факту является Путин. Т.к. прочувствовав его народа увидел в нём надежду на справедливость, а не на креиты и холодильники. А такая надежда и есть Вера русского, а затем и советского человека.

Edited at 2017-06-15 05:51 am (UTC)

>При получении голосов более половины избирателей - объявление Советов органами власти.

А власть возьмет и покладет на эти Советы. Несмотря на свою фактическую нелегитимность (как показали последние выборы, этот вопрос ее не волнует ваапче).
Получатся, вооруженный захват все равно неизбежен? Пусть на самом последнем этапе, когда его активно поддержит большинство, а остальные тихо и молча примут как данность. Пусть даже он в таком случае будет выглядеть простой формальностью.

Edited at 2017-06-15 12:01 pm (UTC)

Автор - профессор-философ, чем гордится, фантазер, конечно. Возрождение России увидел где-то за окном.
Если бы не последний абзац, то все неплохо вроде изложено.


Edited at 2017-06-14 09:52 pm (UTC)

Он уже себе грыжу заработал на таком "патриотизме".

Не грыжу, а кафедру, и не в паху, а в МГИМО и не заработал, а получил в подарок как и профессорское звание (ибо раньше научный коммунизм преподавал там же).

Да ты что?! Научный коммунизм?

Неплохо, исключая традиционное: «не пора ли призвать их потомков к покаянию?»

Вы полагаете, интервенты смирненько ждали, пока их там пригласит повоевать некая «свергнутая власть»? Вроде б Колчак и т.п. во власти особо не светились, не? Кем прикрыть вторжение всегда найдётся. Или надеетесь, что новая революция, буде свершится, обойдётся без повторения?

Чего то я в тексте не увидел про не раскачивать лодку. А так то. Если бы не окончание 1мв и дележ всего, что за этим последовало мировыми державами, еще вопрос, получилось бы у большевиков


Вот, кстати, да, насчёт лодки.
И да, силы на интервенцию были выделены смешные, если сравнивать с первой мировой. Дык в том и талант полководца, чтоб правильно выбирать моменты и противников.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account