Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Основные принципы будущей программы Движения имени "Анти-партийной группы 1957 года" ч.4

         И, наконец, участникам нашего Движения нужно четко осознавать и представлять основные моменты  внутриполитического и внешнеполитического состояния современного  Российского государства, чтобы не тешить себя иллюзиями и скорого наступления дня всеобщего возмущения масс, и стихийного восстания против Путена возмущенного народа, т.е. революционной ситуации, и не впадать в патетическое уныние  от того, что этот противный народ всё терпит и терпит…
              Вы, наверно, обратили внимание, что участники нашего Движения с особым раздражением относятся к   тому нелепому  историческому бреду,  согласно которому Февральская революция началась со стихийного восстания рабочих, к которому большевики не имели никакого отношения. А потом либералы свергли царя и уронили власть,  подобранную Лениным.
        Так вот, несмотря на  истеричные завывания со страшно выпущенными глазами таких аллармистов,   как Кунгуров и М.Калашников,  что вот-вот  и  доведенный до отчаяния российский электорат  вооружится топорами и вилами…  -  ничего такого не только в ближайшей перспективе, даже пока в отдаленном будущем не предвидится.
        Тех,  кто ожидает пролетарской революции и наступления эры социальной защищенности до конца  пятилетки,  я огорчу  -    ждёте вы напрасно.
       Вся эта историческая муть о стихийном восстании, приведшем к революции и истерики М.Калашникова,   который живет на подсосе у российского промышленного олигархата, как точно определил один из участников нашего Движения, преследуют   только одну цель: убедить вас в том, что вы, сидя на диване, сможете дождаться развития в России кризиса до революционной ситуации.
         Успокойтесь.  Не дождетесь.   Российская власть сегодня стабильна как никогда.
               Стабильна, несмотря на  бурление навозной жижи, которое принимается за оппозиционную борьбу с режимом и которое эта же власть  устраивает и финансирует.   Я, конечно, понимаю,  неимоверно тяжело осознать , что если на государственном телевидении, которым рулит ставленник режима, каждый день по семьдесят ток-шоу с участием всей оппозиционной братии, то  вся  оппозиционная братия  является актерами театра, который устраивает правящий режим.              Но иногда нужно все-таки  думать и головой, а не ушами.
        Все эти митинги Навального и прочая тусовочная клоунада никакого отношения к «раскачиванию лодки» не имеет.
         Еще можно смешить солдатскую пилотку  противостоянием  с Госдепом.  Все взбесившиеся поцриоты ныне  говорят чуть ли не о третьей мировой войне, а второй холодной, как минимум.   Расслабьтесь.  Обычная торговая война!    Весь мир в состоянии этой войны живет  далеко не первое столетие.
             Есть еще такие оригиналы, которые придумали, что англосаксы имеют ДНК, в которой есть код ненависти к славянам. Самое смешное, что совсем недавно, по историческим меркам, такой код ненависти англосаксы имели к своей колонии – Японии.
     Вы помните американские фильмы, в которых русские были сплошь бандитами-мафиозо?  Ну чуть раньше были американские фильмы, в которых японцы были сплошь бандитами-якудза.  Сегодня идет торговая нефте-газовая война, а с  Японией шла автомобильно-телевизионная.
        Рассосется.  А пока рассасывается, вы  по глупости заглотили наживку «патриотизма».

           Вы же знаете, что  автором учения о революционной ситуации является Владимир Ильич Ленин?  Правда, знаете?  И вы знаете, что революция наступает, когда верхи не могут, а низы не хотят?  Да?
      Вот кого ни спросишь, тот сразу это определение революционной ситуации и дает. И вся недовольная   властью Россия сидит и ждет, когда верхи перестанут мочь, а низы захотят сменить сексуальную позу.
          Это так мы Ленина знаем.    Даже те, кто его читают.
Но пока  в стране не появится настоящей партии, которая объединит класс наемных работников в революционную силу, никакой революционной ситуации не возникнет.   Это нужно четко понимать, особенно тем, кто надеется дождаться социализма,  который наступит после стихийного восстания народа.
             Не будет вам никакого стихийного восстания.  Стихийно только ваша жена от вас загуляет.
Гнобить вас эта власть будет и дальше, всё упорнее и упорнее.  А вы только крякать будете и мечтать о всеобщем недовольстве народа.  Недовольство может быть всеобщим, но пока не будет политической силы, которая народ поведет за собой, народу суждено быть атомизированным скопищем терпил.
           Если вы со мной не согласны, считаете, что лодка уже качается и бортами черпает воду, то   назовите мне хоть одну более-менее нормальную забастовку, на которой бастующие выдвинули, кроме попрошайничества зажиленной зарплаты, четко оформленные политические требования.  Нет такой?  Вот вам и ответ.   А прогулки по площади праздной публики для тренировки ОМОНа – это ерунда.  Шоу.

        Вот  эти три главных вопроса:  необходимость в оппозиционной партии, как факторе революционной ситуации,  пути возврата к диктатуре пролетариата и вопрос собственности в государстве диктатуры пролетариата, т.е. в социалистическом   - это главные вопросы для нашего Движения.   Разработка этих вопросов и составит платформу для Программы будущей партии.
             И конечно, нужно осознавать, что   живем мы в мире, который от мира 1917 года отличается очень сильно.   Социалистическая система государств существует и лидер этой системы – крупнейшая экономика планеты.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Прокомментируйте, пожалуйста, эту заметку по вопросу о ревситуации https://prorivists.org/revolutionary_situation/

Много букв, надежно защищено от прочтения объемом.
У ревситуации всего три признака, все три обязательны.
Но для реализации революции революционная ситуация условие необходимое, но не достаточное.
Можно было не лить столько воды.

Нормальная заметка. Вопросов к ней нет.

Спасибо. Я ее давно прочитал и это перевернуло мои взгляды на отношение объективного и субъективного в обществе. Я понял, наконец, что объективное проявляется в субъективном.

Еще бы у Прорыва всегда объективное отражалось в субъективном, а не наоборот.

У вас есть критические статьи по позиции журнала? Я бы почитал с удовольствием.

Нет у меня таких статей. Я физически не успеваю всё это писать.

Но если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг...В. Маяковский

И опять полностью согласен с товарищем Балаевым.

Согласен. Большевики перед революцией сделали огромную работу по вовлечению в свои круги широких рабочих масс, которые имели понятие о программе Партии и о ее стратегии. Сейчас же рабочее движение напоминает скорее субстанцию, нежели единый организм. Да и постоянная антипропаганда властей делает свое дело. Недавно имел разговор с одним не очень молодым субъектом из рабочей среды. Так вот он уверен, что вернись сейчас СССР - будет только хуже. При всем при этом, он мечтает о пенсии, о квартире, не хочет ждать очереди к врачам по три - пять месяцев ( местная специфика). Основная масса нынешнего пролетариата слабо разбирается в терминологии политической экономии. Многие вещи приходится просто объяснять на пальцах. На вскидку попросил объяснить мне разницу между частной и личной собственностью - Никто не смог... Но при этом все уверены, что это одно и тоже, и плохо, что в СССР частная собственность была запрещена. И с какого то перепугу все мнят себя владельцами частной собственности...

НУ это постоянная ошибка путать личную и частную собственность, ее, кстати, буржуазные идеологи специально смешивают воедино.
Разбираются слабо, это да. но их коллеги из СССР разбирались не сильно лучше, а те кто учил научный коммунизм в ВУЗ СССР несут такую дичь, что становится просто страшно.

Вы надеетесь на "рабочую среду"? Понимаете, в структуре рабочего класса за прошедшие сто лет произошли некоторые "совсем незначительные" изменения. Если раньше ИТР - это был такой топ-менеджмент, очень и очень узкий слой, особо прикормленный капиталом, то сегодня ИТР и "офис" - это самая массовая и образованная часть рабочего класса. Аналог рабочих-металлистов 1917 года, авангарда большевиков.
А мы до сих пор считаем рабочим классом людей физического труда и делаем ставку на них. Не понимая, что в 1917 году их зеркальным отражением были биндюжники и скорняки, чернорабочие, самая несознательная часть пролетариата.

Отлично написано. Без рассусоливания.

Один вопрос остался нерассмотренным. Вы правда надеетесь, что тот, кто держит тысячи проплаченных фриков и выпускает их порезвиться в СМИ, которые под его же контролем, так вот, он будет сквозь пальцы смотреть на попытку создать неподконтрольное ему массовое движение?

А вдруг в лесу медведь бродит - так и за грибами не ходить?

Какую жуть ты пишешь!
А на медведя мы удочку возьмем, гыг, нарезную с пустоголовыми пулями...

Вот интересно, а как они нам будут не давать что-то делать? В телевизор не пустят? Так мы туда и не просимся. Денег не дадут? Так тоже не просим. На выборы не пустят? Так и туда мы не рвемся...

Ну есть метод, объявить нас экстремистами, но пока не за что...

ЫЫЫ! Объявить коммунистическую организацию, которая декларирует мирный путь передачи власти народу? ЫЫЫЫыы

Это они сразу признают, что власть народу не принадлежит.

Ну они это регулярно делают, пипл пока хавает.
Но согласись, возможность имеется...

Полностью всё Движение запретить они не смогут. Всё-таки, какая-никакая, но юридическая практика у меня имеется, такого не допустим. Отдельных лиц за отдельные моменты за экстремизм привлечь могут пытаться. Но мы же не Мухины. Мы же не будем с судом бодаться? Правда? Вину признаем. раскаемся. уйдем на особый порядок. получим свой год условно, язык покажем и дальше будем работать. Но это- вряд ли. Не думаю, что до этого дойдет.

Тогда у нас пока удачная позиция.
Могут правда ошельмовать, что и пытаются делать сейчас, но это легко пробивается.
Тем более, что финансово и ресурсно мы независимы...

Ну и пока организация массовой не станет, разбирать рельсы на ж\д дороге Москва- Петербург мы не будем.

А организация обязательно массовой со временем станет. И не обязательно наша, но обязательно коммунистическая, в которую и мы войдем.

Так на этом леваки выезжают, когда власть называют фашистской, нет?

Мы тоже будем Путена обзывать фошиздом и пуйлом?

С каких радостей?

Какие там грибы, когда Вы к медведю как раз в гости собрались? Он, что, будет наблюдать, как Вы у него малину перед берлогой собираете?

У правящего класса (существование которого игнорируют фрики вроде Мухина) в руках вся госмашина: откроют дела по известным статьям, судья проштампует.

И что дальше?

В смысле "дальше"? В первый раз медведь отпустит. А во второй раз не пойдете, чтобы закон не нарушать.

Ну я смотрю, вы и в первый раз не хотите идти. Вы вообще, с какой целью интересуетесь? Просто так, пообщаться на тему борьбы с палачами революции?

Нет ответа куда Вы идете

зачем Вам борьба с палачами? Это же Мухину нужно было жертву режима изображать.

Интереснее ответы на три вопроса: вопрос собственности, вопрос о диктатуре пролетариата и, наконец, о способе преодоления реставрации. Но пока что их нет.

Re: Нет ответа куда Вы идете

Человек целый журнал об этих трех вопросах написал. но ответа на них нет...
Или вы совсем не умеете читать, или вы запредельно тупы, третьего не дано.

Re: Нет ответа куда Вы идете

Спрашивал и про собственность, и про ДП. Что на эти три вопроса Вы и ваши товарищи отвечаете?

Вот Вы лично, например, говорите, что переворот (как в 1953) нельзя предотвратить. Власть должна быть сосредоточена у партийных бюрократов и никак иначе нельзя государством управлять. Партийный же переворот тогда приводит к падению ДП.

То есть что вы отвечаете? Что пролетариат и его партия бессильны перед переворотом в верхушке.

Re: Нет ответа куда Вы идете

Любой строй бессилен, вообще любой.
Он первобытной общины до коммунизма. Против хорошо подготовленного заговора рецепта пока нет, окромя того. что применил Мао - сквозной критики, вмененной рядовым членам партии в обязанность. Переворот можно было предотвратить, но вот вопрос. какой ценой? Это могла быть вообще Пиррова победа.

Относительно сосредоточения власти в руках партийных бюрократов, это вы сами уже придумали.
В каком месте мы это говорили? Мы наоборот за СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, то есть - власть советов. А партия этими советами может управлять только через большинство в них. Только вот не надо меня в брежневизме сразу обвинять. Депутаты должны избираться не в комитетах партии, а выдвигаться народной массой, коллективами предприятий и т.д. и т.п.

А на счет пролетариат и его партия бессильны, а буржуа и их партии были сильны против реставраций монархий? Почаще задавайте себе этот вопрос.

Вопрос-предложение

Пётр Григорьевич, в качестве предложения в рамках использования буржуйских ресурсов тк скзть: было бы здорово записать Разведопрос с Гоблином. И основной темой можно заявить как раз ликбез по Китаю и маоизму. Тема, во-первых, очень актуальная, во-вторых, Китай у Пучкова вообще не освещался, так что тема наверняка будет интересна, если Движение её предложит. Столько мути и манипуляций по этому вопросу развелось, что просто жуть. Лично я несказанно рад, что чисто случайно набрёл на ваши статьи про Китай, теперь наконец-то порядок в голове. Как думаете?

Re: Вопрос-предложение

Андрей, спасибо за совет. Но это невозможно. Во-первых, мне очень Гоблин не нравится. Во-вторых, у Гоблина есть дружок Юлин, с которым я на ножах.

Re: Вопрос-предложение

(Anonymous)
Нравится, не нравится, но у него как раз Ваша целевая аудитория. Иначе можно 10 лет в бложик написывать и никто про это и знать не будет. Или если Юлин на метро поедет, Вы не поедете?
Правда прежде чем идти нужно тут порядок навести. Потому что если человек сюда первый раз попал, то он не поймет ничего.
Вот например хотя бы так:
http://bmwservice.livejournal.com/

собрать статьи по темам, сделать оглавление, сделать FAQ.
И написать ответы человеческим языком, без сарказма и "сами подумайте". Это Вам все ясно, а 99,9% не читали Капитал и другие ПСС. Для них что добавочная стоимость, что прибавочная... как китайские иероглифы. Никто не знает ни истории ни экономики.

Ваша пресс конференция на ютубе набрала 666 просмотров за 2 месяца. Для массовости движения нужно гораздо больше, как Вы понимаете.

Re: Вопрос-предложение

И по этому надо объединиться с махровым совкодрочером Пучковым? В 1917 большевики понабрали всякой межрайонной швали и иудушку, итог - переворот 1953 года. Вы предлагаете на те же грабли?

ликбез по Китаю

ликбез по Китаю будет совершенно шикарно смотреться между роликами "как фотографировать голых баб", "паша перец осуждает Писарева", "клевый гриль всего за килограмм денег" и "сохнущий мозг профессора савельева"...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account