Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Осторожно - словесное недержание...

Оригинал взят у sergp_v в Осторожно - словесное недержание...
К сожалению, до сих пор некоторым графоманам из ЖЖ и прочих мест для возможного размещения поноса слов, лавры самого правдивого писателя 20 века с говорящей фамилией Солженицин покоя не дают до сих пор.
Вот один из них, например:
https://maxim-nm.livejournal.com/358997.html?media
Но это пол беды. Им вторят идиоты псевдосталинисты с цитатой якобы Черчиля про соху и бомбу.
На самом деле все не так.

Цитата про соху и атомные реакторы (не бомбу) принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Входит в статью «Сталин» Британской энциклопедии (издание 1956 года, т. 21). Полностью цитата Дойчера звучит так:
«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.»

В оригинале:
«In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.»

Что касается Чечилля, то у него есть такая фраза о Сталине:
«Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным.»

В оригинале звучит так:
«I have a strong admiration and regard for the valiant Russian people and for my wartime comrade, Marshall Stalin.»
Это из знаменитой Фултоновской речи, 5 марта 1946 года.

Учите матчасть, товарищи! И тогда вы не будете жертвами словесного поноса.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Пора уже список "крылатых фраз" составлять, которые на самом деле, не говорились вообще или говорились не так.

Например, Ленин не говорил фразу, которая при Брежневе была написана на множестве плакатов "Партия - ум честь и совесть нашей эпохи!"

Он говорил, что "коммунисты должны сделать так, чтобы рабочие стали считать, что...". Есть разница?
И, как показали дальнейшие события, претензии брежневской КПСС на то, что было написано на этом плакате, очень мягко говоря, не слишком обоснованы.

А Сталин никогда не говорил "Нет человека - нет проблемы".
Он также никогда не говорил "Я солдата на фельдмаршала не меняю" и не отдавал приказ "взять Киев к 7-му ноября".
Последние 2 - из фильма "Освобождение", а желающие могут добавить еще.


Так сначала нужно создать фейкового Сталина и потом его разоблачить, как будто настоящего.

В ЖЖ был персонаж по кличке "Гутник", коего Вы не застали, потому что он свалил примерно за год до Вашего первого поста.

Он на полном серьезе утверждал, что Сталин "построил в СССР православное государство" и "боролся с жидами".
В 2009 на конкурсе "Мудак ЖЖ" он занял первое место, а потом основной формой общения с ним стало посылание во всем известном направлении:)

Мне о Гутнике рассказывали. Гутника нет, но идеи его живут)))

Такое впечатление, что либерасты, коих он обещал "вешать, придя к власти" (С) и сам Гутник образуют некое единство.)
Но поскольку в пьяном виде, в котором он, в основном, и выступал в ЖЖ, к власти придти несколько затруднительно, либерасты могут спать спокойно,)

Может он просто пьяным либерастом был?

Что пьяным был - точно, но скорее всего - "поцреотом". Без этой категории лиц либерастам было значительно труднее найти себе партнеров для собачества в Инете и на ТВ,)

maxim-nm - это белорусский либерал, который в змагары идти не готов, а вот полиберастничать - запросто.
Причем, похоже он все больше провокационные такие посты размещает для роста популярности в ЖЖ.
На сочувствии к Лапшину собрать много не удалось, зато на антикоммунизме он свою фишку, похоже, поймал.

Либерал или либераст?

Похоже, уже скатился во второе.

Он не плохо начинал с публикаций об архитектуре Белорусских городов. Но потом съездил в Киев на майдан. После взялся за Лапшина и одновременно ударился головой в антисоветчину.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account