Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Андрей Жданов здоровым мужиком был. Долго не хотел умирать.

Протокол очной ставки между В.Н. Виноградовым и С.Е. Карпай

18.02.1953

Очная ставка начата в 23 часа

После взаимного опознания арестованные ВИНОГРАДОВ и КАРПАЙ заявили, что знают друг друга с 1942 года по совместной работе в Лечсанупре.

ВОПРОС КАРПАЙ: Какие отношения у вас были с ВИНОГРАДОВЫМ?

ОТВЕТ: Мои отношения с ВИНОГРАДОВЫМ Владимиром Никитичем нормальные, личных счетов между нами не было.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Правильно говорит КАРПАЙ?

ОТВЕТ: Софья Ефимовна КАРПАЙ верно говорит, что личных счетов между нами не было. Я скажу больше — КАРПАЙ вместе с врачами ЕГОРОВЫМ, ВАСИЛЕНКО и МАЙОРОВЫМ являлась моей сообщницей по вредительскому лечению А.А. ЖДАНОВА.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Скажите, в чем конкретно состоит вина КАРПАЙ в преступном лечении товарища ЖДАНОВА А.А.?

ОТВЕТ: В конце июля и начале августа 1948 года КАРПАЙ неоднократно снимала у больного ЖДАНОВА А.А. электрокардиограммы, которые указывали на наличие у ЖДАНОВА явлений свежего инфаркта миокарда. Это подтверждалось также клинической картиной заболевания. Несмотря на наличие этих данных, КАРПАЙ в своих заключениях по электрокардиограммам ни разу не указала на имевшийся у больного ЖДАНОВА свежий инфаркт миокарда.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Почему?

ОТВЕТ: Вначале КАРПАЙ высказывалась за возможность наличия у А.А. ЖДАНОВА свежего инфаркта миокарда, однако когда я, а вслед за мной ЕГОРОВ, ВАСИЛЕНКО и МАЙОРОВ заявили, что инфаркта, мол, нет, КАРПАЙ беспрекословно присоединилась к нам и тем самым дала нам возможность продолжать вредительское лечение А.А. ЖДАНОВА, приведшее к преждевременной смерти больного.

ВОПРОС КАРПАЙ: Показания ВИНОГРАДОВА подтверждаете?

ОТВЕТ: Нет, не подтверждаю. Электрокардиограмма, снятая мною у больного ЖДАНОВА 25 июля 1948 года, указывала на внутрижелудочковую блокаду. На вопрос, есть ли здесь инфаркт, я ответила, что хотя нет типичных признаков свежего инфаркта миокарда, но исключить его нельзя. Клиника, я считаю, тоже не была абсолютно типичной для свежего инфаркта, однако, как я помню, консилиум решил вести больного как инфарктного. 31 июля 1948 года я опять снимала электрокардиограмму у А.А. ЖДАНОВА, на которой были те же признаки, что и на предыдущих. 7 августа 1948 г. я вновь сняла электрокардиограмму у А.А. ЖДАНОВА. Эта электрокардиограмма отличалась от предыдущих, внутрижелудочковая блокада исчезла. Возник вопрос, есть свежий инфаркт или нет. Я сказала, что признаков свежего инфаркта миокарда нет, что у больного А.А. ЖДАНОВА имеется кардиосклероз, хроническая коронарная недостаточность, а также прогрессирующий, стенозирующий атеросклероз коронарных сосудов и ишемия миокарда. Кроме того, я сказала, что на основании всей картины можно думать о наличии у больного мелких очагов некроза. Такое заключение мною было дано устно 7 августа 1948 года в Валдае.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Давала КАРПАЙ такое заключение?

ОТВЕТ: Насколько мне помнится, вслед за нами КАРПАЙ действительно говорила, что у А.А. ЖДАНОВА имеется стенозирующий атеросклероз, и этим стенозирущим атеросклерозом она стала объяснять те изменения, которые имеются на электрокардиограммах. Чтобы КАРПАЙ заявляла об очагах некроза, я не помню.

Главное здесь в том, что и электрокардиограммы, и клиника, которая КАРПАЙ также была известна, ясно указывали на то, что у больного А.А. ЖДАНОВА был свежий инфаркт миокарда. Однако КАРПАЙ такого заключения не дала. Приступ кардиальной астмы, наблюдавшийся у А.А. ЖДАНОВА 23 июля 1948 года, никак нельзя было объяснить какими-то мелкими точечными очагами некроза, о которых сейчас говорит КАРПАЙ, это был настоящий классический приступ инфаркта миокарда.

ВОПРОС КАРПАЙ: Вы и теперь будете отрицать, что вместе с ВИНОГРАДОВЫМ и другими сообщниками умышленно скрыли образовавшийся у товарища ЖДАНОВА А.А. свежий инфаркт миокарда?

ОТВЕТ: Участие в преступном лечении А.А. .ЖДНОВА я отрицаю. По электрокардиограммам инфаркта я не находила. Я не оспариваю клиники, но я хочу сказать, что я наблюдала приступы сердечной астмы у больных без образования свежего инфаркта миокарда.

После консилиума от 7 августа 1948 года я договорилась с МАЙОРОВЫМ взять электрокардиограммы в Москву для консультации с НЕЗЛИНЫМ. После консультации я написала заключение, в котором указала, что у больного А.А. ЖДАНОВА имеется коронарокардиосклероз, хроническая коронарная недостаточность с ишемией миокарда и что можно думать о наличии множественных, точечных очагов некроза, что внутрижелудочковую блокаду можно объяснить ухудшением функционального состояния миокарда.

Это заключение 8 августа 1948 года я отнесла в секретариат Лечсанупра и передала кому-то из сотрудников, кому именно сейчас не помню, с просьбой отправить его в Валдай доктору МАЙОРОВУ.

После 7 августа у больного A.A. ЖДAHOBA электрокардиограмм я больше не снимала. Примерно в середине сентября 1948 года, возвратившись из отпуска, в «Соснах» я встретила ВИНОГРАДОВА, который рассказал мне, что после моего отъезда из Валдая А.А. ЖДАНОВ чувствовал себя вначале удовлетворительно. Затем 28 августа 1948 года у А.А. ЖДАНОВА опять повторился приступ сердечной астмы, что приехала доктор ТИМАШУК, сняла электрокардиограмму и заявила, что она не согласна с диагнозом, который поставила КАРПАЙ, так как находит у больного свежий инфаркт миокарда.

Далее ВИНОГРАДОВ сказал мне, что доктор ТИМАШУК направила в МГБ заявление, в котором обвиняла нас в преступном лечении А.А. ЖДАНОВА. В связи с заявлением ТИМАШУК, сказал далее ВИНОГРАДОВ, им был созван консилиум в составе ЗЕЛЕНИНА, ЭТИНГЕРА и НЕЗЛИНА в кабинете ЕГОРОВА, где была зачтена история болезни и даны электрокардиограммы.

Я спросила Владимира Никитича — вы читали мое подробное заключение? Он ответил — читал. На вопрос ВИНОГРАДОВА, кому я показывала электрокардиограмму, я ответила — НЕЗЛИНУ.

Я поинтересовалась, какое было заключение консилиума, на что ВИНОГРАДОВ ответил, что в принципе такое же, каким было мое. На мой вопрос, был ли обнаружен свежий инфаркт на вскрытии, ВИНОГРАДОВ ответил отрицательно.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Вы знакомились с заключением, о котором говорит КАРПАЙ?

ОТВЕТ: Нет, такого заключения я не видел. Действительно в «Соснах» КАРПАЙ я рассказал о всех перипетиях, произошедших в связи с решительным и правильным заявлением доктора ТИМАШУК о наличии у А.А. ЖДАНОВА свежего инфаркта миокарда, но повторяю, что заключение КАРПАЙ, в котором бы шла речь об очагах некроза, я не видел.

ВОПРОС ВИНОГРАДОВУ: Не говорили ли вам ЕГОРОВ, ВАСИЛЕНКО и МАЙОРОВ о том, что ими было получено заключение, о котором говорит КАРПАЙ?

ОТВЕТ: Нет, не говорили.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВИНОГРАДОВА: Я не знаю, почему у Софьи Ефимовны во всех ответах какая-то двойственность: то она думает об инфаркте, то о точечных очагах, то о мелких некрозах. И, если разрешите мне как человеку, который проработал с Софьей Ефимовной много лет, всегда относился к ней хорошо, то я бы позволил себе дать ей совет: Софья Ефимовна, нужно сознаться. Нужно сказать прямо — свежий инфаркт миокарда у А.А. ЖДАНОВА был.

ЗАЯВЛЕНИЕ КАРПАЙ: У меня никакой двойственности нет. Я и сейчас говорю, что в первые дни, когда не было динамики электрокардиограмм, отрицать свежий инфаркт миокарда нельзя было, но в то же время типических признаков наличия его не имелось.

ВОПРОС ОБОИМ АРЕСТОВАННЫМ: Вопросы друг к другу имеете?

ВИНОГРАДОВ: к Софье Ефимовне КАРПАЙ вопросов у меня нет.

КАРПАЙ: Владимир Никитич, при встрече в «Соснах» вы спрашивали у меня, кому я показывала заключение?

ОТВЕТ ВИНОГРАДОВА: КАРПАЙ сказала, что она электрокардиограмму А.А. ЖДАНОВА консультировала с профессором НЕЗЛИНЫМ, но это не было связано с каким-то ее заключением.

КАРПАЙ: Скажите, Владимир Никитич, вы умышленно скрыли свежий инфаркт миокарда у А.А. ЖДАНОВА?

ОТВЕТ ВИНОГРАДОВА: Да, я, ЕГОРОВ, ВАСИЛЕНКО и МАЙОРОВ с умыслом скрыли образовавшийся у больного А.А. ЖДАНОВА свежий инфаркт миокарда, а вы согласились с нами и фактически стали нашей сообщницей. Я знаю вас, Софья Ефимовна, как опытного электрокардиографиста и к тому же опытного клинициста, поэтому вы на основании всего комплекса могли и должны были диагностировать у А.А. ЖДАНОВА свежий инфаркт миокарда.

Очная ставка окончена в 01 час. 00 мин.

Протокол очной ставки нами прочитан, показания с наших слов записаны верно.

ВИНОГРАДОВ

КАРПАЙ

Очную ставку провели:

СТ[АРШИЙ] СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МГБ СССР майор госбезопасности МЕРКУЛОВ

СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МГБ СССР капитан госбезопасности ЕЛИСЕЕВ

СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДЧАСТИ ПО ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ МГБ СССР капитан госбезопасности СМЕЛОВ

Стенографировала Конопленко, тетр[адь] 497

ЦА ФСБ. Архивная коллекция. Копия.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Да уж... До отека легких довели и только после этого он умер...
Нет, я не понимаю. Это какими же надо быть выродками... Верующий человек сказал бы, что нужно не иметь души.

А они всё прикидывали, как бы жили, если бы не коммуняки. Преображенские.

Боткины!

Да они и сами на следствии признавались, что мечтали о дворцах и рысаках.

Прошу прощения за анонимный комментарий, ЖЖ глючит слегка.
А сохранились ли оригинальные ЭКГ, и что говорят современные специалисты?

Ну вы совсем этих эскулапов за идиотов считаете? Кто ж улики такие хранит?

Вот и я так подумал.

А вот в Википедии про Тимашук:
"...По данным Ф.М. Лясса, основанным на экспертизе ЭКГ, проведённой группой израильских врачей, такая ЭКГ может быть не только при инфаркте, но и при острой ишемии, поэтому некорректно ставить диагноз «инфаркт миокарда» на основании только ЭКГ, без учёта клинической картины..."

Я не поленился и прошел по ссылке этого Лясса:
"...У читателя могут возникнуть сомнения о компетентности моих заключений и он будет частично прав, так как моя узкая врачебная специальность не кардиолог и к анализу ЭКГ я прибегал от случая к случаю при наличие жалоб со стороны сердца у больных с лучевой патологией. В связи с этим мною проведена экспертиза ЭКГ больного А. Жданова группой врачей с многолетним клиническим стажем, повседневно расшифровывающих ЭКГ и проводящих лечение больных с различной сердечной патологией в ведущих госпиталях Израиля. В экспертизе участвовало 9 врачей: 4 терапевта, 1 кардиохирург, 1 геронтолог, 3 врача реанимационных отделений.
...
Заключение всех врачей было однозначным и сводилось к следующему:
Качество и техническое выполнение представленных ЭКГ вполне удовлетворительное и по ним можно дать квалифицированное заключение.
На представленных ЭКГ имеются признаки коронарной патологии . Признаков "свежего" инфаркта миокарда нет
Однозначно назвать причину выявленной блокады левой ножки пучка Гиса невозможно, так как этот симптом имеет неспецифический характер и может присутствовать как при острой ишемии, так и при инфаркте миокарда."

Что он подсунул на проверку врачам-то?

Я знаю это заключение. Обычный еврейский анекдот. Что они там исследовали - хрен его знает, если даже у следствия этой ЭКГ не было.

Блокада левой ножки может маскировать инфаркт. Я однажды так влетела ( Хорошо, что больному еще и ЭХО сделали.

Алёна, Тимашук даже локализацию инфаркта указывала. Так что, это не та ЭКГ.

Протокол очной ставки - жесть.
А Карпай покруче Виноградова оказалась или соскочить пыталась. Это ж надо так изворачиваться...

Да ее только недавно арестовали, она еще кочевряжилась.

А, так это банальная попытка свалить на подельников....

А ты на дату протокола посмотри. До смерти Сталина осталась всего 1 неделя.

Может именно то, что докапались и было спусковым крючком?
Видимо реально нашли улики на крышу...

Да уже давно приговорили, ждали только подходящего случая. Первый же приступ стенокардии - и убили.

То есть просто ждали момента?
Мда... А говорят тиран, говорят у всех руки падали и колени дрожали при одном имени...

ага, дрожали так эти руки, что трофейного барахла от страха целые эшелоны загребали.

Так у страха глаза велики, и у некоторых от него аппетиты растут...

Во-во, кто от страха обсерается, а на кого жор нападает...

Я читал материалы 3-го московского процесса, доктор Виноградов выступал там в качестве консультанта со стороны обвинения по делу врачей убийц Левина, Казакова и Плетнева.
Кто бы мог подумать, что он сам оказался в плеяде этих врачей убийц.Видимо он уже тогда был в их группе. Может они просто его не назвали.

Вообще много странного. Самый зловещий доктор А.Д. Очкин залечивший Фрунзе, Крупскую и Калинина умер как раз в 1952 году (вроде в мае, точную дату смерти не нашел).
Виноградов почему то не стал сам лечить Калинина, а передоверил дело Очкину. Кончилось печально.

А вы не помните, по чьему приказу Левин, Казаков и Плетнев убивали?

По заказу право-троцкистского блока, персонально Ягоды. Я точно все не помню, но обвиняемые утверждали, Ягода (страшный был человек) их запугал, пригрозив им расправой.
Они объясняли что он оставил их перед выбором -- либо вы делаете что я говорю, либо я вас уничтожу. Так они стали убивать для него.

Потом после процесса далеко не всех врачей убийц убрали, некоторые остались и продолжили дело. В 39 г. умерла Крупская, умерла очень странно, видимо ее залечили те же врачи.
А врачи эти были :
М.Б. Коган (умер в 51-м, в 53-м обвинен в вредительстве)
М.Б. Кончаловский (умер в 1942-м)
В. Виноградов (обвинялся в 53-м)
А. Очкин (умер в 52-м)
А. Бусалов (обвинялся в 53-м)
С. Спасокуко́цкий (умер в 43-м)

Обычно говорят лишь о Жданове, но видимо жертв у этих врачей было намного больше чем один член Политбюро.

Edited at 2017-10-25 04:17 pm (UTC)

Я почему спросил про Ягоду? Эти врачи могли убивать только в одном случае: если имели гарантию, что следствие не сможет их вину установить, если вообще кто-то эти убийства расследовать станет.

Это важная черта, но не обязательная. Если какая-то зарубежная спецслужба знала о врачах убийцах (имели какие то доказательства против них) они могли шантажировать их, идти на свой страх и риск убивая партийных деятелей.
Я не верю что эти доктора убивали руководителей СССР по своей личной инициативе, никто не стал бы делать такое, так рисковать без чьего-то давления.

Я читал наверное сотни протоколов допросов и самое действенное средство был шантаж.
Ягоду расстреляли, но это не значит что врачи были свободны от шантажа. Если в 30-е врачи получали приказы от Ягоды, то позже они могли их получать от иностранных спецслужб.

Edited at 2017-10-25 04:37 pm (UTC)

Т.е. врачи были настолько тупы, что под давлением иностранных спецслужб согласились стать камикадзе?

А это вопрос в наличии козырей. Вот например встречается агент ну скажем королевской МИ-6 с докторами и говорит им, протягивая папку с материалами:

"Смотрите. Мы имеем компромат на каждого из вас. Сразу скажу, нам на вас наплевать! Вы либо будете исполнять наши приказы, либо мы передадим эти материалы вашему руководству и вас ждет тюрьма и расстрел.
Вы будете делать то что мы вам скажем, и т.д. и т.п."

Главное -- иметь компромат на замазанных людей, а все остальное приложится.

Поэтому я полагаю что врачи убивали в 30-е их покрывал Ягода , они убивали и с 39-46 гг, но в этот период их в никто в "органах" не прикрывал. Они действовали на свой страх и риск.
В те годы умерли -- Крупская, Ярославский, Калинин, Щербаков, Шапошников.

В то время шла война и думается Сталину и Берии было совсем не до врачей, упустили они это. А врачи этим пользовались.
А в 46 г. у врачей-вредителей снова появилась крыша в "органах" -- Абакумов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account