Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Дискуссия с марксистами-ортодоксами 5

Автор сего опуса - наглядный пример того,  что может произойти с головой, если читать карамурзятину, мухинятину и верить написанному.

Оригинал взят у ckychnovosti в Дискуссия с марксистами-ортодоксами 5
продолжение ,  предыдущаая страница https://ckychnovosti.livejournal.com/830290.html


... При этом я не спорю: противоречие осталось. Не спорю, что и раньше оно было в области сознания тоже.
Только "ортодоксалные марксисты" напирали на вульгарно-материалистическую сторону.
А большевики во главе с Лениным не забывали про сознание.
Я лишь хочу указать, что сейчас противоречие в области сознания в первую очередь. И только через это можно выделить новый класс людей. Тех, кто готов отдать свою долю на общее дело. А не бороться за её увеличение за счёт всех остальных.

4) Когда практически весь тяжёлый, грязный, непрестижный труд - но производственный труд - совсем заменят на роботов, а оставят лишь сферу услуг (всевозможную обслугу) и офисный планктон - большая часть из которого и сегодня по сути никчёмные паразиты, занимающиеся хернёй и имитацией разумной и полезной деятельности - и в основном просто чтобы иметь прослойку тупого самонадутого "среднего класса" -антиреволюционного и потреблятского до мозга костей - что марксисты противопоставят капиталистическом "обществу потреблятства"? И что, коммунизм не возможен?
.....

А может всё-таки не экономика (причём лохотроника хрематистики!) это базис? И не обладанием "средствами производства" определяется человек? И не стоит делать из "экономики" фетиш?
А может пора понять диалектическую связь и взаимозависимость материи и сознания??


И хоть Кара-Мурзу с его "Советской Цивилизацией", "Манипуляцией сознания", "Евроцентризм", "Идеология и мать её наука" "Марксизм и русская революция".
И пора бы Дмитрия Неведимова прочесть с его "Религия денег или лекарство от рыночной экономики" и узнать о современном устройстве мира и об S-кривой зависимости сознания и бытия, а не твердить ложную догму бытие определяет сознание, ибо в прикормленном информационном обществе уже давно наоборот... И прочесть Расторгуева с его "Информационная война?"

И понять наконец, что в мире идёт глобальная гибридная война за Господство (порабощение технотронно-психотронным фашизмом) - и дело тут даже не в эксплуатации и ограблении (отчуждении) и не в маниакальной наживе и прибыли - это инструментарий "оптимизации" и бонусы для разных категорий людей. Но концептуально идёт война именно за СОЗНАНИЕ людей и за и рулёж их мыслями и желаниями - и поведенческий инструментарий тут огромен - СМИ, кино, массмедиа, масс-культура, спорт и муз и др. шоу, компьютерные игры, и-нет и виртуальная реальность...


Но для упоротых марксистов - сознание как раз только надстройка...

Но социализм от слова СОЦИО - Общество, когда всё заточено на "Общественное благо выше личного" , кланового - на  процветание и всемерное  развития любого и каждого члена общества - чтобы он имел реальные возможности реализовать свой творческий и человеческий потенциал (опять же на благо общества!)

А коммунизм - это в первую очередь общество реально-РАЗУМНЫХ и сознательных людей, а не гомо-экономикус и дебильных потреблядей,  и настроено Коммунистическое общество на воспроизведение и бесконечное развитие Человеческого (потенциала) в человеке - а не создания из него тупого биоробота для производства прибыли, идиотской гонки потреблядства, потаканию низменных животных инстинктов , как при капитализме - в котором главное - держать большую часть населения наркотизированными рабами (причём  рабами СОЗНАНИЯ более эффективно, чем рабами экономическими, а это в свою очередь более эффективно чем рабами физическими).

Капитализм - это вовсе не более прогрессивная по сравнению с феодализмом формация - а апгрейдированная и усиленная, но лучше замаскированная форма РАБСТВА - и чем дальше, тем беспросветнее! А вовсе не как по-марксу что капитализм развившись до упора САМ перейдёт в коммунизм. Развивая "производительные силы" , он зато является самым эффективным разлагателем и уничтожителем СОЗНАНИЯ и разума людей (а именно это и есть суть человека)...

Может пора задуматься??
---------------------------
==Почему социалистические революции на западе провалились я уже писал. Вновь повторить попытку они смогут, когда мы обеспечим явное преимущество Советской экономики по сравнению с западной и наглядно покажем намного более высокий уровень жизни по сравнению с капиталистическим обществом.===

Меня больше волнует в марксизме,  что сам маркс об этом писал. А писал он чушь и ложь - что именно в развитых кап.странах должна начаться волна соц.революций - а вот хер там, всё вышло ровно наоборот. Такая вот "наука" .
Ты сам заражён вирусом марксизма - "экономизмом" и рассуждаешь именно как жидва с мещанско-потреблятской точки зрения. Но коммунизм и общества потреблядства - это совершенно разные вещи!
На западе уже именно ошкуренные потребляди - т.е. продающиеся проститутки. У такого сознания нет совести и чести...
Таки сперва пойми что такое коммунистическое общество .
-----------------------------
Про то, что Маркс обращался к "нашим немцам" я вообще не знал. Меня не интересуют ошибки Маркса. Он знал только немецкий народ и судил со своей, ограниченной точки зрения. И искал инструмент для совершения революции. Причём поближе. Но он не ошибался в том, что немцы со своим католицизмом ещё долго не будут готовы к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции. Но они ВЫНУЖДЕНЫ будут это сделать! Ибо ход истории остановить трудно. Правда и жидва сейчас знает об этих законах, а потому будет стремиться законсервировать мир в его развитии в духе Оруэлла. Не зря же тот работал на жидву в британской разведслужбе.
И не путайте термины: жид - это еврей по польски. А жидва - человекообразное, лишённое совести. Когда концепция жидвы станет известной, слово жид будут употреблять только жидва и быдло.
А социалистическая революция в России - это не практика? Или Вы считаете, что переворот жидвы её в принципе отменил? А неудача такой революции в Германии произошла ВОПРЕКИ Марксу? Я уточнил в чём Ваша ошибка: у Вас плоское мышление, не учитывающее фактор времени.
Вам всё нужно здесь и сейчас. А о том, что политические процессы растягиваются на годы, Вы так и не поняли.


-------------------------
==== Про то, что Маркс обращался к "нашим немцам" я вообще не знал. ===

С чем тебя и поздравляю. И ты (не знающий) меня (знающего) собрался учить глубинам "понимания" марксизма - это уже наглость, хуцпа однако .

=== Меня не интересуют ошибки Маркса. Он знал только немецкий народ и судил со своей, ограниченной точки зрения. И искал инструмент для совершения революции. Причём поближе. Но он не ошибался в том, что немцы со своим католицизмом ещё долго не будут готовы к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции. ===

У немцев не католицизм был , как у итальянцев, испанцев - а его форма - ЛЮТЕРАНСТВО - которая практически протестантизм, а четверть и чистые протестанты. А это чисто жидовская ветвь, где столпами является отказ от коллективного спасения и песнь индивидуализма и учение о богом избранном народе (нет не иудеев как в иудаизме, но учит  замаскировано о том же самом!) - БОГатых и из священных привилегиях против "отверженных богом" - бедным - т.е. это религиозное оправдание жидо-капитализма.

А маркс и энгельс вояли "научное" обоснование капитализма - и оправдывали это как раз мифическим "ходом истории" "колесом истории и прогресса" .
И это не их "ошибки" - это их сознательная пропаганда и легитимация расизма немцев и вообще "бремени белого" "цивилизованного" человека" (особенно богатого капиталиста) - нести прогресс в 3-ий мир - пусть и ценой порабощения и геноцида.

----------------------------------------------

=Для этого и был создан иудаизм, штампующий жидву из евреев.===

Вот маркс и рос именно в этой среде иудаизма - и этот иудаизм из еврея маркса и сделал маркса жида.
Про оружие сионизма - животный антисемитизм - для сбивания евреев в стадо я знаю не хуже вашего. Но Маркс не был бедным глупым евреем напуганным антисмитизмом, он как раз жил в раввинской семье - в семейки махровых иудеев - еврейских расистов и фашистов, и талмутдизм впитал в себя органически, став именно убеждённым жидом манипулятором. Он имел МОТИВ создать выгодное жидве "учение" о прогрессивности капитализма, а сопротивление ему слить в обращении к "нашим немцам" и в сказочке, что когда капитализм разовьётся - он сам себя и изживёт - короче активной борьбы с ним не надо, а наоборот.


Кому выгодно такое - буржаем и жидве. Пора бы вам это понять уже.
А ваши тезисы про то, что Ленин и Сталин были лишь ПРОДОЛЖАТЕЛЯМИ М и Э - просто ложь. Они были ниспровергателями и отрицателями - они были отступниками. Да, массовому сознанию сильно повредило (и до сих пор вредит!) пропагандистская сказочка, что мол, они просто "улучшили".  Да - это в своё время была ложь с целью опоры на мировые авторитеты (ибо в своём отечестве пророков и авторитетов не ценят), но эту отслужившую свой срок обёртку Сталин собирался публично выкинуть - написав "Экономические проблемы в СССР" - вы так и не удосужились прочесть.

Ваши рассказы про топор и его развитие - называются "ложной аналогией в арсенале методов манипуляции сознания, меня на такое не купишь - красивый конечно литературный манипуляционный приём, но вот к науке отношения не имеет. Изучите одноимённую книгу - поймёте почему - так несколько таких примеров разбирается подробно.

А у вас одни заклинания - Марксизм - наука! А наука - инструмент. Но сперва докажите, что М - наука, а не повторяйте это утверждение 20 раз - на меня это тоже не действует.
Дальше вы с какого-то перепуга заключаете "пока не способны к самостоятельному мышлению"... )) И " решение Вы должны искать сами, Вам в голову не приходит." Весло конечно, когда кто то лучше меня знает что мне приходит в голову, а что нет. И как раз это я вас призывал мыслить своей головой, а не штампами. Нет, это вам зачем то нужна опора на ветхий и ложный Марксизм как хромому костыли. А вот плясать от реальности вы попробовали лишь чуть чуть - написав про жидву - кстати М и Э ваши бы эти утверждения назвали бы ересью. Но смысл сделанного вами открытия вы и сами не поняли - пытаетесь это прицепить к марксизму .   Ну, и то что вы считаете что людей потерявших совесть сейчас всего 5% - говорит что вы далеко ещё не в реальности находитесь или в какой-то параллельной реальности. Надеюсь когда-нибудь вы снизойдёте спуститься на грешную землю и ужаснуться настоящей реальности. И вот тогда необходимость возможно обострит сознание и послужит стимулом серьёзно думать своей головой...
---------------------------
=== Но он не ошибался в том, что немцы со своим католицизмом ещё долго не будут готовы к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции. Но они ВЫНУЖДЕНЫ будут это сделать! Ибо ход истории остановить трудно. ===

Ничего не вынуждены будут! Он и Э. сам их призвал крепить империализм и помогать капитализму! Ни хрена се "коммунист", ага?Вынудили их это сделать Красная Армия. А как только её вывели они сломали берлинскую стену и устремились к капитализму.

"Ход истории" - это ботва навроде "воли и промысла божьего в религии".
Будущее не ТО что идёт к нам, а ТО куда нас ведут реально правящие круги.

Но "ход истории" часто меняется вопреки их планам. И ВОСР не по западенчески-марксистки, И Куба внезапно... А когда то во время корейской войны пиндосы поставили на истребители "Сейбры" радиодальномеры и начали перехватывать инициативу в воздухе...
Тут надо разъяснить.  До этого советские асы сбивали по 8 пиндосов на 1 свою потерю, пиндосы довольствовались корейцами и китайцами сбитыми... А вот дальномер значительно усилил сейбры и инициатива стала переходить к пиндосам. А это у них была генеральная репетиция - они хотели посмотреть в боевых условиях смогут ли пиндосовские истребители прорвать нашу воздушную оборону - и если смогут, значит под их прикрытием стратегические бомбардировщики смогут нанести по СССР ядерный удар как по Японии - только массированный - свыше 300 атомных бомб - план "дроп-шот" - хотели стереть СССР в ядерные безжизненные руины...

Так вот, простой лейтенант Вадим Викторович МАЦКЕВИЧ, сумел пробиться к Микояну (а тот к Сталину обратился), что создано противоядие - антирадар - система которая сперва дала в Корее сбой из-за влажности и её прозвали "Сирена", но когда начали смолением защищать от влажности - систему стали звать "Товарищ" - она снова вернула нам преимущество в воздухе, и пиндосы (поняв что их бомберы не прорвутся вглубь СССР) отложили свой "цивилизованный" и "историко-ходовой" план дроп-шот. А когда у нас появилась МБР (Р-7) - спутник на которой вывели - то и вовсе отказались от него и сосредоточились на "холодной войне".

Так вот, от ядерного удара нас спас получается какой-то упорный и на счастье умный лейтенант. Такой вот ход истории... роль личностей и случайностей, как счастливых так и ужасных трудно переоценить...
А у идеолога пропагандиста маркса - всё плоско и просто --- первобытно-общинный ------ рабовладельческий ------ феодальный ------- капиталистический ---- социализм и коммунизм (типа) Причём рабовладение считается более прогрессивным, чем первобытная община! А апгрейд рабовладения - капитализм -мол прогрессивнее феодализма, и капитализм типа ведёт не к полной деградации цивилизации и Т-П фашизму, а к братству и коммунизму... угу-угу сказочник... Я уж не говорю что в 9 из 10 стран мира трудно найти систему "чистой формации" - потому что это это чисто идеологическая и пропагандистская схемка для лохов...

=== А социалистическая революция в России - это не практика? ===
Практика. Практика опровержения марксизма фактическим делом. По марксу её не должно быть от слова совсем.

Следите лучше за своим мышлением, оно у вас вообще не ахти - вы банально профан в вещах о которых пытаетесь говорить в поучающей манере, и при том не слышите оппонента, игнорируя его отсылке к инфе, его аргументы и факты.
------------------------------------------
==И не путайте термины: жид - это еврей по польски. А жидва - человекообразное, лишённое совести. Когда концепция жидвы станет известной, слово жид будут употреблять только жидва и быдло. ===

Я ничего не путаю, а вы не истина в последней инстанции.
То что вы сплагиатили идею Даля, Ивонина, Харчикова, Мухина, коллектива 9 мая и добавили к слову -"ва" никакой революции не произвело. 3. Пункт определения Даля гораздо лучше и полнее передаёт "вашу" концепцию - и давно всем кому надо и образованным людям известна. Но слово жид - куда точнее и исторически сложилось потому его будут употреблять, в том числе именно куда более грамотные люди чем вы.

А ваша концепция страдает серьёзными недостатками - неполнотой (плоская), пафосностью и агрессией - вот одно только "человекообразное" - и вы хотите чтобы массы (у которых сейчас и нет совести у большей части) это благосклонно приняли и распространяли на ура... мдя... у вас самомнение куда как опережает уровень знаний и мышления. Вам бы расти и развиваться - читайте рекомендованное - как говорится "чтение может стать причиной развития мозга" . А вы едва влезли в политику, а уже с таким тоном и поучения и замечаниями к оппоненту о "плоском мышлении" и прочие на грани оскорблений... Это к тому ,  кто куда дольше вашего в теме и куда больше прочёл и передумал... Не находите что это ваше поведение не слишком умно?
Помните - дурак любит поучать, умный любит учиться. Вот и вам надо бы последовать совету Ленина "Учиться, учиться и учиться!" А вы срачем занимаетесь бесплодным. Идите уже - читайте рекомендованное. А ПОСЛЕ изучения материала и продолжим.

----------------------------------
Короче,
марксизм сыграл зловещую роль в истории Страны и явился активным могильщиком подлинного коммунизма - большевизма. И сейчас большинство марксистов - антисоветчики и анти-сталинцы. К тому же евроцентризм марксизма ведёт к западо-поклонничеству и пресмыкательством перед западом наших марксонутых и либерастических интеллигентов... А в мире марксисты - это в основном троцкатня-жидовня и "левые" которые борются не за социализм и коммунизм по факту, но за толерастию - т.е. активно содействуют замещению народов (и их культур)  мигрантами .. и  за права педерастов и прочих извращенцев. Правая ветвь "подлинного марксизма" - ветвь Энгельса - развилась в национал-социализм гитлеровцев...

Но итогом "творческого развития" марксизма стал - МОНДЕАЛИЗМ - да-да тот самый озвученный мировым банкиром Жаком Аттали... По плодам узнаешь его - вот куда привёл твой марксизм.

Очень рекомендую прочесть замечательные книги Сергея Кара-Мурзы "Советская Цивилизация" 2 тома, "Манипуляция сознанием" 2 тома. "Идеология и мать её наука", "Евроцентризм" и наконец "Марксизм и Русская Революция"

ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) Дмитрия Неведимова - "Религия денег или лекарство от рыночной экономики".
Расторгуев "Информационная Война"
Ю. Мухин "Убийство Сталина и Берия"

Список книг, конечно далеко не полный, на начать надо с этих. Соглашаться с авторами совсем не обязательно, вообще нельзя полагаться на авторитеты, надо всё перепроверять и думать своим умом. И я сам не совсем согласен с авторами... Но всё же они дали много полезного для базиса моего мировоззрения. Вот и Ты, когда прочтёшь вдумчиво эти книги,  поднимешься на новую ступень развития и осознания. Вот тогда хотелось бы и вернуться к разговору. Уверен, он будет интереснее, чем нынешний. Я читал твой ЖЖ - и вижу что человек ты нормальный и на правильном пути, просто в его начале пока что. Но надеюсь, что тебе хватит честности и мужественности искать истину, а не догматы и дорогу осилит идущий.

С уважением, Админ форума 9-е мая.ком Сергий Русский.

-------
продолжение следует

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Да уж.
Вот, как в 90-е в некоторых регионах, отключат ему воду, отопление, и чего он сделает с одной силой мысли?

Чего -чего... Кара-Мурзу читать будет.

Ой... как Вам удалось прочитать этот поток сознания?

Потоком))) Нужно же чем-то развлекаться.

"У немцев не католицизм был , как у итальянцев, испанцев - а его форма - ЛЮТЕРАНСТВО - которая практически протестантизм, а четверть и чистые протестанты." - Откуда эта чушь? У немцев число католиков примерно равно числу протестантов. В Баварии (как и Австрии) практически все верующие - католики.
Римско-католическая церковь в Германии насчитывает 25 461 000 прихожан, или 30,97 % населения страны. Существуют 27 епархий (Лимбург, Трир, Шпайер, Гамбург, Эссен, Мюнстер), самым влиятельным считается Кельнское архиепископство.
Евангелическая (протестантская) церковь Германии насчитывает 24 832 000 прихожан, или 30,2 % населения страны. Объединяет 22 лютеранские и реформатские региональные церкви Германии.
Около 31 % немецкого населения — атеисты (на территории бывшей ГДР атеистов — до 70 %).
Когда был в городе Штутгарт, то я там местных протестантов назвал лютеранами, они на меня очень обиделись и сказали мне, что лютеране в Пруссии(!), а у них здесь на юге кальвинисты.

Вся эта чушь из головы этого чудика.

Сижу и плачу горькими слезами .... Не смог, как ни старался .... Сдался после первого абзаца. Позор с занесением мне!

"Очень рекомендую прочесть замечательные книги Сергея Кара-Мурзы "Советская Цивилизация" 2 тома, "Манипуляция сознанием" 2 тома. "Идеология и мать её наука", "Евроцентризм" и наконец "Марксизм и Русская Революция"

ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!) Дмитрия Неведимова - "Религия денег или лекарство от рыночной экономики".
Расторгуев "Информационная Война"
Ю. Мухин "Убийство Сталина и Берия"

Вот они, вирусы!!!!!

О ужас. Такой забористой бредятины я ещё не видел.

Дайте мне это развидеть, все ведь собрал!
И Кара-Мурзу, и Катасонова, и Мухина, как глупый щенок какой, что подбирает всякую гадость...
Такому уже только ПНД поможет, и то после госпитализации.

А ещё можно добавить профессора СПБГУ, вице-президента концептуальных технологий Владимира Зазнобина, такое впечатление, что они одним источником пользуются: https://www.youtube.com/watch?v=w0UludOrVQA
или https://www.youtube.com/watch?v=lXxU5ON4OMg

Ну так какое мнение хозяина блога=идеология движения имени антипартийной группы? Особенно связи с тем, что сам текст дискуссия. Или это по примеру Маркса мнение излагается так запутанно, что очень сложно понять какое оно. И нету уверенности в правильности понимания. Как в "Манифесте...." об общности жен.

Странный вопрос...
Какое может быть отношение к такой дикой каше? Только отрицательное.

Товарищи, предлагаю заценить этот опус: http://economicsandwe.com/FAF9DA9A0C9E7477/ (в тему с вышеприведенным)

Только, чур, громко не хохотать, а то близких перепугаете

Жесть, после аннотации можно не читать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account