?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Как стать жертвой хвошисткого рыжыма?

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/425728.html

Сразу предупреждаю, это мое личное мнение. С руководством Коммунистического Движения им. "Антипартийной группы" 1957 г." оно не согласовано. Это во избежание инсинуаций по поводу нашего "охранительства". Хотя, нас в охранительстве заподозрить можно только в состоянии крайней глупости подлости.

Но ситуация с журналисткой Еленой Бойко лично у меня вызывает подозрение, что некоторые жертвы режима себе звание жертв весьма упорно выпрашивают. И делают абсолютно всё, чтобы жертвами стать.

Украинская журналистка Елена Бойко (Вищур) несколько лет назад, в 2015, кажется, приехала дать разовое интервью для российского телевидения. И назад на Украину не уехала. Ходила по телевизионным ток-шоу, зарабатывая деньги участием в них.
И не оформила за три с лишним года никаких миграционных документов! При этом, вместе с гражданином М.Соркиным обличала изо всех сил не только украинскую власть, но и российскую.
Естественно, за нарушение миграционного законодательства - суд. Потом апелляционный 19 декабря. Судя по срокам выдворения, решение апелляционной инстанции вступило в законную силу. Гражданку вывезли на родину. Там ее арестовали власти Украины.
Ее дочь в этом интервью говорит, что писали жалобу в ЕСПЧ. И что? Подача жалобы в ЕСПЧ не приостанавливает вступление в силу решения российского суда.
Ну ты же чувствуешь, что есть опасность твоей экстрадиции - так езжай в ЛДНР, которую ты защищаешь на ток-шоу!!! Чего ждала? Чтобы российская власть сделала пред тобой глубокий книксен за то, что ты гневно клеймишь Порошенко? Так не надо было тогда водить дружбу с Соркиным, который гневно клеймит Путина.

Лично для меня эта ситуация и поведение человека в ней - абсолютная загадка. Какой-то мазохизм в особо извращенной форме.
Если у нас в Движении будут появляться такие мазохисты - избавляться нужно от них как можно быстрее.



Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
«Если у нас в Движении будут появляться такие мазохисты — избавляться нужно от них как можно быстрее.»

Да, от провокаторов весьма желательно избавляться.

Здесь ситуация совершенно абсурдная. У нее еще и свой адвокат был! Она уже на нейтральной территории, после выдворения, написала заявление о предоставлении ей статуса политического беженца. Раньше нельзя было простейшую бумагу написать? Дело в том, что после принятия решения о выдворении, такие заявления не рассматриваются по закону. Еще до решения суда могла написать и не париться! Что там за адвокат? И что у нее самой в голове? Хотя, журнализдка... Наверно, это не профессия, а диагноз.

Тропою Мухина со товарищи.

Так гражданка еще и с тремя гражданствами: Украины, Венгрии и Польши.

Обычная еврейка - ей было предложено на выбор три города - Луганск, Донцк, Харьков. Она выбрала Харьков

http://beta-press.ru/newsitem/12165

В телеграмме и в комментах у кассада пишут, что ей предлагали на выбор любой город Украины, но она _сама_ выбрала и подписалась под Харьковом. Ну ее через гоптивку и вернули

Совершенно верно все изложено.
Но вот Буркина плачет и гневно страдает - "Почему Елену Бойко сдали Украине без боя?" - вот такие вопросы задает бесстрашно!

Там что-то особо хитрое. Мадам, оказывается, еще и польская гражданка.

Это всё выглядит как дешевая провокация. Против Путина. Поэтому - наплевать, пусть сами разгребаются. Но наши леваки в очередной раз высветились в качестве идиотов.

Ну да. Но леваки ведь уверены, что они обличают и громят режЫм))))))))))))))))))

Боюсь они его громят как в анекдоте про ОМОН и демонстрацию ЛГБТ...

Девушке удалось стать жертвой сразу двух режимов.

осталось еще стать жертвой в остальных двух.

В сети ее фото есть с майдана. Майданила против Януковича.
Актриса погорелого театра.

С постом полностью согласен, но, как член движеня, считаю нужным сказать, что тут есть и другая сторона. Какой бы идиоткой или провокатором не бала героиня, это нисколько не отменяет скотского поведения нашего государства. На маленького человека, хоть своего, хоть приезжего, государству плевать с васокой колокольни. Эта барышня в телевизере что-то там вещала, поэтому поднялся хай. Я за ситуацией не слежу, но за последнее время только в интернетах таких сообщений были дестки. Вывод из этого банальный - в ужасную бендеровскую Украину людей выдворяют сотнями. При этом все провластные информационные орудия непрерывно гудят, что украина - это ужас-ужас, а юридически с "нашей" стороны даже договор о дружбе не денонсирован. То есть правовое поле, которое государство и создаёт, на самом деле расценивает Украину так же, как Казахстан или Польшу. Тут в тырнетах даже предположили, что это у нас бендеровское подполье. Или, как в коментах, провокация против Путина. Нет, ребята, это если и провокация, то не против, а "за Путина", поскольку кроме польского, у барышни есть, говорят, и венгерское гражданство. А правительство Венгрии за последние года два ни одного доброго слова об украинских властях не сказало. Теперь вот будут параллельно шпынять "коварного Путина", потому что выдал, и нацистов в Киеве, посадивших "венгерку" за болтовню.
Но для меня самый цименс в том, что всю эту операцию проделали, не нарушив ни одного юридического акта. То есть пять лет идёт жёсткое противостояние, доходившее местами до мордобоя, всякие привластные депутаты и пропагандоны непрерывно кривляются, вознося руки к небу, и за это время не сделано абсолютно ничего, чтобы весь этот трёп как-то подтвердить.
Я понимаю, что отзывать посла или конфисковывать собственность "кровавого режима" - кишка тонка, могут пострадать "хорошие люди", но вот что мешает принять норму, что любой украинец(по гражданству) на нашей территории является политическим беженцем? А вид на жительство даётся через 3 месяца автоматом (если товарищь не свинтил). Насильственно выдворять в страны, где идёт гражданская война, запрещено. Список определяет МИД (Сирия, Ирак и т.д.) Сильно желающие должны выбирать соседние страны. Пострадает от этого олигархат или преступность увеличится? Вроде бы и власти польза, и издержек никаких. Но власть пять лет думает Ымперскими категориями (газ, антонов, мост), а то, что там какие-то людишки попали под раздачу, кому они вообще интересны?
Тут возникает вопрос, мы людЯм должны обещать, что все плюшки, только когда "власть у трудящихся", или какие-то вещи пытаться улучшить немедленно? Мне кажется, чтобы иметь хоть какой-то шанс политическую власть завоевать, политической борьбой надо заниматься постоянно. В частности, вырабатывать позицию по политическим вопросам. А почти любое общественно значимое событие становится политическим.

И далее ситуация с нашим союзниками и "базовым" классом. Сейчас и мелко-средний бизнес, и "офисный планктон" - в основном выходци из среды советских ИТР - кучкуются если не вокруг либеральных партий, то вокруг либелальных СМИ. Для этой публики либеральные права вляются безусловной ценностью, менять которую на увеличения достатка они не хотят, а многие и не верят, что увеличение возможно. Но тот союз, который предлагает Пётр Григорьевич, начал стихийно складываться, когда ещё СССР не успели развалить! Все последующие десятилетия самые либеральные (сначала Соросовские, потом белоленточные и прочие Эхи) имели в своём составе на весьма значимых позициях и людей, называющих себя левыми, и людей, называющих себя коммунистами. Другое дело, что товарищи эти внятной идеологии сформировать не могли, их как в молодости отравили "правдой о сталлинских репрессиях", так картина мира и не могла сложиться. Вроде бы по уму в условиях "всеобщей запуганности и рабского труда" догонять могли только Бангладеш, а не Польшу с Германией, киношедевры снимали почти поточно, Чаплин про Голивуд говорил "здесь делают деньги, кино снимают в СССР", но яд, похоже, уже стал частью метаболизма. И эта отрава - увы - широко распространена среди наших потенциальных сторонников, что в пропаганде надо учитывать.

продолжение

Но против самих либеральных свобод коммунисты никогда не выступали! Напротив, диктатура большинства нужна именно для того, чтобы либеральные права и свободы добрались, наконец, до этого большинства не в декларации, а в реальности. "Положительная дискриминация" при приёме на работу и учёбу в США направлена на уменьшение раскола между белыми и цветными. Делают там это вовсе не для большей справедливости, а для того, чтобы постепенно уменьшить заряд "пороховой бочки", на которой сидит всё общество, в том числе и "олигархи". То же самое делалось и в раннем СССР, только у нас раскол был не межэтнический, а социальный, причём масштбы раскола были на порядки больше, чем в нынешней Америке.
Но если на ценностном уровне (не в идеологии!) у нас с "либеральной интеллигенцией" особых противоречий нет, если состоит она из "братьев по классу" и мелких собственников - потенциальных союзников, а многие цели, которые эти либералы перед собой ставят, нашим целям нисколько не противоречат и на начальном этапе могут быть объявлены и нашими целями, пренебрегать сотрудничеством с этими товарищами "господами" лично мне кажется совершенно неразумным. Поэтому, возможно, стоит подумать о том, не следует ли нам принимать участие в различных либеральных "движухах" и вести среди участников свою пропаганду.

Спасибо за сведенья, если честно открыли глаза, а то в этом потоке информации сразу и не разобраться.

Это еще далеко не всё. Теперь ее друзья мне доказывают, что миграционные документы не так просто оформить. За три года!!! Но, оказывается, дама не хотела быть просто мигранткой, она непременно хотела быть политической беженкой и получать пособие, как беженка, а МВД ей в этом отказывало по причине отсутствия у нее доказательств преследования по политическим взглядам на Украине. Комедия.

  • 1