?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Лохотрон "Мемориала" (из черновика к "Троцкизму") часть 13.

Я понимаю, что люди, непосредственно не сталкивавшиеся с оперативными учетами, с трудом поймут всю прелесть этой красивой комбинации. Вся ее гениальность – в простоте. Дело в том, что осужденный стоит на оперативном учете того органа, по материалам следствия которого его осудили. И если он умирает в заключении, то администрация сообщает сведения о его смерти органу, где он состоит на оперативном учете. Т.е., сведения 1-го Спецотдела НКВД-МГБ-МВД, а потом ОРАФ КГБ относительно умерших в заключении осужденных по политическим статьям, один в один бьют со статистикой ГУЛАГа. Но оперативный учет ведет не только 1-ый Спецотдел в Москве. Его ведут еще и оперативно-учетные отделы на местах, Спецотдел от них и получает сведения. Т.е., в каждом областном-краевом, республиканском Управлении КГБ в ОРАФ (отдел регистрации архивных фондов – переименованный спецотдел) имеются сведения о лицах, осужденных по 58-ой, умерших в местах заключения. И на основании этих цифр были определены «лимиты» для каждой республики и области, по которым были расстреляны люди в рамках оперативных приказов Ежова.
Но ведь прибавка в 600 с лишним тысяч «мертвых душ» не может просто так пройти для общей статистики НКВД-КГБ, вы возразите мне? Это сошлись цифры с умершими-расстреляными, теперь все, кто умер-расстрелян в живых не обнаружится, а общая статистика преступности будет искажена. И совершенно справедливо возразите. Где-то по годам придется отнимать, где-то прибавлять, плюс- часть умерших успели реабилитировать, как осужденных судами, а не тройками, да еще «расстрелянные» в 1937-м умерли в 1947-м, а то и еще позже. В результате обязательно должно получиться, что реальные сведения из оперучетов ОРАФ КГБ не будут соответствовать тому, что КГБ могло предоставить историкам и прочей публике. Ведь часть сведений еще до того, как комиссия Яковлева заявила о числе жертв «большого террора» публиковалась в отдельных трудах и изданиях со ссылкой на информацию из НКВД-КГБ. Нужно было выбирать промежутки времени, когда эта информация была закрыта и по тем годам «исправлять» статистику, подгоняя общие цифры. А такие исправления обязательно кто-нибудь заметит и потом нужно будет еще раз исправлять.
В результате получается такое:
Сравнительная статистика
осужденных в 1921—1952 годы
по политическим мотивам
(по данным 1-го спецотдела МВД СССР и КГБ СССР)
Годы По данным 1-го спецотдела МВД СССР По данным КГБ СССР
всего Из них к высшей мере всего Из них к высшей мере
1921 35 829 9 701 35 829 9 701
1922 6 003 1 962 6 003 1 962
1923 4 794 414 4 794 414
1924 12 425 2 550 12 425 2 550
1925 15 995 2 433 16 481 2 433
1926 17 804 990 17 804 990
1927 26 036 2 363 26 036 2 363
1928 33 757 869 33 757 869
1929 56 220 2 109 56 220 2 109
1930 208 069 20 201 208 069 20 201
1931 180 696 10 651 33 539 1 481
1932 141 919 2 728 141 919 2 728
1933 239 664 2 154 239 664 2 154
1934 78 999 2 056 78 999 2 056
1935 267 076 1 229 267 076 1 229
1936 274 670 1 118 114 383 1 118
1937 790 665 353 074 790 665 353 074
1938 554 258 328 618 554 258 328 618
1939 63 889 2 552 66 627 2 601
1940 71 806 1 649 75 126 1 863
1941 75 411 8 011 111 384 23 726
1942 124 406 23 278 119 445 26 510
1943 78 441 3 579 96 809 12 569
1944 75 109 3 029 82 425 3 110
1945 123 248 4 252 91 526 2 308
1946 123 294 2 896 105 251 2 273
1947 78 810 1 105 73 714 898
1948 73 269 — 72 017 —
1949 75 125 — 74 778 —
1950 60 641 475 60 908 468
1951 54 775 1 609 55 738 1 602
1952 28 800 1 612 30 307 1 611
Всего за
1921—1952 гг. 4 051 903 799 257 3 753 490 815 579



Я с этой таблицы даже ночью во сне плачу. У Спецотдела и КГБ, оказывается, разные сведения!!!! Поясняю, все сведения в КГБ – из Спецотдела, если кто не догадался. 1-ый Спецотдел НКВД, потом НКГБ, потом МГБ, потом МВД, потом он стал ОРАФ КГБ. Спецотдел вместе со всем своим штатом и всей своей картотекой даже из комнаты в комнату не переезжал, когда менялись названия ведомства и его самого. Но сказочным образом по целому ряду лет сведения 1-го Спецотдела, который перешел в КГБ под названием ОРАФ, стали не совпадать со сведениями ОРАФ КГБ, в который был переименован Спецотдел.
Я эту таблицу взял из статьи В.Земскова, он ее привел, предварив таким комментарием:
« В 1997 году В.В.Лунеев опубликовал погодовую статистику осуждённых политических, взятую из источника КГБ СССР (МБРФ, ФСБ РФ) (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. — М., 1997. С. 180). Это дало возможность составить сравнительную таблицу статистики осуждённых в 1921—1952 годы по политическим мотивам (с указанием числа приговорённых к расстрелу) по данным двух источников — 1-го спецотдела МВД СССР и КГБ СССР (см. таблицу 2). По 15-ти годам из 32-х соответствующие показатели этих двух источников в точности совпадают (включая 1937—1938 гг.); по остальным же 17-ти годам имеются расхождения, причины которых ещё предстоит выяснять».
Я с этих историков точно инфаркт от смеха заработаю: «… по данным двух источников — 1-го спецотдела МВД СССР и КГБ СССР». Да 1-ый Спецотдел – это источник, из которого КГБ брал сведения!!! КГБ СССР не существовал в тот период времени, который охватывает эта таблица, и только историк со всем своим мощным интеллектом не может этого осознать.
И чего причины выяснять? А может просто нужно спросить теперь в ФСБ: что это за фигня такая? Или, может, спрашивали, а там ответили: пошли вы на хрен, мы сами запутались?!
Так какие сведения верны: Спецотдела или КГБ? А никакие. И те, и другие были предоставлены КГБ. И КГБ была предоставлена информация «Мемориалу» о Бутовском полигоне. Это не статистика, это дуристика.

Для желающих поощрить меня писать больше: карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927

Яндекс-кошелек https://money.yandex.ru/to/410017582228808


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
АкадемЕГ Фоменко в восхищении! Дотянулись Миллер, Байер и Шлёцер!!!

Затмения Луны всё исказили!

Это Американцы на темную сторону психотронный генератор закинули!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1