?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Троцкизм. (из черновых набросков к книге)

   В 1984 году женился мой однокурсник и приятель по мединституту Олег Овсянников, родители невесты жили в с.Дмитриевка Черниговского района Приморского края. Свадьбу там и справляли.
   Мы, друзья и приятели Олега, приехавшие к нему на свадьбу, собственными глазами увидели, как реализуется «Продовольственная программа». Родители невесты жили в отдельном двухэтажном коттедже. Теплый гараж, огромный подвал, жилая площадь  квадратов 300 наверно. Центральное отопление, водоснабжение и канализация. И таких коттеджей был – целый поселок прямо в селе Дмитриевка, несколько десятков. И все – по индивидуальным проектам, все разные. И вокруг – асфальт. Всё, как планировал Никита Сергеевич Хрущев. Даже огороды были не при усадьбе, а за селом.
   Этот поселок планировался для переселенцев из Украины, уже тогда с трудовыми ресурсами на селе в Приморском крае был швах полный. Конечно, переселенцы насчет таких коттеджей перетоптались, их заселили местные. А совхоз «Дмитриевский» был мясо-молочного направления.  Хоть там и раньше, чем в Богуславке начали строить шикарные дома, но судьба у этих совхозов была одинаковой – уже к середине 90-х там в бывших совхозных сараях только мыши бегали, ни одной коровы не осталось.
      Мне до сих пор так и не понятно, почему даже после того, как Егорке Гайдару дали поджопник из правительства, его не перестали воспринимать именно тем, кем он и был – кабинетным ученым дурачком. Подвид сельского дурачка, только с научной степенью. Таких нужно жалеть, как обделенных природой, а не ненавидеть.  Вы же сами видели своими глазами, что Гайдара использовали для отвлечения вашего всенародного гнева на эту фигуру от «реальных пацанов», сменивших  тимуровцев в коротких штанишках в правительстве.
    Я более, чем уверен, что Егор Тимурович вполне серьезно полагал, что запущенная им реформа «шоковой терапии» через полгода обернется колоссальным экономическим подъемом.
   Более того, даже не все хозяйственные руководители понимали, что у нас происходит с экономикой, с сельским хозяйством, в частности. Такие руководители уже были. Партия вела целенаправленную селекцию.
   Последние годы Перестройки были заполнены, как тогда смеялся один мой друг, изображая это на мотив арии князя Игоря из одноименной оперы Бородина: «Ах, дайте, дайте мне свободу, я всю страну сумею накормить!» - дружными обещаниями «крестьян» завалить мясом и залить молоком страну, если им дадут свободу.
   Я уверен, что и Егор Тимурович, будучи элементарно глупым, рассчитывал, что если отпустить цены, то крестьяне получат возможность выбросить на дефицитный  рынок свою продукцию по высоким ценам, получить прибыль и потом наращивать производство, пользуясь тем, что рынок почти пуст.
    И знакомые мне директора совхозов также считали, чем меня уже тогда, в 91-м, приводили в замешательство. Особенно своими мечтами иметь цену на молоко раза в три выше, чем на соляру.
   Люди реально не понимали, что рынок не возьмет даже в условиях дефицита твою продукцию по любой, устраивающей тебя, как продавца, цене. Есть еще – платежеспособность покупателя. Если твоя продукция будет дороже даже австралийской – на рынок придет австралийское молоко.
   Совхоз «Богуславский» не мог выжить в рыночных условиях по определению с надоями на корову в 1200 литров,  3-4 литра в сутки. Это продуктивность не коровы, а козы. Только эта коза жрет как настоящая корова. Чтобы окупить это молоко – нужно иметь покупателя, который готов за него платить цену  пятизвездочного коньяка.
    Но если этого не понимал Гайдар, то уж Борис Николаевич Ельцин это понимал отлично, поэтому первым делом, когда он почувствовал в груди жжение восторга от перспектив стать первым российским президентом, рванул в США с визитом дружбы…

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Чубайс? Тупица такой, как Гайдар, или наоборот - всё понял и понимает?

Товарищи, простите за небольшой оффтопик. Точно помню, что некоторое время назад здесь читал заметку про справку "секретарю ЦК КПСС" Хрущеву от 1954 году о числе убиенных в репрессии. Не могли бы Вы дать ссылку на ту заметку, если не сложно? У самого найти не получается.

В "Лохотроне "Мемориала" она есть, полистайте по тегу.

Ух, спасибо - похоже сам эти материалы репостил, а не помню ))

》своими мечтами иметь цену на молоко раза в три выше, чем на соляру.
А у немцев дураков, соляра в полтора раза дороже литра молока.
Нет чтобы молоко в трое дороже оной продовать. Ну тупые!

Так всю Перестройку и еще сегодня это продолжается - молоко дешевле солярки.

Но велик соблазн обьявить виновным спрос, не платежеспосьбны покупатели, дескать.
А вот немцев обвинить в неплатежеспособности уже трудней, уж кто же если не они? Но нет.
Есть , как есть.

Уважаемый Петр Балаев , вы в одном комментарии обещали рассказать о том как пролетели парт-чинуши решившие наладить заграничный бизнес , что там случилось?

Там случилась "свободная конкуренция".

Что-то я туплю

Если в Дмитриевке забомбили такие дома с коммуникациями и асфальтом, чем это плохо-то

тем, что капиталы нужно было направлять на производство в первую очередь, а дома и все прочее строить на прибыли от этих капиталовложений

Именно так.
Но задача стояла активы у населения отнять, их и гнобили, до того жуткого состояния, что описал Петр Григорьичь. Такое уже никому было не жаль, пропади оно пропадом...

А это не победить без политики цен. Это же не идеологический процесс, а экономический. В первую очередь нужно отрегулировать цены на стройматериалы для домиков и если домики опережают производства, то цены на домики будут заоблачные и тут придётся уже из денег делать деньги сперва, то есть вкладывать в производства.

В частности поэтому и кредиты на производства гораздо ниже кредитов на личное потребление. Хочешь сперва потреблять, плати много. А тогда ссуды выдавали под 1%. А кредиты на производство по 3-4%. Короче экономический перекос. Вот и объективный результат.

Представьте, что вы берете кредит в банке для открытия своего бизнеса и вместо того, чтобы, к примеру, на этот кредит построить заводик, вы себе строите дом с асфальтом вокруг. Что вас дальше ждет?

Я допер и сам что вы имели ввиду

Но тогда по этой логике выгоднее для колхозников землянки рыть


Речь идет не о выгоде, а о том, что жить нужно на доходы от производства.

Так и рыли. После Войны, в сожённых деревнях и сёлах.

Просто цены установить рыночные. И если домики строят вместо производств, то цена на стройматериалы для домиков подскочит и выгодней будет сперва купить материалы для коровников, обернуть коров, получить больше денег и купить стройматериалы для домиков. А по гос. ценам конечно в первую очередь будут тырить на личное благополучие.

==вы берете кредит в банке для открытия своего бизнеса и вместо того, чтобы, к примеру, на этот кредит построить заводик, вы себе строите дом с асфальтом вокруг.==

Кстати, вспомнилось, про 90е не скажу, мал был, но такое и в нулевые сплошь и рядом было

Заказывали конторам работы, а директоры контор вместо того, чтобы работы выполнять, на деньги эти покупали себе например, ягуар какой-нибудь, а потом кормили завтраками или не выходили на связь

Потом эти директора куда-то пропадали без вести

Ну так всё уже записано :3

«Человек берёт кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип "Чероки" и восемь ящиков "Смирновской". Когда "Смирновская" кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблёван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит — в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип "Гранд Чероки" и шестнадцать ящиков "Абсолюта".»

Тем, что проели основные и оборотные фонды. Сельские хозяйства остались без хозяйства, ни стад, ни нив, ни техники.

У меня такое мнение, что эта жилплощадь нужна была для дальнейшей приватизации. Т.е. буржуазия милостливо разрешила приватизировать дома и квартиры, отвлекая народ попроще от дележа средств производства.

Может быть и для этого. но это не главная цель.

Возхможно хотели убить нескольких зайцев
1. Обнулить основные фонды
2. Пустить пыль в глаза населению, мол заботимся
3. Отвлечь приватизацией жилья от приватизации активов.
Это навскидку

  • 1