?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

У мадам Прудниковой болезнь прогрессирует. Это уже явно нездоровая женщина.


Ждем, когда Берия водрузит флаг над рейхстагом.
Вы еще не знали, что  Кантария - тоже Берия? Псевдоним. Больше некому в СССР было. У Сталина не те годы были, чтобы по крышам рейхстага лазить. Хорошо, что хоть Берия у него был под рукой.



Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Жесть...
Даме пора реально 03 вызывать. у нее же психоз!

А про состав ГКО заметил? Кто там чем занимался? А говорит, что Балаева не читает.

Специально дискредитируют Сталина?

Те, кто ее пиарит, да...
А вот сама она - полезная идиотка.

вам не нравится правда? жаль.

Вам нравится псевдосталинский бред? Я рад за вас.

Не, ну канешна лаврентий токо невинных либералов вкупе с опречниками трахал

Ваш Лаврентий первый после смерти Сталина на него помои лить начал.

Историков , не очерняющих эпоху Сталина раз-два и обчёлся и они между собой грызутся.
Давайте, порадуйте либерастню с власовцами.

А Прудникова не очерняет эпоху Сталина?

Вообще потрясающая логика. Эвакуацию проводил Берия, потому что я не нашла, кто ее проводил. А из истории вычеркнули только Берию, значит это он.

Как будто Маленкова и Кагановича не вычеркнули из истории. Про них в брежневских энциклопедиях точно также не было статей, как и про Берию.

Так-то председателем Совета по эвакуации был сначала Каганович, затем Шверник.

Так на Маленкова и Кагановича еще и клеветы больше в разы, чем на Берию было.
А кто курировал цветную металлургию она тоже не нашла!!!! В 1937 году наркомом тяжелой промышленности, в которую и цветная металлургия входила, стал Каганович. А в 1939 году Каганович стал наркомом нефтяной промышленности. Но курировал - Берия! Врет и не краснеет! Во выучка!

С Рейхстагом, к слову, есть гораздо более аргументированные мнения (по сравнению с фантазиями Прудниковой).
В Башкирии и Псковской области считают, что не меньшее право на водружение флага имеют Гази Загитов и Михаил Минин.
В Казахстане и Кировской области - что Рахимжан Кошкарбаев и Григорий Булатов.

В способности трезво рассуждать у Прудниковой я засомневался после "Двойного заговора", уж больно лихо она там не вписывающиеся в её рассуждения факты подменяла своими фантазиями.

Edited at 2019-04-20 07:47 pm (UTC)

О-О! Книга замечательнейшая! О ней можно целую монографию с разбором откровенных ляпов и передергиваний написать.

Нет, Пётр Григорьевич, она вполне здоровая, но как и большинство женщин, просто глупая.

В нас Природой заложена функция воспроизводства. Мы должны рожать детёнышей, кормить их, смотреть за ними.
А вот функция мужчины - думать и анализировать! Где и как "убить мамонта".
В нашу функцию программа "думать и анализировать" не входит, поэтому мышление женщины - на уровне курицы( но вы такое не говорите, потому что вам, мужчинам, нельзя - обвинят в сексизме, а мне можно!). Есть, конечно, исключения, такие, как Крупская, но это именно исключения. У очень умных женщин нет детей, кстати. Это не потому, что они не могут, а именно потому, что настолько умны, что понимают, что дети их "потянут" назад, в каменный век.
Но и даже очень умные женщины глупы. А вы хотите, чтобы обычная курица Прудникова выдавала умные и логичные мысли? Откуда там?!

ЧОрт! Прудникова размножается?? - """Мы должны рожать детёнышей""" ?????

У Прудниковой есть книга, называется кажется-"Россия удел Богородицы".
Что вы все хотите от человека который пытается примирить в своей башке марксизм и православие??
Мне только совершенно непонятно почему вся эта шайка псевдоисториков так агрессивно воспринимает книги Петра Григорьевича? Не хотят признать свои ошибки или на окладе у госдепа??

А куда потом их труды девать после того, что они в истории наворотили?

  • 1