?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Влажные надежды и мечты путиноидов.

https://roman-n.livejournal.com/10534182.html

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
А еще, я слыхал, доллар вот-вот тово. Еще лет 10 назад слыхал... И 20 лет назад тоже... Это значит - точно не врут!

вот-вот! Буквально на днях!

И йеллоустоун скоро ебнуть должен

Да нам только наладить импортозамещение в шапочной отрасли - всех шапками закидаем!

Ну Рома мешки давно не ворочает (если вообще когда-нибудь ворочал).

Он и так на работе, противоположной ворочанью мешков, скоро паховую грыжу заработает.

И не жалко вам времени до этих флюгеров снисходить

Источник прекрасен, как радио "Свобода"

Я думаю,что если хорошо проверить, то там все на "Свободе" и стажировались.

А раньше был красный

И как быстро переобулся, теперь весь из себя белый и капиталистический.

Re: А раньше был красный

это только сверху у него краска меняется. Внутри - цвет фекалий.

Re: А раньше был красный

Цвет бабла. За красный уже не платят, разве что только его другу роджерсу, продолжающему прикидываться красным.

Re: А раньше был красный

У роджерса хреново выходит в красное, оно у него все больше в коричневое, и символ странный пороступает, крючковатый такой...

Эту новость смотрю кремлеботы уже вовсю взяли в оборот и штампуют статьи по принципу "Ха-ха смотрите у соседа еще хуже. Даже не думайте бунтовать заразы!"

Они новость сами сочинили и сами же теперь штампуют.

Да, это снова я. Прошу пардону. Ну, а вот этот? Этот годится в соратники? Вроде говорит всё то же самое, что и вы. Прям под кальку как будто.
https://www.youtube.com/watch?v=PFhyIqVWYD4
Или он переодетый провокатор? (было в каком-то ролике, где он ляпнул совсем неправильно - то ли оговорился, то ли проговорился. О чём и в каком именно - не помню, увы)

Дослушал до частных банков при НЭПе и дальше уже не хватило сил на этот поток.

Не сомневался, что вы человек крепкий, терпеливый.

Я вот уже после «дефицитной экономики» при НЭПе дальше спокойно слушать не смог.

конечно, с первых минут ясно, что человек владеет не темой, а какими то собственными галлюцинациями.

Спасибо.
Понимаю, что институтскому преподу объяснять первокласснику азы сложения кажется глупой потерей времени.
Но вы можете коротко пояснить что не так? Дать критерии, с помощью которых можно было бы выявлять.
p.s. Признаюсь, что я хоть и поставил скорость просмотра на 2, но просмотрел "это" только до половины. Там говорилось и про троцкистов, и про сталинизм, и про 53-й год, и про последующее, как буд-то гражданин начитался-наслушался вас и теперь сдаёт вступительный экзамен для зачисления в ряды борцов за светлое будущее.

Вы кто по профессии?

инженер, электронщик, мелкие процессоры, микросхемы, программы - в кишках цифровой техники копаюсь, хирург и повивальная бабка цифровых и аналоговых устройств. Там, где всё просто и однозначно - если есть хоть одна неточность, то устройство работать не будет.

Edited at 2019-05-02 12:28 pm (UTC)

Ну вот если вы найдете в ютубе лекцию, на которой лектор будет представлять свою книгу по электронике и скажет, что атом состоит из электрона и синхрофазотрона, вам после этих слов будет интересна лекция? Если только ради смеха над лектором, конечно.

Так и тут. После того, как человек заявил о наличии частных банков во время НЭП, у меня не осталось сомнений, что и "синхрофазотронов" у него в книге и в голове полно.

Уважаемый Пётр! Понимаю (знаю по себе), что когда "варишься" в какой-то теме и её глубоко знаешь, то реально удивляешься, как можно не знать таких элементарных вещей?! Казалось бы, ведь это элементарно, это основы. Но... если раньше безграмотность обеспечивалась "законом о кухаркиных детях", т.е. ограничению в получении информации, то сейчас действует другая крайность - бурный поток информации, в котором 99% дерьма и дезы. И это (на мой взгляд) гораздо хуже - полная дезориентация и засорение мозгов всякой дрянью. Если раньше достаточно было доставить нужную инфу до потребителя (те же газеты подпольные), то теперь сначала надо вычистить головы от дерьма, а потом предложить нормальную фактологию. Это посложнее будет. Если не чистить, то даже правдивая информация, помещённая в голову на полочку с дерьмом просто там затеряется и не будет востребована.
Если коснуться предыдущего вопроса, то вот лично я просто не услышал про "частные банки" (слишком долго и нужно вещает товарисч). Наверное, просто был настроен улавливать схожесть в вашей позицией и информацией. Схожесть обнаружил, а вот такие ньюансы пропустил. Потому и пристаю, что очень трудно сортировать на помойке всякое дерьмо в поисках зёрен истины.

p.s. Кстати, большое спасибо вам за Земского. Давно подозревал, что, ну, не может либерал играть на стороне правды. Ведь его представляли как честного и независимого либерала, которому дорога истина такие как Кара-Мурза и прочие авторитеты среди патриотов. Земсков спорил с Махмудовым и отстаивал "правильные" цифры...
Но ведь никто даже не заикнулся, что это такая же подстава, просто разыгранная более искусно.

Прям вот книжка, за его авторством прекрасна. Аж слезу вышибает, спасем нашего монстрика!
В соратники, конечно годится! Катасонову, Кургиняну, Владимир Владимирычу или Платошкину.

Edited at 2019-04-30 06:55 am (UTC)

а еще Украина уже 5-й год вот-вот развалится, совсем немного осталось, смотрите какое там гавно! сплошные нацисты и все скачут
а у нас нихуа - все пукина и кирюху любят, боженьку славят, совок и стален гавно, такъ побъдімъ!

  • 1