?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

Кому и для чего нужна Коммунистическая партия





Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
чтобы была. Название раскрученное же.

Да, бледновато смотрится аргументация за партию.

Жаль, очень жаль! Вижу, вас уже почти уговорили.

Меня - уговорили? Да вы что! Никто и никогда не станет меня вовлекать, если партия претендует на звание идейной.

В основе всех без исключения бывших и нынешних компартий лежат марксистские идеи. Что это означает? Это означает, что в таких партиях главное - фигура вождя, который имеет исключительное право трактовать марксизм, как ему удобно. Ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм - и еще бесчисленное количество марксистских течений и партий на их основе. Даже Черненко, "не приходя в сознание", мгновенно стал марксистом № 1, заняв ненадолго кресло генсека.

В такой компартии не может быть места автору иной, не марксистской, коммунистической теории.

Согласен, автору не марксистской коммунистической теории место не в партии, а на помойке.

А там много таких коммуниздов. Компания ему будет.

Это с точки зрения марксистов. Если же посмотреть объективно, то немало компартий марксистского толка оказались на исторической помойке, во главе с КПСС. А мелочи всякой и не сосчитать.

Сколько можно биться лбами о стенку? Коммунизм в марксистской трактовке - теория лузеров, взяв ее на вооружение, любой коммунист обречен на неудачу. Не забывайте Сталина: без теории нам смерть.

Не забывайте Сталина: без теории нам смерть.
Если человек верит в фейковые цитаты - медицина тут бессильна...))) А коммунизм без марксизма - это к Адольфу Алоизовичу, пообщаетесь на том свете, два нелузера...)))

Еще можно к разным эсерам и троцкистам...
Советы им без коммунистов подавай, понимаишь...

О, да вы настолько профессиональны, что и ролики читаете?

А, тёзка, привет! Не понял Вашего замечания насчет чтения роликов. Я его посмотрел, естественно.

Партнер Ваш смотрелся, кстати, неплохо. Но все равно видно, что игра в одни ворота идет. Он Вам набрасывает, а Вы забиваете в пустые ворота, без вратаря.

Как Вы относитесь к мысли сыграть по-настоящему, без поддавков? Например, наш с Вами диалог по Скайпу или на ютубе? Два коммуниста, один вооружён марксистской теорией (это Вы), другой - собственной, альтернативной (это я). На мой взгляд, может получиться живенько. Если же рискнете выложить такой ролик на своем сайте, публика наверняка сбежится поглядеть.

Тему диалога оставляю на Ваше усмотрение.

Коммнист, вооруженный отличной от марксизма теорией называется... фашист.

Неожиданное умозаключение.

А ответ на мое предложение ожидаемый - отрицательный. Ну что ж, видимо, рановато Вам пока вступать в идейные дискуссии. Учите букварь и тренируйтесь на кошечках. В одни ворота без вратаря.

Легко хочешь в рай тезка

Мы твоим паровозом не будем...

Это не умозаключение, а исторический факт.
Но вы не любите исторические факты, вы любите воздушную пену умозаключений, к фактам отношению не имеющую. И без них такое умозаключаете, что становится смешно.)

Типичный самоубийца

«Например, наш с Вами диалог по Скайпу или на ютубе?»

И вы ещё говорите об игре в одни ворота?

Вынужден признать справедливость Вашего замечания. Не к лицу мне подначивать младших товарищей "на слабо".

Твой местный волк тебе товарищ, тезка, т.к. коммунистом ты не являешься.

Признаю - был не прав со своей подначкой. Подогнал, понимаш, бульдозер к детской песочнице и предложил посоревноваться с ведёрками-совочками. Справился, блин! Ты уж не серчай на старого, тёзка, впредь буду аккуратнее.
Вообще-то я доброжелательно отношусь к молодежи и к ее поискам.

У тебя подначка не получилась, я когда прочитал, чуть со смеху не помер.
Диверсант ты, хотел Движение без секретаря оставить.

Ну и бульдозер у тебя тоже игрушечный получился.

Edited at 2019-06-06 09:56 am (UTC)

  • 1