Недаром 5-я танковая была гвардейской и недаром Ротмистров стал маршалом. В кратчайшие сроки армия своим ходом, скрытно рванула навстречу войскам Манштейна, с ходу, без задержек, с марша развернулась в боевые порядки и пошла в контратаку почти без разведки. Замулин недостаточное разведывание противника ставит нашему командованию в вину.
Для исторега война с дивана представляется игрой в танчики на компьютере в режиме «для начинающих». Можно на «паузу» нажать и кофейка себе заварить. Времени для разведки не было!..
Мастерство танкистов. Самое гнилое в нашей историографии. Разумеется, сравнивать наших колхозанов с культурными немцами некорректно для … немцев. Потому что сравнивать не с чем. Наши колхозаны по сравнению с культурными немцами в плане технической подготовленности… Вот в трамвае не краснея наши колхозаны пердеть не умели, а насчет техники - простите-извините… Почти все наши мехводы были из трактористов МТС, а гансы на гражданке тракторов редко кто видел. Не то, что на них работать. Ганса-призывника надо было всему заново учить, а нашему дать немного времени в танке осмотреться. Вы не знали, что немецкие крестьяне в те годы, когда русские поля пахались тракторами МТС, свои наделы обрабатывали волами и лошадьми?
Еще и стреляли немцы метко. Оптика же Цейсовская! Один взвод Витмана под Прохоровкой намолотил 55 одних и исключительно только одних Т-34. По легким танкам, которых у Ротмистрова в армии была половина, он даже стрелять стеснялся.
Так стеснительным после Прохоровки вместе со всей стеснительной дивизией СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» он и уехал в Италию. Против англичан и американцев воевать. Только без танков. С одними флагами уехали.
А в 6-ой танковой дивизии вермахта, которая в группу Кемпфа входила, в результате меткой стрельбы по русским танкам на Прохоровском поле осталось своих 6 танков. Ту дивизию просто зачеркнули, ее даже комплектовать заново не стали.
А так-то - да, немцы танкистам Ротмистрова устроили кровавую баню. Ага! Сами устроили, сами и попарились.
Павел Алексеевич в мемуарах написал, что потери бронетехники в этом сражении у армии были порядка 30%, а людские – незначительные. Вот мне почему-то хочется ему верить, потому что уже через пять дней после Прохоровки 5-я гвардейская перешла в наступление. И наступала успешно. Потому что хваленные немецкие танкисты уехали в Италию … без танков. И этих танков наши наступающие войска, отбросив немчуру аж за Днепр, в упор не наблюдали. Куда делась та несокрушимая армада, которая нашу 5-ю гвардейскую сожгла за 15 минут на прохоровском поле?
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Не могли бы Вы порекомендовать хотя бы "список литературы"?
Ну вроде бы (как говорит "оф. история") дивизия еще была (зимой 1944 под Корсунь-Шевченковским и зимой 1944/45 под Будапештом и уползла аж в Чехословакию) - но "шеститанковая дивизия" (а еще вспоминается "3я ТАНКОВАЯ армия" под Витебском в начале "Багратиона" - танки правда в ней уже кончились) это конечно верх военного умения. "И эти люди еще смеялись над РККА в мемуарах"!!!
А по "стеснительным"... Я не помню может - но вроде бы не было (хотя вполне бы понял смысл) подобных "перегруппировок" наших танковых бригад (т.е. "осталось у нас две 34ки и 1 Т-70 - мы по приказу их сдали соседней бригаде и на поезде все уехали в направлении завода получать новую технику"). Хотя может и были - что толку подготовленные танковые кадры использовать как обычную пехоту?
"Грамотные полководцы" времен гражданской войны Джугашвили, Буденный и Ворошилов!? Интересно, кто разрабатывал дурацкий ПУ-39, предписывавший подразделениям наступать группами, не разворачиваясь в цепь, что приводило к высоким потерям, и деливший эти группы на "ударные" и "сковывающие"?)
Edited at 2019-07-11 07:24 am (UTC)
http://rkka.ru/docs/real/pu39/5.htm
Может попробуйте для начала?
"Ширина фронта атаки ударной группы определится наличными средствами подавления, характером местности, состоянием укреплений противника, его устойчивостью, а также системой и силой его огня." =)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Читал учебник "Военная история" для курсантов военных училищ СССР 1971 года выпуска. ПУ-39 начали исправлять в 1942 году, а в начале 1943 вышел окончательный вариант - ПУ-43 и было введено е д и н о н а ч а л и е. Плоды не заставили себя ждать - коренной перелом в войне произошел, в том числе, и благодаря новому Уставу РККА, а также формированию пяти танковых армий однородного состава - главной ударной силы Красной армии.
Поищите про "сковывающую группу" - там собака зарыта.) И не говорите, что ПУ-39 был такой распрекрасный, если пришлось разрабатывать новый, кровью писать...
Edited at 2019-07-11 02:06 pm (UTC)
У американцев такая тактика до сих пор. Ну тупы-ы-ые!