Премьера этого танка в качестве танка прорыва на Курской дуге стала и его лебединой песней в таком качестве. Еще мимо «сорокапяток» и ЗИС-3 он мог проползти более-менее успешно, его экипаж с 500 метров, с дистанции поражения нашими ПТО, мог заметить пушки и подавить их своим огнем, но как только советские танки, САУ и ПТО получили другой калибр, так сразу этот танк прорыва и закончился.
Но Отто Кариус пишет удивительные вещи: «Кершер тоже не заметил танка, потому что тот приближался практически с тыла. Он проходил мимо него на расстоянии не более 30 метров. Я успел вовремя передать Кершеру: «Эй, Кершер, «Т-34» сзади тебя, берегись!» Все произошло в мгновение ока. Кершер встретил русских выстрелом в упор. Они завалились в воронку от бомбы и не вылезали».
«Подбитые танки иногда бывают весьма коварны. Нам случалось один раз пригибаться, когда взорвались несколько танков и в воздухе пронеслись разные металлические обломки».
«На равнине я увидел сорванную башню русского танка. Мы подбили этот русский танк в начале сражения. Башню взрывом сорвало с корпуса и подняло в воздух. Мы тогда пригнули головы — башня упала не слишком далеко от нас».
Т.е., немецкий танкист описывает результаты ближнего боя, который может быть только маневренным и на таких дистанциях как раз именно маневренность танка даёт ему преимущество перед противником. Здесь уже калибр и толщина брони значения не имеют. Но Кариус из своего сарая безнаказано жгёт русские танки.
Как ему это удаётся? Он, кажется, предполагал, что читатель ему может задать такой вопрос, объяснил так: «Нам повезло, что русские действовали, задраившись наглухо, как делали всегда, и не успевали достаточно быстро оценить характер местности»
Он так свои победы и объясняет: трусливые русские танкисты в бою сидели в танке, а он – на башне «Тигра», русские из танка ничего не видели, а он видел всё. И здесь же описывает случай, как один танк из его взвода нарвался на нашу пехоту, вооруженную только противотанковыми ружьями. «Тигр» быстро лишился всех наблюдательных приборов и удрал с поля боя. Но автора, этого орла на башне, так никто из наших и не догадался пристрелить.
Ну и результаты его боев с «монстрами»: «Используя средневолновые радиочастоты, я сообщил командиру свое местонахождение и результат боевой операции (семнадцать подбитых танков «Иосиф Сталин» и пять — «Т-34»)».
Аж 17 ИСов! Во трепло! При этом он за всю войну ни одного танка ИС в глаза не видел, благодаря чему и остался жив. Дело в том, что Кариус танки ИС видел, но не в реальности, а на фотографиях и картинках. И только ИС-3. Он знает, что у них на пушке есть дульный тормоз, но в своих мемуарах излагает, что силуэт ИСа похож на «Королевского тигра». Прикол в том, что издалека, из-за формы башни, с «Королевским тигром» можно перепутать ИС-3, но ИС-3 в войне принять участие не успели…
Не в тему поста, но не смог пройти мимо.
Заголовок: "Десятки расстрелянных найдены в Амурской области"
Цитата: «Отсутствие в месте захоронения пуль и каких-либо других металлических предметов, а также ремней и шнурков на обуви свидетельствуют о том, что данные люди были расстреляны, то есть являлись заключенными», – рассказал сотрудник Следственного комитета России по региону Олег Мясоедов.
Как страшно жыдь! Отсутствие пуль свидетельствует о расстреле...
Ясен пень, что не штыки. Ледяные пули для заключенных.
Это же сам
ПЭЖЭСК "рассказал"!По ходу, дядько зачислил на свой депозит все подбитые его 502м батальоном танки (или ротой, которой командовал - что скорее всего).
А последнее предложение особенно доставляет. Если б считал, цифра превысила бы стопицот.
http://istmat.info/files/uploads/40054/rgae_1562.41.65_statisticheskie_dinamicheskie_ryady_1913-1951.pdf
По поводу потерь в ВОВ.
"Для дальнейшего подъема производительных сил сельского хозяйства важное значение имело укрупнение мелких колхозов, ибо крупные колхозы могут более успешно расширять и совершенствовать общественное хозяйство. В настоящее время насчитывается 97 тысяч укрупненных колхозов, вместо 254 тысяч мелких колхозов на 1 января 1950 года."
Из отчетного доклада Маленкова на 19 съезде КПСС.
Edited at 2019-07-16 02:11 pm (UTC)
Edited at 2019-07-16 04:01 pm (UTC)
- откровенное пропагандистское враньё - евреи-комиссары, людоедство повсеместное, тыщимильёнов побед арийского оружия - сильно напоминает советское враньё политупровских балаболов,
- по возможности объективные воспоминания, внимательные к деталям, корректные и грамотные - воспоминания пилота ночного истребителя, воспоминания снайпера-парашютиста егеря Бауера(?), воспоминания командира подводной лодки в мае 1945 ушедшего в Аргентину. В последних, янкесы, показаны полными мудаками.
- некий гибридный вариант. Авторы стараются припомнить события, что-то путают, что-то привирают не особо стараясь быть объективными, интересны в качестве иллюстрации умонастроений гитлеровцев, в том числе уже и после 1945 года.
Мемуаров танкистов каковые можно было бы читать и обдумывать - я не встречал, В массе сие эпистолярное творчество - клюква разной степени забористости.
Читал мемуары американского офицера связи танкорембата - с ляпами там тоже всё очень в порядке - впрочем, как и вообще в армейской жизни - солдатское сарафанное радио , оно такое.
Кариус не на башне сидел, а время от времени высовывался из люка, чтобы быстро осмотреться при необходимости. Но я 10 лет назад книгу читал, настаивать не буду.
Сначала советские танкисты запирали люки, но потом их закрывали, но не запирали, чтобы при попадании снаряда в танке не создавалось высокого давления воздуха.