?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

О хвастовстве немецких танкистов и артиллеристов. Часть 5

Это просто показательно – во всех армиях мира бронетанковые войска считались наследниками кавалерии и формировались на базе кавалерийских соединений, а у нас кавалеристов считали и считают лошадниками, не способными руководить танковыми соединениями.
  При этом создание Первой Конной армии натолкнулось на сопротивление Троцкого и военспецов. В основе их возражений лежало не обоснование в ненужности такой армии, а то, что кавалерия – трудное дело, «аристократический род войск», доступное только очень грамотным командирам, элите, а не вчерашним мужикам и слесарям.
   Но армия была создана, мужик Буденный и слесарь Ворошилов показали, что их умственных и полководческих способностей вполне хватает для командования ею. Будущий нарком обороны маршал Тимошенко тоже прошел в Первой конной все ступени военной карьеры вплоть до командира дивизии. С «кавалерийским духом» у нашего высшего командования было все нормально. Про немецкую же кавалерию можно говорить примерно как про еврейское оленеводство. Они где-то рядом. Хотя у немцев и были кавалерийские части.
  Так что, бронетанковые войска вермахта пропитаны необходимым «кавалерийским духом» были весьма незначительно. Поэтому использовали свои ударные танковые соединения как полные придурки. Додуматься рвать оборону противника теми же танками, которые должны были развивать успех и уходить в глубину прорыва, уничтожая тылы и отрезая пути снабжения – это основа немецкой танковой тактики и стратегии. Тактика и стратегия военных идиотов. Во Франции прокатило. Столкнулись с серьезным противником и получили выбитые при прорыве танки, которых не хватало для развития успеха.
   Так же смешно сравнивать боевой опыт гитлеровских высших военачальников, закончивших ПМВ гауптманами-майорами при штабах, с теми же Ворошиловым и Буденным. Следовательно, и уровень большинства наших армейских командиров, воспитанных в ворошиловской армии, с хваленными пруссаками сравнивать можно только не в пользу пруссаков.
  К тому же, наши готовились к войне серьезно и основательно, а не шапкозакидательски, как это преподнесено хрущевско-брежневской историографией, сам К.Е.Ворошилов, лично, выступая на 18-м съезде партии сказал, что будущая война будет долгой и изматывающей. Немцы же, опьяненные легкими победами над Польшей и Францией, именно с шапкозакидательским настроением пошли воевать с СССР, планируя за полтора месяца выйти на линию «Архангельск-Астрахань».  Всерьез они воевать не думали, поэтому в вермахте царили бардак и разгильдяйство, а не хваленая немецкая дисциплина и пунктуальность.
   Одно только узаконенное мародерство и насилие над мирным населением ставит командование вермахта, не понимающего, что такие вещи армию разлагают, в разряд военных кретинов без всяких оговорок.  Но сам Кариус описывает вещи, невозможные в Красной Армии. Его подразделение стояло в обороне, ожидалось наступление противника, и тут мехводы и заряжающие с его разрешения ушли пошарить по окрестностям насчет раздобыть мяса. Как назло, наши начали наступать. Пришлось командирам танков садиться за рычаги и драпать от русских. Воевать при половинном некомплекте экипажа, конечно, они уже не могли.
    Разумеется, и у нас в танковых войсках разгильдяи были, у нас тоже мехводы могли не в танке сидеть, а шляться в районе кухни, но за оставление боевой позиции в результате этого разгильдяйства, командиров танков отвели бы в трибунал. У Кариуса даже намеков на разборки нет. Как будто ничего не произошло. Вот и все их немецкие уставы и немецкая педантичность.
    И только военные кретины могли допустить такой бардак с учетом потерь противника, какой был в вермахте. Не понимая, что у них был бардак в этом вопросе, нельзя понять сути произошедшего с немцами под Москвой и Сталинградом.
  Почему Гитлер так упорно толкал фон Бока штурмовать Москву при том, что армейская группа «Центр» уже понесла уполовинившие её потери и войска были крайне измотаны? Он не понимал, что дальше последует катастрофа?
  Почему с 6-ой армией Паулюса под Сталинградом повторилась эта же история? Да потому, что Гитлер и верховное немецкое командование не понимали, как СССР может противостоять их частям, если наша страна понесла такие огромные потери. Ведь Адольф прямо орал на Паулюса: вы мне лапшу на уши вешаете про русское сопротивление, перед вами нет противника!
  Сами фон боки и паулюсы, получая от своих харманнов, руделей и кариусов сведения о тысячах сбитых и сожженных русских самолетов и танков, писали представления к награждениям на этих липовых героев и их сведения передавали в Генштаб, из которого на стол фюрера ложились сводки, в которых цифры показывали уничтожение всей Красной Армии по три раза в каждом квартале, что приводило к катастрофической недооценке сил противника.
   А мозгов бывших ефрейтора и майорчиков при штабах, не получивших должного боевого опыта в руководстве большими войсковыми операциями, да еще раскайфованных легкими победами в Европе, создавшими у них ложное представление о непобедимости немецкой армии, не хватило для того, чтобы разработать элементарные меры для предотвращения даже не приписок, а фантастического по наглости вранья в вопросе оценки потерь противника…

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
да и концепция вундерваффе кажется родилась не от большого ума. надеяться на создание чудо-оружия, которое поможет победить, просрав при этом все остальное. сколько они интересно вбухали ресурсов на создание супертанков, ракет

Они этими вафлями и загрузили свою военную промышленность так, что всё профукали.

>Додуматься рвать оборону противника теми же танками, которые должны были развивать успех и уходить в глубину прорыва, уничтожая тылы и отрезая пути снабжения – это основа немецкой танковой тактики и стратегии.

1. Кто везёт того и грузят. Это и немцы отмечали, но прорывать пехотой и артиллерией было по их мнению слишком медленно и дорого. Германия в 1939-40 была слишком чувствительна к потерям. Так что это было осмысленное решение. Ромель между прочим это понимал и пытался снизить потери танков за счёт включения в бой всех, той же противотанковой артиллерии.

> Почему Гитлер так упорно толкал фон Бока штурмовать Москву при том, что армейская группа «Центр» уже понесла уполовинившие её потери и войска были крайне измотаны? Он не понимал, что дальше последует катастрофа?

2. Альтернативы были хуже. По сути нужно было заключать мир. Чего обосновано опасались союзники.

>цифры показывали уничтожение всей Красной Армии по три раза в каждом квартале

3. Этим в начале войны страдали все, в Красной Армии тоже. Немцы не смогли переключится опять по тем же политическим мотивам. Духа заявить что сели в лужу и враг намного сильнее не хватило.

«2. Альтернативы были хуже. По сути нужно было заключать мир. Чего обосновано опасались союзники.»

Вы не поняли вопроса и ответа на него. Дело не в мире, а в отсутствии возможностей для наступления (на бумаге с войсками полный порядок, а на деле воевать некому) в сочетании с серьёзной обороной (на бумаге противник разбит в прах, а на деле сдаваться не собирается).

Дедушка Адольф Алоизыч под конец войны до нервного срыва дошёл с таким управлением войсками.

Войска были но довольно далеко, однакон московское направление легко просчитывались.

Переброска войск из под Ленинграда под Москву шло с двух сторон, и немцы и СССР гнали войска от Ленинграда паралельно. СССР выиграло гонку, тогда как немцы вводили части по частям.

Жаль, Фрунзе рано ушел...

Врачи помогли, знали свое дело...

"На знаменитых московских процессах раскрылось с несомненностью, что в распоряжении Сталина имеется богатая лаборатория ядов и штат медиков, которые под видом лечения устраняют неугодных Сталину лиц. Врачи точно называли те лекарства, которыми они пользовались в таких пропорциях, в таких условиях, когда они из целебных средств превращались в средства убийства. Это делалось тем легче, что большевикам, особенно ответственным большевикам, врачи назначаются Центральным Комитетом партии, т.е. Сталиным. Таинственно погиб в свое время Фрунзе, ставший после меня во главе Красной армии, таинственно погибла жена Сталина Аллилуева; об отравлении говорили в связи со смертью Орджоникидзе, затем Максима Горького: оба они выступили в защиту старых большевиков от истребления." Троцкий).

"Александр Мамут - вдовец после второго брака. Воспитывает пятерых детей: сына Николая, близнецов (2013 год рождения) и двух приёмных сыновей от первого брака его второй жены Надежды Ляминой — Леонида и Дмитрия Брежневых (правнуков Леонида Ильича Брежнева)."
"Алекса́ндр Леони́дович Маму́т (29 января 1960[1], Москва) — российский предприниматель и финансист, миллиардер."
Связь с родственниками Брежнева цепь случайных совпадений, как думаете?

/// Это просто показательно – во всех армиях мира бронетанковые войска считались наследниками кавалерии и формировались на базе кавалерийских соединений, а у нас кавалеристов считали и считают лошадниками, не способными руководить танковыми соединениями/ ///

Во многих армиях бронетанковые соединения до сих пор носят название драгунских и гусарских.

У американцев танковые части так и называются-бронекавалерийские.

Может быть танковые части называть не как за рубежом "бронекавалерийскими", а " казачьими" ? ))

А в РИ и СССР кавалерия была исключительно казачья?
Уланы, драгуны, гусары, кирассиры? Не, не слыхал...

Уланы, драгуны, гусары, кирасиры были и в других странах. А вот казаки были только в РИ и СССР. Поэтому "бронеказачьи" - чисто наше всё )))

А ещё этот вермахт был весьма самостоятелен от политического руководства, такое соглашение генералы заключили с Гитлером в обмен на свою поддержку нового правительства НСДАП. По-настоящему наци подчинили себе вермахт после покушения на Гитлера в июле 1944 г.


  • 1