?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

О хвастовстве немецких танкистов и артиллеристов. Часть 8.

  … Конечно, не все прямо так и происходило, как я написал, с танками и Гудерианом. Но где-то близко к этому. Впрочем, если вы думаете, что я злонамеренно изобразил высшее командование вермахта и немецких конструкторов сумасшедшими идиотами, а на самом деле… На самом деле там всё было еще хуже. Сам Гудериан описал одну историю. Предыстория этой истории такова. Некоторые наши историки-сталинизды, обвиняя советских военных в тупости, придумали, что СССР начал войну не тем оружием, которое имел до войны, пришлось новые виды вооружения разрабатывать уже по ходу дела. Если нужно обосрать свою армию – и не такое люди способны придумать. Они скоро придумают, что всех конструкторов на время войны нужно призвать в ополчение и погнать на пулеметы.
   Но по мнению этих сталиниздов,  немецкие вояки были настоящими вояками, своё дело любили и знали, поэтому заказали перед войной своим конструкторам именно то оружие, с которым всю войну и воевали. Вот так вот некоторые прославляют Сталина, при этом сами признаются в том, что являются унтерменшами.
   Если же мы откроем мемуары «быстроходного Гейнца», то увидим в них совершенно другое. Проблема была не только в танках, немцы не только на Т-34 смотрели с завистью.
Когда в 1943 году Гудериан стал главным инспектором бронетанковых войск, как раз в вермахте была еще одна паника – по поводу противотанковой артиллерии. Опять же, российские историки хором описывают, как хорошо были организованы танковые дивизии немцев. Танки наступают, если встречают на поле боя русские танки, быстро отступают, прячутся за противотанковые пушки, те расправляются с русскими «монстрами», потом снова немецкие танки наступают. Конечно, они это взяли из мемуаров немецких генералов. Картинка красивая. Жаль, что Гитлер про это не знал.
   Дело в том, что у нас как в 41-м был танк Т-34-76, так он оставался и в 43-м танком Т-34-76, да еще в танковых армиях почти половина машин были легкими. Но немцам их было нечем подбивать! Вся их противотанковая артиллерия была полнейшим говном, не способным нормально бороться с русской бронетехникой. Это Гудериан прямо писал. Паника была грандиозная. Что делать с этим никто не знал. Начали срочно сокращать выпуск танков и ставить противотанковые пушки на танковое шасси, это были немецкие САУ. Сами себя, в результате, оставили без танков. Но САУ в производстве гораздо дороже противотанковой пушки. Т.е., одновременно, лишили себя и пушек.
   Панические поиски решения доводили даже до такого, цитирую Гудериана:   
«Густав» представлял собой мощное 800-мм орудие на железнодорожной установке, которая могла продвигаться только по двухпутной линии. Это орудие не имело отношения к моим войскам, и после демонстрации, заряжания и стрельбы я хотел было уйти, как вдруг меня окликнул Гитлер: «Послушайте! Доктор Мюллер (представитель фирмы Крупна) сказал мне, что из «Густава» можно стрелять также по танкам. Что вы думаете об этом?» В первый момент я растерялся и уже видел «Густава» в серийном производстве, но быстро собрался с мыслями и ответил: «Стрелять — да, но не попадать!» Доктор Мюллер начал страстно протестовать. Но как можно использовать орудие для уничтожения танков, если на один выстрел из него требуется 45 минут? Вопрос о минимальной дальности выстрела заставил даже доктора Мюллера отказаться от своего утверждения».
     Это ведь не я придумал, это сам прославленный «быстроходный Гейнц» написал. Так-то, вообще у немцев было всё в полном ажуре, как они после своей капитуляции вспоминали. Если вдруг какой русский танк на горизонте появлялся, они его сразу «щелкали», если не из своей противотанковой 37-мм пукалки, то из зенитки. Только их фюрер уже начал прикидывать, как бы из 800-мм «царь-пушки» стрелять по русским танкам. Это, вообще-то, уже даже не дурдом. В дурдоме хотя бы санитары и врачи адекватные. У немцев сбрендило от «побед» над русскими вообще всё верховное командование.
   Разумеется, результатом паники в дурдоме не может быть адекватное решение проблемы. Там вообще никакого решения быть не может. Поэтому с противотанковой артиллерией ничего не придумали нормального, только еще больше ситуацию усугубили. И с такой артиллерией пришли к «Цитадели»…

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Вообще у них эволюция вооружения была странная.
Больше пушку, тяжелее машину, такое впечатление, что проектировщики были не в курсе про наличные ресурсы.
"Густав" это вообще техническая нелепица. Впрочем, они еще с ПМВ таким увлекались, вспомнить хотя бы орудие "Дора" или "Колоссаль"

Эффект от стрельбы этими орудиями был тоже колоссальным. Огромный снаряд уходил в грунт на большую глубину, там взрывался, и из дыры, пробитой в грунте, раздавался скромный "пук".

Да я знаю.
Но у них же такого море.
Я ведь про "Дору" не зря вспомнил, "Густав" это из той же оперы.
Впрочем у них и танк был подобный - "Маус". Это был уже не сарай, это был ангар на гусеницах.

В описании позиции для Доры под Сталинградом попалось - "Имелась также полевая почта и публичный дом."

Публичный дом интересно был местной инициативой или в проекте предусматривался?

Конечно в проекте!
Oberkommando des Heeres весьма щепетильно относилось к вопросам полового здоровья Deutschen Soldaten

Артиллерист Липпих даже мондавошек на фронте подхватил... в таулете. Он сам так написал.

Бугага! Какой был странный этот Липпих, ведь о его возможности потрахаться САМ Гальдер постоянно думал, там в дневнике через страницу, про полевые бордели.

В борделе - за марки. Марки он экономил. Кстати, мода брить лобки у современных ... женщин пошла от военных борделей с ПМВ. Профилактика мондавошек.

Бггг, копил, наверное, на кусок черноземной землицы на Украине...

Но не написал, от кого.

>>Это ведь не я придумал, это сам прославленный «быстроходный Гейнц» написал.
Cразу видно, что это не он писал.
Это все НКВД сфабриковало и через свою агентуру опубликовало. Через подкупленную там же цензуру.

Гитлера НКВД тоже завербовало. Вместе с Борманом и Мюллером.

А как же! Под псевдонимом Вертер )
Недавно был юбилей Кима Филби. Со слов автора репортажа, когда его спрашивали, какое свое  достижение он считает самым важным, он говорил "Прохоровка". В общем, войну выиграл кто угодно, даже Кембриджская пятерка, только Сталин к Победе не имеет отношения.


Только Прохоровка стала известна после выхода фильма "Огненная дуга" из сериала "Освобождение".

Слишком упрощенно. Были подкалиберные, были противотанковые мины, было использование танков как ПТО, было использование авиации.
Так же танки часто прорывали оборону, но пехота отсекалась и танки возвращались обратно или расстреливались полевой артиллерией + авиация. И надо не забывать что управление танками в СССР по радио, хотя бы на приём - это уже 43 год, а немцы с 39.

" Дело в том, что у нас как в 41-м был танк Т-34-76, так он оставался и в 43-м танком Т-34-76," Боюсь что они все таки отличались наличием командирской башенки. Немцам польза наличия командирской башенки была понятна до войны.
"Начали срочно сокращать выпуск танков и ставить противотанковые пушки на танковое шасси, это были немецкие САУ. Сами себя, в результате, оставили без танков. Но САУ в производстве гораздо дороже противотанковой пушки. Т.е., одновременно, лишили себя и пушек. " Ну допустим танков стало меньше. Но вместе с САУ танковые дивизии стали более эффективным инструментом. А почему пушек стало меньше? Количество выпущенных стволов для противотанковых пушек осталось тем же.

"Боюсь что они все таки отличались наличием командирской башенки. Немцам польза наличия командирской башенки была понятна до войны."
Пока командир по совместительству является и наводчиком - польза командирской башенки сомнительна.

Но само «совмещение» было атавизмом, и отмирание его было вопросом времени.

Именно по этому в современном танке вообще уже поговаривают об экипаже из 2-х человек.

Именно почему?

  • 1