?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

О хвастовстве немецких танкистов и артиллеристов. Часть 11

     Если сегодня историкам-публицистам нужно удивить и соблазнить читающую публику, с ней поступают, как с малолетними дурочками, мечтающими свою невинность отдать сыну олигарха с последующими перспективами называться леди. Заветная мечта дурочкам так отшибает мозги, что они сами потом долго не могут понять, как не увидели, что золотая цепь толщиной с ту, на которую собаку к забору привязывают, на шее «сына олигарха» выглядит как латунная, а его часы «Роллекс» на часы «Роллекс» только названием похожи.
    Такой же «Роллекс» вертят перед глазами читателей наши историки – тайны архивов. Вау! Мужчины попали в архивы, там нашли такое…! Жуть!..
    Несостоявшиеся леди чаще даже вменяемой интересующейся историей публики, они  потом бегут к гинекологу выскабливать нежелательную беременность, а значительная часть читателей так и живет после оплодотворения их мозга «тайнами архивов».
   Выразительный пример этого – книга депутата-единоросса-историка В.Замулина «Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют».
    Замулин с помощью «тайн архивов» разоблачил миф о сражении под Прохоровкой. Суть мифа, разоблаченного Замулиным, такова – на прохоровском поле столкнулись во встречном сражении полтыщи наших и полтыщи немецких танков, наши победили. На самом деле сражение под Прохоровкой длилось несколько дней, встречное танковое сражение не было таким масштабным, оно было только одним и далеко не главным эпизодом.
     Проблема только в том, что такого мифа, разоблаченного «тайнами архивов», никогда не существовало. Замулин разоблачал не миф, а эпизод из псевдоисторического и халтурно состряпанного киносериала «Освобождение». Именно там встречное танковое сражение под Прохоровкой так показано.
    «Освобождение» - художественный фильм. Лезть в архивы, чтобы разоблачать художественный вымысел – это высший научно-исторический пилотаж. Может пора уже с помощью «тайн архивов» заняться «Свадьбой в Малиновке»?
    Еще при жизни маршала А.И.Василевского были изданы его воспоминания «Дело всей жизни», создатели фильма «Освобождение. Огненная дуга» взяли из книги маршала эти строки: «Мне довелось быть свидетелем этого поистине титанического поединка двух стальных армад (до 1200 танков и САУ), который произошел на южном фасе Курской дуги 12 июля».  И поместили все 1200 танков и САУ на одну большую поляну.
   Так в кино интересней получалось, чем картина, описанная А.И.Василевским дальше, в следующих строках его книги, уже в следующем абзаце:
«Сохранился документ, который был направлен мною 14 июля из этого района боев Верховному Главнокомандующему, он по-своему может свидетельствовать о происходившем:
«Согласно Вашим личным указаниям с вечера 9.VII.43 г. беспрерывно нахожусь в войсках Ротмистрова и Жадова на прохоровском и южном направлениях. До сегодняшнего дня включительно противник продолжает на фронте Жадова и Ротмистрова массовые танковые атаки и контратаки против наступающих наших танковых частей. Ликвидация прорыва армии Крюченкина, создавшая 11.07 серьезную угрозу тылам главных сил армии Ротмистрова и корпусу Жадова, потребовала выделения двух мехбригад из 5-го механизированного корпуса и отдельных частей Ротмистрова в район  Шахово, Авдеевка, Александровская. Ликвидация же прорыва армии Жадова в районах Веселый, Васильевна, Петровка 12.VII.43 г. вынудила бросить туда остальные части 5-го механизированного корпуса. То и другое в значительной мере ослабило силы основного удара Ротмистрова со стороны Прохоровка в юго-западном направлении. По наблюдениям за ходом происходящих боев и по показаниям пленных, делаю вывод, что противник, несмотря на огромные потери, как в людских силах, так и особенно в танках и в авиации, все же не отказывается от мысли прорваться на Обоянь и далее на Курск, добиваясь этого какой угодно ценой. Вчера сам лично наблюдал к юго-западу от Прохоровки танковый бой наших 18-го и 29-го корпусов с более чем двумястами танков противника в контратаке. Одновременно в сражении приняли участие сотни орудий и все имеющиеся у нас РСы. В результате все поле боя в течение часа было усеяно горящими немецкими и нашими танками».
     Оказывается, «титанический поединок» танковых армад Василевский наблюдал два дня и не на одной поляне. А то, что показано в «Освобождении», встречное танковое сражение на Прохоровском поле 12 июля он вообще не наблюдал, видел только отражение контратаки немцев 13 июля, в этом бою приняли участие до 200 танков соединений немцев и два наших танковых корпуса.
Написал Александр Иванович и про наши потери в этом донесении: «В течение двух дней боев 29-й танковый корпус Ротмистрова потерял безвозвратными и временно вышедшими из строя 60% и 18-й корпус—до 30% танков. Потери в 5-м механизированном корпусе незначительны».
   Только обратите внимание – это потери не одного боя на одной поляне, а двухдневных тяжелых боев. Оказывается, что и армия Ротмистрова,  разбитая во встречном танковом сражении, расстрелянная из «Тигров», которые могли наши танки подбивать на дальности 2 км, согласно донесения в Ставку ее представителя А.И.Василевского  совсем не была разбита, тем более не «спаленная за 15 минут», как особо одаренные искатели «тайн архивов» утверждают, если ей на 14 июля была поставлена такая задача: «Учитывая крупные танковые силы противника на прохоровском направлении, здесь на 14.VII главным силам Ротмистрова совместно со стрелковым корпусом Жадова поставлена ограниченная задача — разгромить противника в районе Сторожевое, севернее Сторожевое, совхоз «Комсомолец», выйти на линию Грязное — Ясная Поляна и тем более прочно обеспечить прохоровское направление».
  Это же донесение цитирует в своих воспоминания и П.А.Ротмистров. Или вы думаете, что начальник Генштаба А.И.Василевский Сталину в своем донесении всё наврал? Да, конечно, все только и делали, что Сталину врали. Он же был таким лохом, что и «по глобусу воевал».
   Вообще, это очень интересно выглядит – кинематографисты придумали сценарный ход с Прохоровкой, а историки полезли рыться в архивах, чтобы разоблачить этот кинематографический миф. Не могли найти в библиотеке мемуары наших маршалов?
   Кажется, все-таки мы дождемся архивных тайн и про правду о «Свадьбе в Малиновке»…
  Все-таки – это поразительно! Какая-то шиза. Иначе это назвать нельзя. Кинематографисты придумали, что все прохоровское сражение произошло на одном поле в один день, историки этот вымысел разоблачили, представив дело так, что дурак Ротмистров на том поле всю свою танковую армию загубил, а сверху на это забубенили памятник на Прохоровском поле.  Памятник – колокольня с крестами и колоколами-бубенцами.  Если еще на той колокольне нарисовать красную звезду с серпом и молотом, то картина этой шизы приобретет законченный вид.

Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
«"Освобождение" - художественный фильм. Лезть в архивы, чтобы разоблачать художественный вымысел – это высший научно-исторический пилотаж. Может пора уже с помощью "тайн архивов" заняться "Свадьбой в Малиновке"?»

Не-не-не! Это «Свадьба в Малиновке» художественный фильм. И «Чапаев».

А «Освобождение» это наш «Чернобыль». Это фильм «про то, как всё было на самом деле». Это брежневская пропагандистская тягомотина.

Зато сколько танков!

"Побольше чудес!"
о. Казначей.
Страсти святого Йоргена

Груды поддельных танков, толпы согнанных солдат... Но количество не всегда переходит в качество.

Поиграю-ка я в адвоката дьявола.

На начало войны в нашей армии было более 20т танков.
За время войны было произведено 30т легких, 76т средних, 13 т тяжелых, и 11т были получены по ленд-лизу. Итого: 150 т танков
Soviet_combat_vehicle_production_during_World_War_II
Список_бронетехники_СССР_Второй_мировой_войны

Собственное производство немцев (включая довоенное, без трофеев и сателлитов) - 50т танков для всех ТВД
German_armored_fighting_vehicle_production_during_World_War_II

В январе 1945г в действующей армии было 13т танков
wwii-the-war-of-numbers-versus-the-war-in-numbers-b5ad7246c52d

Если немцы только хвастались, то почему потребовалось производить в несколько раз больше танков, и куда эти танки делись к концу войны?

Идеальная техника, не ломается на минах не подрывается, по долбоебизму персонала из строя не выходит?

Так у немцев эксплутацией танков ведь занимались не колхозники-трактористы, значит, и потери техники по справедливо указанным небоевым причинам должны были быть больше?

>почему потребовалось производить в несколько раз больше танков

Хороший вопрос, ведь танки с танками сражались только в формате дуэли один на один, зачем надо было производить в три раза больше танков чем у противника?

>куда эти танки делись к концу войны?

Это как раз просто половину подбил Рудель, остальных Кариус.

«50т танков для всех ТВД»

Кстати, для каких «всех»? Кроме Восточного фронта и Африки?..

Начнем с того, что не учитывать чехословацкие танки не вполне корректно.
А цифирь, это такая цифирь...
Андрей Андреевич Уланов, Дмитрий Владимирович Шеин "Порядок в танковых войсках?" читали?

На начало войны в нашей армии было более 20т танков.
Эти 20+ тысяч танков всё, что было произведено нашей танковой промышленностью чуть ли не за весь межвоенный период.
Сколько из них было реально боеспособных (невзирая на официальную роспись по категориям) - тайна сия весьма велика есть IMHO.

Подведем итоги

1. Заметка выведена в топ-500 ЖЖ, что хорошо.
2. Участники дискуссии обращаются к друг другу на Вы и обсуждают суждения, а не личности друг друга - это очень хорошо.
3. Лично для меня наступила полная ясность по собственно сабжу, что отлично. Не буду здесь писАть, а то боюсь, не выдержит вентилятор.
4. Буду благодарен за высказанные критические замечания по поводу последних пяти заметок в моем ЖЖ, посвященных полетам на Луну.

Не планируете дальше осветить сами хвалёные немецкие вондер-танки вроде попсовой "Пантеры", сгубившей немало танковых полков просто фактом принятия на вооружение этого мегадевайса?

Даже не знаю. Время покажет.

""""Благодарю за содержательное участие в дискуссии.

Свои заключительные соображения изложил в своем же ответе на топикстартер.""""


У меня уже троится в глазах!!
Если еще пару раз встречу тут эту присказку - свихнусь!

  • 1