?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
p_balaev

О хвастовстве немецких танкистов и артиллеристов. Часть 12.

  … Хотя, с законченным видом «прохоровской шизы» я поторопился. Там еще кое-чего не хватает – памятника героям из дивизии СС «Рейх». Как раз напротив дурацкой колокольни. Пусть господа православные на меня злятся, как хотят, но ставить колокольни в качестве памятников бойцам, сражавшимся под красной, серпасто-молоткастой, звездой – это нужно кагором упиться до белочки. Удивительно, что еще не стоят под Прохоровкой мечеть и синагога в качестве памятников.
  Но, еще не все потеряно. Мы еще многому с вами перестанем удивляться. Ведь уже, например, не удивляемся тому, что украинцы – враги славянства.
  Так что, такими темпами и с таким трендом дойдет и до монумента эсэсовцам. Предпосылки есть. В 2010 году в издательстве «Яуза-Пресс» вышла книга Романа Пономаренко «1943. Дивизия СС «Рейх» на Восточном фронте».
  Насколько я знаю, Пономаренко – украинец. По крайней мере, фамилия – украинская. Кажется, это чудо очень полюбило Гиммлера, который глядя на украинских детишек, почесал свою репу и заявил, что видит в них признаки арийцев. Рома Пономаренко стал считать себя арийцем, поэтому свои изыскания посвятил формированиям СС, у него много книг на эту тему.
Упомянутая – о том, как храбро и умело воевала дивизия СС «Рейх», в том числе и под Прохоровкой и про расстрел советских танков с дальних дистанций - тоже: «Говоря о сражении под Прохоровкой, следует обратить внимание, что немцы так и не дали навязать себе ближний бой. Чаще всего они расстреливали советские танки огнем с места, с заранее подготовленных позиций, полностью реализуя свое преимущество в танковом вооружении. Только после перехода эсэсовцев в контратаки возникли встречные бои танковых частей противоборствующих сторон».
  Ну и потери в бронетехнике были такими: «…есть данные, что 12 июля «Лейбштандарт» и «Дас Райх» потеряли 108 танков и штурмовых орудий, из которых в долгосрочный ремонт была отправлена 41 единица, а в краткосрочный — 67».
   Т.е., это советские танки горели и взрывались, немецкие только чуть дымились и все потом были отремонтированы. Вот до какой степени можно упороться на арийстве.
   Понятно, что в головах этих историков-арийцев какой-то жидкий кисель, поэтому они думают, что если «Тигр» мог подбить Т-34 с дистанции в 2 км, то хрен к нему на нашем танке подберешься ближе. Как только на дистанцию поражения приблизишься, так тебе и кранты.
В реальности – ты еще попади в несущийся на тебя танк хотя бы с 300 метров, с 2000 метров даже в танковом оптическом прицеле – это мелкая букашечка. Попадание в нее – большая удача даже при условии, что цель неподвижна.
    Замечательно, что имеется опубликованый впервые в Англии дневник как раз обершарфюрера дивизии СС «Дас Рейх»  Й.Холля. В нем есть запись за 12 июля 1943 года, как раз во время сражения под Прохоровкой: «Да, я одержал свою первую победу. Ладно, это был всего лишь тягач, буксировавший артиллерийское орудие, но это, все равно – уничтоженная цель. Мой наводчик, Карл, выпустил по нему около 30-ти снарядов. Один Бог знает, где его учили целиться!»
  Бог, конечно, знает. Знает и о том, как выглядела стрельба по подвижной цели на дальних дистанциях. Это вам не мемуары после войны писать! Свой дневник Холль писал во время службы в СС, его потом изъяли у него в лагере военнопленных.
  Заметьте, что стрельба по такой цели, как артиллерийских тягач ведется не бронебойным, а фугасным снарядом, с видимым разрывом, корректировать огонь легко – и 30 снарядов! Треть боекомплекта! На одну цель!
  Еще Холл написал, что они в дивизии устроили соревнование-пари, кто больше целей уничтожит, поэтому через три дня его косоглазый наводчик стал снайпером, запись за 15 июля: «Что за день! Я думаю, что мы подбили 5 танков за сегодня. Я не уверен точно, так так было столько пыли и столько танков кругом! Было трудно даже обнаружить цель!».
Разумеется, если спорили на 200 марок, то уже не 30 снарядов на тягач уходило, счет уже пошел серьезный – за день 5 танков. Хрен с ним, что их в пыли не было видно! Если спорят джентльмены, то у наводчиков косоглазие излечивается без всяких врачей-окулистов.
Еще и то, как они русские танки расстреливали с дальних дистанций: «Я знаю точно, что уничтожил русскую САУ, так как она была всего в 50 метрах передо мной. Куски САУ долетели даже до моего «Тигра» и застучали по броне. Это какое-то сумасшествие, во время обучения нам говорили, что мы должны уничтожать цели на больших дистанциях. Мне и в голову не приходило, что они имели ввиду такие дистанции».
  Но спор джентльменов продолжался, поэтому русские танки горели, пехоту истребляли пулеметным огнем, пушки – фугасами: «Карл сказал, что уничтожили пару орудий, один Т-34, много пехоты. Но я ничего из этого подтвердить не могу. Но я все равно заявлю об этих победах, так как я пока не вышел из этой гонки за 200 марок».
Как говорится, без комментариев. Сколько кто хотел, тот столько и заявлял уничтоженных советских танков. С 2000 метров, конечно. Одним снарядом два танка сразу дуплетом. Как в монографиях россиянских дерьмо-историков и понаписано…

Периодически, как и обещал, буду дублировать в постах сообщение о «Троцкизме»

Книга готова. Сейчас она на рассмотрении издательства, это процесс не быстрый, тем более и объем у нее весьма приличный получился. Пока я владелец рукописи и могу ею распоряжаться по собственному усмотрению. Поэтому всем желающим могу отправить рукопись "ТРОЦКИЗМА"  в электронном виде, в ворде,  пдф, fb2. От вас всего лишь требуется ваш адрес электронной почты, отправленный на мой имейл petr.balaev@mail.ru  и какой формат вам нужен.
     Ну и для тех, кто готов заплатить (пусть это будет рублей 500, объем книги очень приличный)  моя карточка Сбербанка 4276 0140 7841 4927.
     Те, кто по каким-то причинам заплатить не могут, книгу все-равно получат. Я ее отправлю всем желающим, по возможности. Только, товарищи, прошу запомнить: от вас мне нужен только адрес вашей электронной почты. Предварительной оплатой не занимайтесь, причин невозможности заплатить не пишите. Просто пришлите мне ваш имейл. И всё.


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
«Одним снарядом два танка сразу дуплетом.»

Дуплет — это стрельба из двух стволов подряд.

Хотя может так даже смешнее.

Не подряд, а одновременно

Именно подряд. Одновременно это залп, а не дуплет.

Именно по этому дуплет выполняется одновременным нажатием на оба спуска в двустволке?
Подряд это не дуплет, это даблшот.

Читать ган-сру надо вдумчиво :р

«Подскажите использует ли кто такой приём стрельбы как дуплет. Как я понимаю одновременное нажатие двух спусковых крючков у двуствольного ружья после наведения на цель для увеличения дробовой осыпи. Хотя сам уже давно охочусь такой приём не применял ни разу.Поэтому вопрос к форуму, раскажите о плюсах и минусах или опасности стрельбы дуплетом.
Sergey M @

23-6-2004 23:09
Вообще то дуплет это 2 последовательных выстрела. Если Вы будете нажимать 2 спусковых крючка одновременно то эффект будет такой же как при одном выстреле + разбитые пальцы и отбитое двойной отдачей плечо. Двухствольные ружья не расчитаны на стрельбу из 2х стволов одновременно.»

Леша, читай что угодно, но таки у меня знание практическое.
А на ганс ру идиотов тоже хватает, как и агентуры МВД РФ.

Юра, ты зря споришь.

И чё, часто залпом из двух стволов шмаляешь? И не больно? А, главное, зачем?

Я не видел охотничьих двустволок с таким расположением курков, когда их можно было бы два нажать одновременно. Хотя, я не большой специалист в этом.

Нажать-то можно (на некоторых ружьях), но смысла никакого в этом фокусе нет.

На Ютубе есть видео как с нормальной стрельбой дуплетом, так и с залповым цирком. Разница очевидна.

  • 1