?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

А кто -нибудь читал внимательно Конституцию СССР 1977 года? В ред. 1990 года, конечно.

Статья 12. Коллективной собственностью является собственность арендных предприятий, коллективных предприятий, кооперативов, акционерных обществ, хозяйственных организаций и других объединений. Коллективная собственность создается путем преобразования предусмотренными законом способами государственной собственности и добровольного объединения имущества граждан и организаций.



Я о чем? Какой такой буржуазный переворот был в 1991 году, если Конституция СССР уже в 1990 году под видом коллективной собственности легализовала частную и объявила о возможности передачи государственной собственности в эту "коллективную"?


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Леонид Ильич готовил приватизацию госсобственности?

А иначе реформы Горбачева стали бы антиконституционными. До этой конституции государственная собственность была штукой незыблемой и за ее передачу в коллективную можно было головой поплатиться.

В Конституции СССР нет такой статьи.

Это вроде в редакции уже после горбиных реформ. Для закрепления.

Дотянулся, проклятый?!

Акционерное общество может быть социалистическим?


В Конституции 1936 года акционерных обществ нет.

Акционерное общетсво или корпорация является объединением множества частных владельцев с неограниченными возможностями передачи и обмена этой собственностью. Да, акционерное общество может существовать и в социалистических государствах.

Частных - а что у них есть? Или "частные владельцы" это как в капстранах?

социалистический странах может даже вполне себе капиталистическое частное предприятие существовать.

Юра, вполне может. В КНР существуют. Только им госсобственность не передают, как в этой конституции.

Ну это подразумевается, что не передают.
Но препятствий к существованию по большому счету нет.
Окромя жестокой конкуренции с коллективной и общенародной формой собственности.

И вот та же статья Конституции СССР в редакции 7 октября 1977 г. (времени принятия данной Конституции).

"Статья 12. Собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование.
Государство содействует развитию колхозно-кооперативной собственности и ее сближению с государственной. Колхозы, как и другие землепользователи, обязаны эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие."

В 1990 году и было объявлено о приватизации поправками к конституции.

Это вообще-то к тому, что Л.И.Брежнев в этом нисколько не "замазан". Некоторые ведь не поняли. Но и Вы внесли позднее поправку.

Edited at 2019-09-09 08:23 pm (UTC)

Вроде сразу про редакцию было сказано. разве нет?

Не пойму для чего это написали (предположения писать не буду). Ведь дополнительный абзац в заметке был дописан позднее. Вы, видать, включились в обсуждение, когда этот абзац был дописан, потому и не откликнулись на самые первые комментарии. Так что, вряд ли стоит продолжать.

Ой какая шикарная редакция от 90-го года!
Такого даже при НЭП не было, тогда приватизация была совершенно невозможна, как и передача госсобственности частнику ни под каким видом.

Вот в этом разница между НЭПом и Перестройкой.

Включая сюда и "китайский НЭП", разумеется.

Интересно, те, кто уравнивает современный китай и РСФСР 1990 года вообще конституции обоих государств читали? Я вот такого положения в китайской не нашёл, видимо очень плохо искал.

А зачем им конституции читать? Они же уверены, что там в ЦК КПК давно уже воротилы бузинеса заседают...

А они ее читали. Просто их позиция - мало ли что в конституциях написано, всем на них насрать. У нас вот по конституции церковь отделена от государства, а по жизни попы в думе тусуются, а чиновники - в церквях.

Ну да, классика: "на заборе тоже написано..."

  • 1