p_balaev

Categories:

Мои твиты

  • Ср, 09:25: Если он был просто исполнителем, тогда заказчик жил не в СССР. http://t.co/TiMyMaPHkb
  • Ср, 11:40: Ничего они не кидали. Я потом объясню,что происходило. http://t.co/tvPxLgpxYn
  • Ср, 11:42: Как организатора - нет. Но участвовал. http://t.co/iCeMx28YqS
  • Ср, 11:53: Может быть и за рубежом. Всё может быть. Но я этого не знаю. И даже не могу более менее достоверно предполагать. Но http://t.co/YOWrZQKXug
  • Ср, 11:58: Может быть и за рубежом. Всё может быть. Но я этого не знаю. И даже не могу более менее достоверно предполагать. Но http://t.co/d5lBNPRBOK
  • Ср, 12:00: Да какая разница - еврей Либерман или киргиз? Горбатый - тоже еврей? http://t.co/dRxBjeYHQ9
  • Ср, 12:01: Суслов - вообще... зав.клубом в Политбюро. Тоже мне, кардинал ришелье. http://t.co/8AXIWzBKe5
  • Ср, 12:01: Почти один в один. http://t.co/88YGIqLyxa
  • Ср, 12:07: Да чего-то они, эти семиты. не очень любили семита Мехлиса и семита Кагановича. http://t.co/aoVEig2ezN
  • Ср, 12:08: И тоже "элиты деградировали"? Чушь всё это. Если свиньей кто-то был, то он свиньей и остался. А люди людьми http://t.co/P7cUq16NF5
  • Ср, 12:10: Нет. Не слыхал. http://t.co/GnGPwEtbho
  • Ср, 12:11: Вообще, если прочесть сталинские "Вопросы ленинизма" - то и открытий никаких делать не надо. Там почти всё есть. И http://t.co/y5kGWUBY3O
  • Ср, 12:20: Эти придурки просто даже не понимают, что сионизм только в 20-м веке появился. И евреи сионистов сами ненавидели. http://t.co/UgX1YpqeNv
  • Ср, 12:23: ВОТ!!! Причем эти цели у них были разными еще до Октября 1917. Они же сами охреневали с Ленина, который заявил о http://t.co/D6QXl2toR7
  • Ср, 12:27: Только в Израиль стремились советские евреи-идиоты, да и то не все, всё с австрийской пересылки пытались http://t.co/vJoq8ZfYh2
  • Ср, 12:32: Вот тебе и вся деградация. Сам сделал вывод - чушь это. Просто переворот. И его апофеоз- убийство Сталина. http://t.co/wcQxTIYhTS
  • Ср, 13:01: Конечно, читал. Прочтите обязательно. Полезно очень. Но на веру ничего не принимайте. Вот это, то что я написал - http://t.co/77BxeYIpo8
  • Ср, 13:05: Вывод только один возможен, версия, которая всё объясняет - реванш антиленинской группировки. И всё становится на http://t.co/n4PMHcNlgq
  • Ср, 13:14: Вот только один факт, который отсутствует во всех описаниях и воспоминаниях, немедленный арест всей охраны на даче - http://t.co/3twbtUr6dM
  • Ср, 13:17: У меня тоже такое подозрение есть, что они были смертниками. Как и якобинцы. Во Франции буржуазная революция тоже http://t.co/YKnTgPlf3S
  • Ср, 13:26: Заговорщики учли печальный опыт троцкистов. Поэтому дар нанесли неожиданно и массированно. Не только был Сталин http://t.co/fDsAkVkxAa
  • Ср, 13:29: Но всегда революция приходила к реваншу. Поэтому, как только народ поймёт, что коммунизм не имеет ничего общего в http://t.co/X8Mu8tm13g
  • Ср, 13:35: А времени много и нужно, наверно. Хотя, история - штука непредсказуемая. http://t.co/IZvIZkO9Xy
  • Ср, 17:29: Смерть Сталина.( продолжение) http://t.co/0ped97me2M
  • Ср, 17:55: У арабских монархий уже и так на волоске всё держится. Поэтому они Иран так и ненавидят. http://t.co/gDoDtFGi6Q
  • Ср, 18:23: Я знаю это. Но тогда где достоверное описание инсульта, лечения и вообще всех событий связанных с болезнью? где они? http://t.co/i3bsTZZfsJ
  • Ср, 19:02: Да не обязательно. Во время войны молодежи много пришло. http://t.co/dVqHwfqjKh
  • Ср, 19:05: А сделать ничего не мог, потому что Сталин уже был мертв, а у виска Берии был пистолет "охранника". http://t.co/NsuZDSSE0g
  • Ср, 19:06: Да почему же не могло быть? У всех секретарей обкомов и республик был мотив. http://t.co/qMcz3wRfFU
  • Ср, 19:09: Смерть Сталина.( продолжение) http://t.co/x9seyJDZIp
  • Ср, 19:11: Он и начал действовать скрытно, потому что не было ситуации с болезнью. http://t.co/yovaQixutd
  • Ср, 19:12: Только антиленинская. Это не значит, что они в партии еще при Ленине состояли. http://t.co/9u1mZFmodi
twitter

LJ Video

promo p_balaev
Buy for 100 tokens
***
...