?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
p_balaev

Мастер и Маргарита. Старое.

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. А так как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.


Buy for 100 tokens
***
...

  • 1
Ага, всё, читаю

Ха-ха-ха! Примерно так роман и воспринимается, если его просто читать без перестроечных комментариев. Единственно, насчёт Фриды и Риты - как-то я не понимал. Тут вы, скорее всего, правы:)

А теперь еще представьте, что "Белая гвардия" - тоже сатира, да еще и жестче. Там Булгаков просто стебался откровенно.
А по нему - ЭПОПЕЮ сняли!!!
Я в осадке.

Очень похоже на то:) Булгаков, он же известный мизантроп был.

Да в "Белой гвардии" нормальному человеку уже всё становится ясно, когда он только узнает, чем занимался главный герой.
Но нашим культурным деятелям ничего не ясно, такое впечатление, что они все от сифилиса лечились.
По "Бегу" драму сняли! Фильм спасло только то, что у них нечаянно получилась сатирическая драма.

попробую перечитать

когда читал первый раз, это была перестройка и мне все уши прожужжали величием Мастера, "рукописи не горят" и так далее. Чего я там не увидел, а какая-то изнанка послереволюционной жизни с откровенным графоманством про Христа, даже не сильно соответствующим каноническим текстам. И когда дошёл до бала Сатаны охренел окончательно. Это кого же в книге показали положительными персонажами. По изложению сюжета согласен с оценками. А на настроение может повлияла мозговая атака агитаторов за эту книгу, потому и прошляпил сатиру

Re: попробую перечитать

В том-то и дело. Люди с какими-то свихнутыми мозгами прочитали какую-то хрень, которой и не написано.

В "Белой гвардии" Булгаков почти себя описал, каким он долбанутым был, сам себя высмеивал, а они эпопею сняли!

Сталин, кстати, первый понял, как я считаю, что Булгаков просто издевался над всеми, и понял, что критикам что-либо объяснять бесполезно - они деревянные по самые яйца. И если им сказать, о чем пишет Булгаков - только хуже будет, они вообще его затравят.
Если конечно, понимать, что Сталин не был диктатором.


Edited at 2014-11-17 09:30 pm (UTC)

Re: попробую перечитать

вот насчёт наличия мозгов у меня уже тогда были серьёзные сомнения... даже свихнутых

Re: попробую перечитать

Ну какие мозги нужно иметь, что бы изобразить вместо ведьмы - королевы подонков и детоубийц - чистую душой романтическую влюбленную?

Не в бровь а в самое то))) Вот теперь я понял что я был прав. А я все думал, ну почему мне это нифига не нравится хоть все взахлеб намекают на что-то супержмуперпупербожественное, чуть ли не вторая библия)))

Спасибо автору блога)

Спасибо за отзыв. Совсем скоро выйдет моя книга из проекта "Балаев против Старикова" о русской революции. Там тоже будут занимательные вещи о Ленине, Николае Втором, Керенском, Корнилове... Порцию ненависти со стороны либералов и всяких монархических деникинцев я получу.

если упоминать старикова, то мне интересно, это национальное или как? Чем большую ахинею человек несёт насчёт истории, тем больше его рекламируют. Стариков, Солженицын, Резун, Волкогонов, Михалков (тьфу на него)

Вот именно, что ахинею... Он даже сам не замечает, что выпячивает свои русофобские взгляды. Раскрутили дятла на ровном месте.

Булгакова понимать надо.

"Собачье сердце" в кратком изложении

Внимательное прочтение этого произведения Булгакова даёт следующее. Весьма сатирически раскрыт образ доктора Менгеле - Преображенского. Освоивший на практике в лагерях кровавой гебни чудовищную методику пересадки органов этот бесседечный тип упорно зарабатывал на омолаживающихся номенклатурщиках и олигархах НЭПа. Полученные результаты позволили ему замахнуться на создание из честной собаки и погибшего вора и балалаечника некоего гибрида. Такой поступок более чем полностью характеризует антигуманную сущность этого озверевшего от безнаказанности и полностью лишенного какой-либо этики экспериментатора.
Очеловечив собаку, Преображенский не стал заниматься развитием и воспитанием новой сущности, предоставив это Швондеру - чтобы было на кого свалить в случае чего результаты. Получившиеся результаты показали, что собакочеловек гораздо более приспособлен к жизни, чем профессор. Не выдержав конкуренции, профессор беспощадно преобразовал конкурента в исходное состояние. Именно этим занимается Фурсенко и прочие авторы образовательных стандартов -превращением людей в животных. Позор им - наследникам Менгеле-Преображенского.

Re: Булгакова понимать надо.

Там мораль еще проще - за комнату в квартире "прогрессивный" ученый мать родную зарежет.

  • 1