p_balaev (p_balaev) wrote,
p_balaev
p_balaev

Categories:

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 7.

… Да, еще у товарища Ван Цзяньлиня есть заветная мечта, он хочет видеть китайских футболистов чемпионами мира. Даже одно время его компания была одним из совладельцев испанского клуба «Атлетико». Его тогда еще сравнивали с нашим Абрамовичем, что Вана очень сильно возмущало.    
     Зачем члену КПК понадобилось это совладение? Это сложно некоторым объяснить, особенно нашим левым. Во-первых, они в этой жизни и так всё знают и умеют, поэтому не смогут понять, для того, чтобы иметь представление, как профессиональный футбол работает, нужно это посмотреть изнутри. Во-вторых, настоящему коммунизду профессиональный спорт – как красная тряпка для быка, сразу глаза коммуниздические кровью наливаются. Не нужон коммунизду профессиональный спорт! Это буржуазное разложение и всякие фанаты! У нас же лейтенант Харламов профессионалом не был, правда? Утром лейтенант Харламов приходил на службу в казарму, командовал своим взводом, а вечером снимал галифе с сапогами, надевал коньки и тренировался с клюшкой.
      Коммунизду вообще спорт не нужен, он вреден для здоровья коммунизда. Коммунизду бесполезно объяснять, что если не будет профессиональных футбола, хоккея, лыж, тенниса… то пацаны во дворах и не будут играть, подражая звездам спорта. Да и правильно, нечего играть, нужно металлолом и макулатуру собирать, а не развлекаться.
     А если серьезно, то за российским футболом я давно не слежу, с его перспективами всё понятно. А вот китайский, его развитие – это интересно. Особенно в том плане, что сегодня в спортивных школах КНР занимается футболом детишек больше, чем у нас в России детей есть. Так что, любители футбола, ждите сюрпризов.
     А наши коммунизды – люди удивительные. Кто из них не тупой, тот – курва. Других среди наших левых пока мы в Движении не наблюдаем. Ведь всё, что происходило в КНР – происходило прямо на наших с вами глазах, если молодежь что-то не застала, то мое поколение это видело.
    С 60-х годов и до 80-х годов прошлого века Китай находился в очень сложном положении, примерно в таком же, как СССР до конца 20-х. Только у нас был период десятилетней изоляции, экономической блокады, а китайцы, благодаря нашим ревизионистам, находились в блокаде 20 лет. Благо, время короткого периода, пока у власти была сталинская команда, они использовали на всю катушку, получили достаточно сильный толчок для развития собственной промышленности. У них получилось создать основу индустрии, более того, сумели создать ядерное оружие и стать космической державой. Но возможности развития на полученных от СССР технологиях и на собственных, без доступа к мировым, быстро себя исчерпали. Китай стал отставать. Тем более, что положение осложнялось взрывным ростом числа населения, как последствия ликвидации смертности в результате болезней и голода. И отставание всё увеличивалось. Крайне необходимы были современные технологии, доступ к ним.
    Объяснять нужно, что на собственных технологиях никто в мире не развивался или не требуется? Может, и Сталину не нужно было у Форда завод покупать, а поручить его придумать собственным, советским инженерам? Про американцев и говорить нечего, там почти прямое паразитирование на научных и инженерных школах всего мира в виде скупки готовых специалистов. Кто создавал ракетную отрасль у американцев?
        Сейчас наши левые обвиняют КНР в том, что они пошли на сотрудничество с американцами в то время, когда между СССР и США отношения были особенно сложными, так прямо и говорят – американцы использовали китайцев против СССР. Ай, какая антисоветская подлость! Да?
      Это, наверно, из-за того, что между США и КНР начались контакты, которые потом привели к экономическому сотрудничеству, СССР грохнулся? Так?
     Еще наши левые любят китайским коммунистам приписывать неблагодарность, ведь СССР при Сталине помогал Китаю создавать промышленность и даже базу Порт-Артур передал, а те вот чем потом ответили, с американцами начали темы мутить.
     Погань мерзкая эти наши левые. С 20-го съезда КПСС и до 22-го съезда КПСС китайские коммунисты и по плохому, и по хорошему пытались убедить наших ревизионистов-оппортунистов остановиться, прекратить антисталинскую компанию и одуматься. Ноль реакции, больше того, наш ЦК начал травлю китайской компартии. Терпение китайцев лопнуло на 22-м съезде, когда было на нем принято решение вынести тело Сталина из Мавзолея, Чжоу Эньлай китайскую делегацию со съезда увел. Теперь уже стало понятно, что советские ревизионисты с курса на реставрацию частнособственнического капитализма и развала страны не свернут.
    Так скажите, ради благодарности за помощь в 50-х годах, китайские коммунисты должны были следовать курсом КПСС и тоже развалить Китай? Да, мрази?
     К слову, КНР – единственная, наверно, страна, которая полностью рассчиталась за оказанную СССР помощь, полностью погасила все кредиты.
    Да, отношения между КНР и СССР были гораздо хуже, чем между СССР и США. Наши космонавты с американскими астронавтами даже в космосе ручкались, правда, есть версия, что ручкались на земле, а то была постановка, но это неважно. С китайцами же – никаких контактов, ничем незамутненная вражда.
    Отношение китайских коммунистов к нашим было в этом плане совершенно правильным. Ленинским. Ленин считал, что самый страшный враг для рабочего движения не буржуй, а оппортунист. То, что в СССР правили оппортунисты, результаты этого правления говорят сами за себя. Когда КПК заявила, что эта банда реставрирует капитализм и развалит СССР, китайцы ошибались, наверно? Так ведь?
      А американцы выставили им условие: в обмен на технологии – либерализация в экономике. Чтобы была «честная конкуренция». Эти условия пришлось принять, выхода не было.
     Вы бы не приняли? Вы бы так и оставили страну технологически отсталой ради чистоты коммунистической идеи? Чтоб никакой эксплуатации и без миллиардеров.
     Так это вам тогда предназначались резолюции В.И.Ленина на докладных записках о том, как наши коммунизды 20-х годов вставляли палки в работу иностранных концессий – «расстрелять эту коммунистическую сволочь!». Не может быть никакого социализма-коммунизма на отсталой технике, а если передовая техника у капиталистов пока – коммунист обязан ею овладеть, даже если придется кланяться капиталисту и идти ему на уступки. Этому и Ленин учил, между прочим. Но вам, коммуниздическая сволочь, никакая наука не впрок. Вас, кажется, действительно, стрелять придется…

Издатель прислал на вычетку сверстанные 4 и 5 главы «Мифа о большом терроре», постараюсь сегодня за ночь их прочесть и завтра продолжу…

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Tags: Задачи политической борьбы
Subscribe

Buy for 100 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments