Для всяких Козинкиных и Мартиросянов, а также их поклонников.
Эти два деятеля, Козинкин и Мартиросян, в своих работах о начале ВОВ опираются на труд историков Генштаба СНГ " 1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992" Именно оттуда они взяли навоз о том, что Жуков с Тимошенко изменили план прикрытия границы, что РККА с начала войны стала действовать по плану немедленного перехода в наступление, что привело к поражению наших войск. Вот вам цитата из этого труда, из которой видно, с какой целью и какими тварями Говноштаба СНГ он сочинялся:
"Другая сторона этого вопроса, заслуживающая тщательного внимания, — политический курс советского руководства в то непростое для страны время. По-иному сегодня звучат договор 1939 г. с Германией «о дружбе и границах», строки сообщения ТАСС от 14 июня 1941 г. По-новому оцениваются многочисленные жертвы советско-финляндской войны, массовых репрессий. В угоду фашизму, в расчете на мнимые будущие победы и торжество социалистических идей была растоптана реальная гордость советского народа, унижено его самолюбие, оскорблены честь и достоинство".
Добавлю, что вся эта книга пропитана подобным дерьмом насквозь. Такое впечатление, что авторы прямо из "Огонька" цитаты брали. Поэтому я ею вообще не пользуюсь, единственное, упомяну в будущей книге о ВОВ, как пример того, что с историей войны творили и творят наши военные историки.
Можете спрашивать у Мартиросяна и Козинкина: за сколько серебренников они продолжили дело члена Политбюро ЦК КПСС А.Яковлева?
"Другая сторона этого вопроса, заслуживающая тщательного внимания, — политический курс советского руководства в то непростое для страны время. По-иному сегодня звучат договор 1939 г. с Германией «о дружбе и границах», строки сообщения ТАСС от 14 июня 1941 г. По-новому оцениваются многочисленные жертвы советско-финляндской войны, массовых репрессий. В угоду фашизму, в расчете на мнимые будущие победы и торжество социалистических идей была растоптана реальная гордость советского народа, унижено его самолюбие, оскорблены честь и достоинство".
Добавлю, что вся эта книга пропитана подобным дерьмом насквозь. Такое впечатление, что авторы прямо из "Огонька" цитаты брали. Поэтому я ею вообще не пользуюсь, единственное, упомяну в будущей книге о ВОВ, как пример того, что с историей войны творили и творят наши военные историки.
Можете спрашивать у Мартиросяна и Козинкина: за сколько серебренников они продолжили дело члена Политбюро ЦК КПСС А.Яковлева?