Книга о начале войны. Черновые отрывки. Глава "Фрау новых нарожают" Часть 31
Мне очень нравится, как современные историки критикуют использование механизированных корпусов в Красной Армии. Все недостатки вскрыли, стервецы эдакие! Их бы в Академию имени Ворошилова попаданцами запулить, они бы там лекций под запись командирам-танкистам поначитали, потом зачеты приняли и была бы у нас победа прямо в 41-м. А то наши деды эти корпуса понаделали, а как ими воевать – не смогли сообразить. И разведка была плохая, и авиационного прикрытия не было, и пехота не сопровождала, ремонтные службы в пути потерялись, связь паршиво поставлена была, транспортом обеспечены корпуса не были… Вот всё это нужно было исправить и наладить, потом в бой идти. Всё правильно. Воевать нужно с правильной организацией войск, а не в бардаке.
Я жду с нетерпением, когда эти наши военные гении исторических наук еще придумают, как Сталин и Тимошенко должны были грамотно отмобилизовать армию, чтобы немцы этого не заметили, изъять из народного хозяйства по мобилизации сотни тысяч автомобилей, отработать взаимодействие частей и подразделений отмобилизованных войск, в том числе с авиацией. И всё это скрытно, чтобы ни капли утечки, иначе Гитлер будет прыгать от радости, как ужаленный и кричать: «Вот! Большевики агрессию готовят, весь демократический мир должен сплотиться вокруг Рейха против этих тоталитарных варваров!»
Только и это не помогло бы. Еще одно из двух условий необходимо. Либо в штабе каждой из групп немецких армий должен быть как минимум один Штирлиц с радисткой Кэт, которая отстукивала бы морзянкой в наш Генштаб планы немцев – куда именно, по какой дороге и какая их часть пойдет неожиданно 22 июня. Либо – самим напасть на немцев неожиданно без объявления войны. Потому как стратегическая инициатива – штука весьма убойная. Страшная. Вон в 1944 году у немцев всё было отработано, отмобилизовано и на рациях свежие батарейки стояли, но когда в Белоруссии началось наше наступление, где они его не ждали, так за неделю всё высыпалось, драпали до Варшавы, теряя тапки, в полнейшем бардаке.
По сравнению с тем, как вел себя вермахт в 44-м в Белоруссии (да и не только там), РККА образца 41-го года – образец порядка и организованности. Да, приходилось гонять мехкорпуса чуть не на тысячи километров с одного направления на другой, меняя на ходу планы ввода их в бой, убивая моторесурс техники. Было такое. Это Штирлиц вовремя не передал Кэт шифровку, в которой точно были указаны места и направления ударов танков Гудериана и Клейста. Приходилось предполагать, предположения не оправдывались, оказывалось – не там, и уже ехавший по дорогам корпус нужно было возвращать и перенацеливать. А иногда оказывалось, что и перенацелили не туда, потому что снова, не имея точной информации от Штирлица (саботажник, сволочь!), ошиблись.
И без пехоты танки поехали, потому что для пехоты машин не нашлось, которые по мобилизации должны были в части поступить. Гражданские затупили местами. Не надо было без пехоты ехать. Нужно было посыльных с наганами к гражданским начальникам послать и пригрозить им наганами, чтобы быстрее шевелились. Дня три подождать, пока весь положенный автотранспорт не соберется. А немцы за три дня километров 200 отмахают, и уже ехать никуда спешить не надо было бы, можно было бы и в окружении посидеть…
Не были наши деды, служившие летом 41-го года в Красной Армии идиотами, необученными военному делу. Все. Начиная от наркома, командующих фронтами и заканчивая последним красноармейцем. То, что нынешними яйцеголовыми воспринимается как неумение и ошибки, в действительности было тем, что называется – действовать по обстановке.
Не успевает тыл дать автомобили по мобилизации – бери одни танки, без пехоты и атакуй одними танками, время дорого. Не успевает твоя разведка разведать где противник и какими силами – иди без разведки, время дорого. Артиллерия не успела подтянуться – начинай без артподготовки, время дорого. Не успеваешь отработать взаимодействие с авиацией – начинай без авиационного прикрытия, время дорого. Не знаешь, где именно противник наносит удар – раздергивай корпуса на отдельные танковые дивизии и полки, прикрывай все возможные направления…
Открывайте «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВОЕННО-НАУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. СБОРНИК БОЕВЫХ ДОКУМЕНТОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ВЫПУСК 33. Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР МОСКВА-1957 \1». Он даже в электронном виде в сети на сайте Милитера в свободном доступе. Читайте. Всё, что про мехкорпуса военные историки наоткрывали – в донесениях, докладах, отчетах и приказах лета 1941 года. Всё наши военные знали и понимали. Но - действуй по обстановке!
Хотя, господа военные историки, лучше не читайте эти Сборники. Вам это читать вредно, потому что большинство из вас либо кладовщиками в армии служили, либо, как Мухин и Исаев, про армию только кино смотрели и книжки читали. Вы в ней абсолютно ничего не понимаете, поэтому вычитаете там только про бардак и неумение.
Например, про то, как наши артиллеристы совсем не умели в начале войны против танков воевать:
«Основными недостатками в организации борьбы с танками противника являются следующие:
1. Стрелковые батальоны первого эшелона недостаточно насыщаются орудиями сопровождения, непосредственно подчиненными командирам батальонов.
2. Орудия сопровождения часто отстают от пехоты, так как пехота и саперные подразделения не оказывают им помощи в продвижении, особенно при преодолении труднопроходимых мест.
3. Дивизионная артиллерия, истребительно-противотанковые дивизионы и армейские истребительно-противотанковые полки, придаваемые для сопровождения пехоты, не применяются компактно, батареями, а дробятся на взводы и отдельные орудия.
4. Орудия сопровождения не управляются в масштабе батальонов, действуют самостоятельно, поорудийно.
5. Огонь по танкам орудиями прямой наводки открывается с больших дальностей, вследствие чего действенность огня сильно снижается, преждевременно раскрывается система расположения орудий прямой наводки.
6. Мало применяются противотанковые засады, кинжальные орудия, орудия-охотники за танками в определенных секторах.
7. Самоходные орудия, как общее правило, далеко отстают от боевых порядков пехоты и участия в борьбе с танками и самоходными орудиями противника не принимают.
8. Недостаточно применяется в борьбе с танками массированный огонь артиллерии тяжелых калибров и гвардейские минометные части М-31 снарядами УК.
9. На направлениях наиболее вероятного применения противником тяжелых танков не выдвигаются на прямую наводку орудия тяжелых калибров, вследствие этого наступающие соединения теряют темп наступления, а иногда подолгу топчутся на одном месте».
Про самоходные орудия насторожило, которых в 41-м году не было? Правильно насторожило. Потому что это не 41-ый год, а ПРИКАЗ ВОЙСКАМ 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА № 0018 от 4 марта 1945 г. Выпуск Сборников № 2 от 1947 года.
Война уже заканчивалась, а артиллерию против танков так и не научились использовать? Ну а что еще шпак должен понять из этого приказа?
Любят еще цитировать известный приказ Жукова по Западному фронту в 41-м о запрете лобовых атак, которые ведут к бессмысленным потерям. А сколько приказов Ставки о неправильном использовании радиосвязи! Юрий Мухин особенно эти приказы любит, у него прямо слюнки текут от неумения наших военных простыми кодами для зашифровки пользоваться. Во всей Красной Армии!
Прежде, чем что-то об армии сочинять, нужно хотя бы один раз постоять на плацу на утреннем разводе полка, шпаки вы позорные.
Вы думаете, что если в какой-то роте у рядового Сидорова при проверке найдут автомат, покрытый ржавчиной и с паутиной в стволе, то на построении полка его командир вызовет из строя рядового Сидорова и прикажет начальнику штаба подготовить приказ об устранении недостатков в обслуживании оружия этого солдата? Да командир будет весь полк драть! Ревом реветь, что в полку у него одни негодяи служат, которым не то, что автомат, лом доверить нельзя: деревянное сломают, стеклянное разобьют, железное погнут. И приказ по полку будет – всем проверить чистку оружия. Всем! Весь полк на ушах стоять будет. И прямо сегодня доложить, устранить, виновных оскорбить и унизить.
Это армия, уважаемые. Поэтому если какой-то командир роты на Западном фронте сдуру два раза подряд попер на штурм деревни в лоб, то Жуков, как настоящий военный, драл за это весь фронт. И если где-то по рации сдуру что-то открытым текстом сболтнули, то Шапошников, отвечающий за связь как начальник Генштаба, Сталину приносил на подпись приказ, которым за связь драли всю Красную Армию.
Поэтому и в 45-м году артиллерия не умела с танками воевать, как это понятно из текста приказа по 2-му Белорусскому… Понятно человеку, никогда в армии не служившему. Служившему понятно, что командование фронтом было людьми военными и за выявленные отдельные случаи вся артиллерия фронта приводилась в изумление и восторг, чтобы вообще таких случаев не повторялось.
Да даже в мирное время, даже в гражданских учреждениях, если вы поднимете приказы по любой конторе, то там будет столько всяких приказов об устранении и наказании, что можно подумать, будто в конторе абсолютный бардак и она со своими задачами не справляется. Только парадокс в том, что чем больше таких приказов по конторе, тем больший ней порядок. Как в Красной Армии в 1941-м году.
А вот в вермахте ничего подобного не было. Такое впечатление, что в нем был образцовый порядок, некого даже наказывать было за какие-то нарушения порядка и дисциплины. Настолько образцовый, что как видно из документов Сборников, его войска умели прорывать оборону почти… никак. Ю.И.Мухин утверждает, что немцы и в 41-м и в 42-м нашу оборону прорывали без особых проблем. Но наши командиры в 41-м писали в отчетах и докладах, что у немцев прорыв обороны – слабое место, не получается у них это мероприятие…
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Я жду с нетерпением, когда эти наши военные гении исторических наук еще придумают, как Сталин и Тимошенко должны были грамотно отмобилизовать армию, чтобы немцы этого не заметили, изъять из народного хозяйства по мобилизации сотни тысяч автомобилей, отработать взаимодействие частей и подразделений отмобилизованных войск, в том числе с авиацией. И всё это скрытно, чтобы ни капли утечки, иначе Гитлер будет прыгать от радости, как ужаленный и кричать: «Вот! Большевики агрессию готовят, весь демократический мир должен сплотиться вокруг Рейха против этих тоталитарных варваров!»
Только и это не помогло бы. Еще одно из двух условий необходимо. Либо в штабе каждой из групп немецких армий должен быть как минимум один Штирлиц с радисткой Кэт, которая отстукивала бы морзянкой в наш Генштаб планы немцев – куда именно, по какой дороге и какая их часть пойдет неожиданно 22 июня. Либо – самим напасть на немцев неожиданно без объявления войны. Потому как стратегическая инициатива – штука весьма убойная. Страшная. Вон в 1944 году у немцев всё было отработано, отмобилизовано и на рациях свежие батарейки стояли, но когда в Белоруссии началось наше наступление, где они его не ждали, так за неделю всё высыпалось, драпали до Варшавы, теряя тапки, в полнейшем бардаке.
По сравнению с тем, как вел себя вермахт в 44-м в Белоруссии (да и не только там), РККА образца 41-го года – образец порядка и организованности. Да, приходилось гонять мехкорпуса чуть не на тысячи километров с одного направления на другой, меняя на ходу планы ввода их в бой, убивая моторесурс техники. Было такое. Это Штирлиц вовремя не передал Кэт шифровку, в которой точно были указаны места и направления ударов танков Гудериана и Клейста. Приходилось предполагать, предположения не оправдывались, оказывалось – не там, и уже ехавший по дорогам корпус нужно было возвращать и перенацеливать. А иногда оказывалось, что и перенацелили не туда, потому что снова, не имея точной информации от Штирлица (саботажник, сволочь!), ошиблись.
И без пехоты танки поехали, потому что для пехоты машин не нашлось, которые по мобилизации должны были в части поступить. Гражданские затупили местами. Не надо было без пехоты ехать. Нужно было посыльных с наганами к гражданским начальникам послать и пригрозить им наганами, чтобы быстрее шевелились. Дня три подождать, пока весь положенный автотранспорт не соберется. А немцы за три дня километров 200 отмахают, и уже ехать никуда спешить не надо было бы, можно было бы и в окружении посидеть…
Не были наши деды, служившие летом 41-го года в Красной Армии идиотами, необученными военному делу. Все. Начиная от наркома, командующих фронтами и заканчивая последним красноармейцем. То, что нынешними яйцеголовыми воспринимается как неумение и ошибки, в действительности было тем, что называется – действовать по обстановке.
Не успевает тыл дать автомобили по мобилизации – бери одни танки, без пехоты и атакуй одними танками, время дорого. Не успевает твоя разведка разведать где противник и какими силами – иди без разведки, время дорого. Артиллерия не успела подтянуться – начинай без артподготовки, время дорого. Не успеваешь отработать взаимодействие с авиацией – начинай без авиационного прикрытия, время дорого. Не знаешь, где именно противник наносит удар – раздергивай корпуса на отдельные танковые дивизии и полки, прикрывай все возможные направления…
Открывайте «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВОЕННО-НАУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. СБОРНИК БОЕВЫХ ДОКУМЕНТОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ВЫПУСК 33. Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР МОСКВА-1957 \1». Он даже в электронном виде в сети на сайте Милитера в свободном доступе. Читайте. Всё, что про мехкорпуса военные историки наоткрывали – в донесениях, докладах, отчетах и приказах лета 1941 года. Всё наши военные знали и понимали. Но - действуй по обстановке!
Хотя, господа военные историки, лучше не читайте эти Сборники. Вам это читать вредно, потому что большинство из вас либо кладовщиками в армии служили, либо, как Мухин и Исаев, про армию только кино смотрели и книжки читали. Вы в ней абсолютно ничего не понимаете, поэтому вычитаете там только про бардак и неумение.
Например, про то, как наши артиллеристы совсем не умели в начале войны против танков воевать:
«Основными недостатками в организации борьбы с танками противника являются следующие:
1. Стрелковые батальоны первого эшелона недостаточно насыщаются орудиями сопровождения, непосредственно подчиненными командирам батальонов.
2. Орудия сопровождения часто отстают от пехоты, так как пехота и саперные подразделения не оказывают им помощи в продвижении, особенно при преодолении труднопроходимых мест.
3. Дивизионная артиллерия, истребительно-противотанковые дивизионы и армейские истребительно-противотанковые полки, придаваемые для сопровождения пехоты, не применяются компактно, батареями, а дробятся на взводы и отдельные орудия.
4. Орудия сопровождения не управляются в масштабе батальонов, действуют самостоятельно, поорудийно.
5. Огонь по танкам орудиями прямой наводки открывается с больших дальностей, вследствие чего действенность огня сильно снижается, преждевременно раскрывается система расположения орудий прямой наводки.
6. Мало применяются противотанковые засады, кинжальные орудия, орудия-охотники за танками в определенных секторах.
7. Самоходные орудия, как общее правило, далеко отстают от боевых порядков пехоты и участия в борьбе с танками и самоходными орудиями противника не принимают.
8. Недостаточно применяется в борьбе с танками массированный огонь артиллерии тяжелых калибров и гвардейские минометные части М-31 снарядами УК.
9. На направлениях наиболее вероятного применения противником тяжелых танков не выдвигаются на прямую наводку орудия тяжелых калибров, вследствие этого наступающие соединения теряют темп наступления, а иногда подолгу топчутся на одном месте».
Про самоходные орудия насторожило, которых в 41-м году не было? Правильно насторожило. Потому что это не 41-ый год, а ПРИКАЗ ВОЙСКАМ 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА № 0018 от 4 марта 1945 г. Выпуск Сборников № 2 от 1947 года.
Война уже заканчивалась, а артиллерию против танков так и не научились использовать? Ну а что еще шпак должен понять из этого приказа?
Любят еще цитировать известный приказ Жукова по Западному фронту в 41-м о запрете лобовых атак, которые ведут к бессмысленным потерям. А сколько приказов Ставки о неправильном использовании радиосвязи! Юрий Мухин особенно эти приказы любит, у него прямо слюнки текут от неумения наших военных простыми кодами для зашифровки пользоваться. Во всей Красной Армии!
Прежде, чем что-то об армии сочинять, нужно хотя бы один раз постоять на плацу на утреннем разводе полка, шпаки вы позорные.
Вы думаете, что если в какой-то роте у рядового Сидорова при проверке найдут автомат, покрытый ржавчиной и с паутиной в стволе, то на построении полка его командир вызовет из строя рядового Сидорова и прикажет начальнику штаба подготовить приказ об устранении недостатков в обслуживании оружия этого солдата? Да командир будет весь полк драть! Ревом реветь, что в полку у него одни негодяи служат, которым не то, что автомат, лом доверить нельзя: деревянное сломают, стеклянное разобьют, железное погнут. И приказ по полку будет – всем проверить чистку оружия. Всем! Весь полк на ушах стоять будет. И прямо сегодня доложить, устранить, виновных оскорбить и унизить.
Это армия, уважаемые. Поэтому если какой-то командир роты на Западном фронте сдуру два раза подряд попер на штурм деревни в лоб, то Жуков, как настоящий военный, драл за это весь фронт. И если где-то по рации сдуру что-то открытым текстом сболтнули, то Шапошников, отвечающий за связь как начальник Генштаба, Сталину приносил на подпись приказ, которым за связь драли всю Красную Армию.
Поэтому и в 45-м году артиллерия не умела с танками воевать, как это понятно из текста приказа по 2-му Белорусскому… Понятно человеку, никогда в армии не служившему. Служившему понятно, что командование фронтом было людьми военными и за выявленные отдельные случаи вся артиллерия фронта приводилась в изумление и восторг, чтобы вообще таких случаев не повторялось.
Да даже в мирное время, даже в гражданских учреждениях, если вы поднимете приказы по любой конторе, то там будет столько всяких приказов об устранении и наказании, что можно подумать, будто в конторе абсолютный бардак и она со своими задачами не справляется. Только парадокс в том, что чем больше таких приказов по конторе, тем больший ней порядок. Как в Красной Армии в 1941-м году.
А вот в вермахте ничего подобного не было. Такое впечатление, что в нем был образцовый порядок, некого даже наказывать было за какие-то нарушения порядка и дисциплины. Настолько образцовый, что как видно из документов Сборников, его войска умели прорывать оборону почти… никак. Ю.И.Мухин утверждает, что немцы и в 41-м и в 42-м нашу оборону прорывали без особых проблем. Но наши командиры в 41-м писали в отчетах и докладах, что у немцев прорыв обороны – слабое место, не получается у них это мероприятие…
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582