… Вам уже начало казаться, что автор, начав писать главу об операции «Тайфун» ушел в авиационные дебри, отклонившись от темы? Должно было обязательно показаться. Только дело в том, что нашу победу под Москвой именно авиация и обеспечила. И об этом прекрасно знали еще в 1944 году. Только потом история ушла в альтернативное русло. Поэтому – не отклонился. Просто потерпите. Кое-что о нашей авиации вам полезно будет знать. Фильм «В бой идут одни старики». Любимый фильм коммуниздов-сталиниздов-поцреотов. Да, у любого члена буржуазной партии «Единая Россия» спросите, какой фильм о войне им больше всего нравится, вам гарантированно ответят – «В бой идут одни старики». Феномен, правда? Любого человека раздражает, как пел Высоцкий, когда «железом по стеклу». В этом фильм «железом по стеклу чуть ли не в каждой сюжетной сцене». Быков – актер никудышный. У него нет дара актера. Талант полностью отсутствует. Станиславскому его нельзя было на пробы приводить, получил бы вердикт: «Парень – в самодеятельность. И то, если возьмут». «Добровольцы» - даже с учетом формата фильма, исполнение роли ниже всякой критики, переиграл. «Зайчик» - позор. «Аты-баты, шли солдаты» - переигранно, ненатурально. Да там и Конкин, точно- суслик, а не командир. «В бой идут одни старики» - это вершина актерской работы Быкова, плюс еще его режиссерская работа, и сценарий он сам подбирал и подгонял. Сцена приема героя Быкова в партию – как режиссер, ты хотя бы, видел, что отснял – «железом по стеклу». Все сцены с летчиком Скворцовым – «железом по стеклу». Я не люблю современный театр. И не только современный. Театр на «Таганке», где блистал Высоцкий у меня вызывает полное отторжение. Даже не из-за идейности. Когда поле изображено неструганными досками, грубо выражаясь, я не верю, что это поле. Вот записи пьес Островского в исполнении «Малого театра» 50-70-х годов я смотрю до сих пор с удовольствием. Игра, костюмы, реквизит… всё соответствует. У Быкова в «Бой идут одни старики» вместо боевых самолетов – спортивные «Яки». Кино – это не театр. Даже в театре такие условности бесят. Из папье-маше нельзя было что-то налепить на фюзеляж, чтобы самолет хоть как-то боевой напоминал? «Там не дивизия, там армия полегла». Но зато «кузнечики» сбивали асов Геринга. Прибывают в полк «кузнечики». В боевой полк. Из училища. Начинают осваивать «взлет-посадку». Лейтенант Александров кувыркается через голову… На ютубе есть ролик «Японцы смотрят «В бой идут одни старики». Смотрят и плачут. Я тоже плачу. Иван Кожедуб, отпахавший в «Чугуевке» два года инструктором, перед тем, как попасть в боевой полк, полгода в запасном полку был. И не честь тополю на аэродроме отдавать учился, а осваивал те машины, которые были в боевых частях. А прототипу Быкова какой-то вредитель специально из училища в боевой полк прислал «кузнечиков», чтобы они боевые машины полка на тренировках переломали… Благодарю за поддержку. карточка Сбербанка 2202200535946089 карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582