… Сразу закроем вопрос в отношении численности сторон перед началом операции «Тайфун» и о наших потерях. А.Исаев приводит в своих «Котлах…» такие сведения: « Общая численность личного состава войск Западного, Брянского и Резервного фронтов составляла 1250 тыс. человек». Точь-в-точь, как это представлено у Г.Ф.Кривошеева. Мы уже сталкивались с тем, как считала Комиссия Кривошеева, поэтому попробуем эти данные проверить. К счастью, у нас имеется в ЦАМО рассекреченный журнал Боевых действий Западного фронта за октябрь 1941 года. При изучении этого журнала обнаружена такая таблица: {C}{C} {C} Сведения о личном составе войск Западного фронта как раз по состоянию на 1 октября, за день до наступления немцев. У нас с вами нет того арифмометра, на котором считала Комиссия Кривошеева, прибор у них периодически путал сложение с умножением, мы возьмем обычный калькулятор и на нем получим численность личного состава Западного фронта – 236 548. С учетом даже неуказанной численности 6 дивизий – в пределах 300 000. У Кривошеева – 558 000. Из какого загадочного архива он взял эту цифру – искать бесполезно. Но перед нами архивный документ командования самого Западного фронта, который показывает, что сведения Кривошеева, которыми воспользовался Исаев, относительно численного состава наших войск, в частности Западного фронта, завышены почти в два раза. У Кривошеева численность Брянского фронта – 244 000, Резервного фронта – 448 000. Все вместе, с Западным, 1 250 000. Посмотрим, как он получил такие данные, манипуляции у него совершенно бесхитростные, рассчитанные на совсем уж легковерных дятлов. Итак, по Резервному фронту – 448 000, в составе фронта он сам даёт стрелковых дивизий 28, кавалерийских дивизий 2, танковых бригад – 4. Сведем кавалерийские дивизии и танковые бригады, сделав значительный допуск в большую сторону, в две стрелковые дивизии по численности. Разделим 448 000 на 30. Получаем – 14 993. Удивились? Оказывается, в войсках Резервного фронта, только что вышедших из сложнейшей Ельнинской операции, в дивизиях личного состава осталось … больше, чем их там было бы по полному штату. Еще удивительней сработал арифмометр у Кривошеева по войскам Западного фронта. В его книге в составе фронта сд -- 31, мсд-2, кд-3, сбр -- 1, тбр-4, УР-2. Пойдем на крайне меры, так сказать. Мы здесь даже кавалерийские дивизии и все бригады посчитаем, как стрелковые дивизии – 43. 558 000 на 43 - 12 976. Полный штат! Чего после этого удивляться, если общие потери Западного фронта со 2-го октября по 5 декабря составили 310 240?! Фактически, весь личный состав, который имел у фронта по данным штаба фронта, Кривошеев со товарищи убили, пленили и ранили. К моменту нашего наступления под Москвой в составе фронта уже были сплошь необстрелянные новобранцы из Сибири с монголоидным типом лица. А как Комиссия покромсала Резервный фронт! С 2 октября по 12 октября – убитыми 127 556, общие – 188 761. Среднесуточные – 15 730. Правда, последняя цифра выглядит странной. С 02.10 по 12.10 - 10 дней. 188 761 на 10 – никак среднесуточных 15 730 не получается. Даже если не на 10, а на 11 дней. На ржавом арифмометре считали? А что у нас с танками? А.Исаев дает данные по Западному фронту: « Танковые войска фронта насчитывали 475 танков (19 KB, 51 Т-34, 101 БТ, 298 Т-26, 6 Т-37). Снова смотрим сведения самого Западного фронта. Оказывается, сам фронт насчитал у себя танков всего 389. КВ- 19 – совпадает. Но Т-34 не 51, а 31. Т-37 не 6, а 59. Почему у него получилось, что Т-34 оказалось в войсках фронта на 20 машин больше, а число Т-37 (пулеметная танкетка) занижено в 10 раз? Что это за игры такие? Еще командование Западного фронта недосчиталось у себя танков почти на две бригады. Жаль, что маршал Конев, командовавший фронтом, не имеет возможности задать Исаеву эти вопросы. А вот общее число танков со стороны немцев, участвовавших в наступлении на Москву, на всех фронтах, А.Исаев оценивает в 1700-2000 штук. Коневу же разведка фронта в октябре докладывала, что по показаниям пленным только на Западный фронт идут 3000 танков. Но вы сами видите, что доверять данным этим «математикам», которые где-то взяли сломанный арифмометр… или не умели им пользоваться, доверять совершенно нельзя. Не умеют они в простую арифметику. У меня лично, гораздо больше доверия к тем данным, которые были у нашего Генштаба в 41-м. Разумеется, этими данными пользовался наш Главнокомандующий. Не у историков, все-таки, он их брал в Академии Наук в 41-м, а в своем Генштабе. И оттуда же брались данные для сводок Совинформбюро. Тогда получается, что на 2 октября Красная Армия, по сведениям начальника Совинформбюро потеряла убитыми 230.000, ранеными 720.000, пропавшими без вести 178.000, всего 1 млн. 128 тысяч человек. К 6 ноября потери насчитывали, как их озвучил Сталин: «… мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек». Т.е., за всё время боев на фронте, включая оборону Москвы, мы с начала операции «Тайфун» до 6 ноября потеряли убитыми 120 тысяч, пропавшими без вести 200 тысяч, раненными 300 тысяч. Всего 620 тысяч. Мало? За два месяца потерять в общих потерях почти два фронта – этого мало? Конечно, если считать, что только в «Вяземском котле» потеряли 600 тысяч одними пленными, то мало. Господа историки, может вам скинуться на нормальный калькулятор?.. Благодарю за поддержку. карточка Сбербанка 2202200535946089 карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582