Книга о начале войны. Черновые отрывки. Глава "За Таню!" Часть 14.
... Как вы понимаете, разобраться с этими «охотничьими командами» уже невозможно без проведения комплексной экспертной оценки документов, в том числе с применением метода спектрального анализа, хранящихся в ЦАМО. Если государству нужна реальная история ВОВ, то оно попало на конкретные деньги. Кто-то когда-то за это все-равно ответит. Я искренне желаю всем причастным долгих лет жизни, не болейте господа, ведите здоровый образ жизни, ваши жизни Родине еще потребуются.
Жаль, конечно, что некоторые персонажи, уже успели сыграть в ящик, отбросить копыта. Но их ученики и последователи, которых эти персонажи успели распихать по государственным учреждениям, ответственным за архивное дело, вполне еще живы и, судя по всему, продолжают традиции и дела своих учителей, таких, как члены комиссии по рассекречиванию документов, созданных КПСС, образованной Указом Б.Н.Ельцина от 22.09.1994 г. № 489-рп:
«Учитывая требования общественности, в целях активизации работы по снятию необоснованных ограничительных грифов с архивных документов, находящихся в государственных и ведомственных архивах, центрах хранения документов, а также по рассекречиванию хранящихся в них архивных документов, сроки засекречивания которых истекли, в соответствии с законодательством Российской Федерации:
1. Образовать Комиссию по рассекречиванию документов, созданных КПСС, на правах структурного подразделения Межведомственной комиссии по охране государственной тайны…».
Если еще сегодня у кого-то есть сомнения насчет моего утверждения, что в наших отечественных архивах нужно проводить масштабную чистку от вбросов фальшивок, то у этого кого-то или память короткая, или он совсем не в курсе того, что происходило в начале 90-х, какие типы получили в свое распоряжение архивы.
Вот председатель Комиссии по рассекречиванию, образованной вышеназванным Указом Ельцина – Сергей Николаевич Красавченко. Экономист по образованию. Насчет автора ваучерной приватизации Чубайса и его связей с американскими «коллегами» известно. Но фигура рыжего Толика, которого выбрали козлом отпущения за всё «хорошее», кое каких лиц оставила в тени. Чубайс – это правительственная часть приватизации, но эта часть требовала законодательного решения. Вот Красавченко законодательную часть и обеспечивал, возглавляя Комитет по экономической реформе и собственности при Президиуме Верховного Совета РСФСР. Потом работа в Администрации Президента, советником Президента. Личность настолько одиозная, что даже В.В.Путин, едва только возглавив АП, это тело оттуда вышвырнул. И оно скоро оказалось на посту ректора Международного университета в Москве.
Международный университет – очень интересное заведение. Создан первоначально как совместный советско-американский проект по договору между М.С.Горбачевым и Бушем-старшим. Финансировался Ходорковским и Гусинским. Молодцы американцы! На российские деньги – центр подготовки своих агентов.
А еще интересно, кто был папой С.Н.Красавченко. А папой его был Николай Порфирьевич Красавченко, о котором в № 1 за 2007 «Нового исторического вестника» есть статья за авторством В.В. Минаева, первого проректора Российского государственного гуманитарного университета:
«Несмотря на многочисленные ученые посты, которые занимал Николай Прокофьевич после 1949 года, по сути своей он оставался лидером партийной молодежи, каким сформировался к моменту насильственного удаления из политической жизни страны в конце 40-х. Это было время репрессивных бурь послевоенного времени, накрывших разные категории населения, не пощадив никакую из них.
Досталось и партийному чиновничеству. Самым громким было «Ленинградское дело», по которому под нож пошли Кузнецов, Вознесенский, Родионов и еще две сотни партийных руководителей рангом пониже. Похожим грозило стать и «Московское дело», главным фигурантом которого в 1949 году стремительно становился руководитель московской партийной организации Попов. По этому делу проходил и «вождь» московского комсомола Красавченко – первый секретарь МК и МГК ВЛКСМ.
Что им там вменялось в вину, никто не помнит. Николай Прокофьевич неохотно рассказывал о тех временах. Но как-то произнес с почтением:
– Нас Никита спас.
Хрущев руководил партийным расследованием «Московского дела». Спас он, однако, только жизни и свободу своих подопечных. С должностей все они слетели и устраивались в дальнейшем как могли».
Устроился папа подельника Чубайса в деле приватизации ректором Московского государственного историко-архивного института.
А сынку потом, как видите, досталась должность руководителя Комиссии по рассекречиванию архивных документов. Мало того, что папа, обиженный Сталиным, по архивам шустрил, так еще и сынок…
О таких членах Комиссии, возглавляемой Красавченко, как Р.Г.Пихоя, командоре ордена Заслуг перед Республикой Польша, заслужившим этот польский орден на посту руководителя Росархива, и Ковалеве С.А., депутате Государственной Думы Председателе Комиссии по правам человека при Президенте РФ, я даже не говорю. Если бы даже все архивные документы выглядели как самые настоящие, то после посещения архивов этими господами там нужно все-равно «дезинфекцию» проводить.
Еще один кадр в Комиссии был совсем выдающимся. Вам знакомо это:
«За последние четыре дня Ставка получает от вас все новые и новые заявки по вооружению, по подаче новых дивизий и танковых соединений из резерва Ставки.
Имейте в виду, что у Ставки нет готовых к бою новых дивизий, что эти дивизии сырые, необученные и бросать их теперь на фронт – значит доставлять врагу легкую победу.
Имейте в виду, что наши ресурсы по вооружению ограничены, и учтите, что кроме вашего фронта есть еще у нас другие фронты.
Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением. Если вы не научитесь получше управлять войсками, вам не хватит всего вооружения, производимого по всей стране.
Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь»?
Это послание Сталина летом 1942 года командованию Юго-Западного фронта в лице Тимошенко, Баграмяна и Хрущева цитируют все историки, писавшие о событиях, предшествующих Сталинградской битве. В том числе и те, которые от клеветы Сталина защищают, такие, как А.Б.Мартиросян, Ю.И.Мухин. Может они, действительно, психически нездоровые люди?
Откуда они взяли это «документ»? Да прямо из ПСС И.В.Сталина. Из 18-го тома. При жизни Иосифа Виссарионовича вышли 13 томов, все последующие после Перестройки составил Р.Косолапов. Косолаповские тома пользуются особым почтением у наших сталиниздов, цитируют они оттуда «Сталина» с маниакальной страстью.
А мы обратим внимание на исходник, который стоит под этим документом в 18-ом томе ПСС «Сталина». Только вы морально приготовьтесь к этому. Готовы? Сильно только не волнуйтесь: «US. Library of Congress. Manuscript Division. «Volkogonov Collection». Reel. 4.
Ну как, не потемнело в глазах?...
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Жаль, конечно, что некоторые персонажи, уже успели сыграть в ящик, отбросить копыта. Но их ученики и последователи, которых эти персонажи успели распихать по государственным учреждениям, ответственным за архивное дело, вполне еще живы и, судя по всему, продолжают традиции и дела своих учителей, таких, как члены комиссии по рассекречиванию документов, созданных КПСС, образованной Указом Б.Н.Ельцина от 22.09.1994 г. № 489-рп:
«Учитывая требования общественности, в целях активизации работы по снятию необоснованных ограничительных грифов с архивных документов, находящихся в государственных и ведомственных архивах, центрах хранения документов, а также по рассекречиванию хранящихся в них архивных документов, сроки засекречивания которых истекли, в соответствии с законодательством Российской Федерации:
1. Образовать Комиссию по рассекречиванию документов, созданных КПСС, на правах структурного подразделения Межведомственной комиссии по охране государственной тайны…».
Если еще сегодня у кого-то есть сомнения насчет моего утверждения, что в наших отечественных архивах нужно проводить масштабную чистку от вбросов фальшивок, то у этого кого-то или память короткая, или он совсем не в курсе того, что происходило в начале 90-х, какие типы получили в свое распоряжение архивы.
Вот председатель Комиссии по рассекречиванию, образованной вышеназванным Указом Ельцина – Сергей Николаевич Красавченко. Экономист по образованию. Насчет автора ваучерной приватизации Чубайса и его связей с американскими «коллегами» известно. Но фигура рыжего Толика, которого выбрали козлом отпущения за всё «хорошее», кое каких лиц оставила в тени. Чубайс – это правительственная часть приватизации, но эта часть требовала законодательного решения. Вот Красавченко законодательную часть и обеспечивал, возглавляя Комитет по экономической реформе и собственности при Президиуме Верховного Совета РСФСР. Потом работа в Администрации Президента, советником Президента. Личность настолько одиозная, что даже В.В.Путин, едва только возглавив АП, это тело оттуда вышвырнул. И оно скоро оказалось на посту ректора Международного университета в Москве.
Международный университет – очень интересное заведение. Создан первоначально как совместный советско-американский проект по договору между М.С.Горбачевым и Бушем-старшим. Финансировался Ходорковским и Гусинским. Молодцы американцы! На российские деньги – центр подготовки своих агентов.
А еще интересно, кто был папой С.Н.Красавченко. А папой его был Николай Порфирьевич Красавченко, о котором в № 1 за 2007 «Нового исторического вестника» есть статья за авторством В.В. Минаева, первого проректора Российского государственного гуманитарного университета:
«Несмотря на многочисленные ученые посты, которые занимал Николай Прокофьевич после 1949 года, по сути своей он оставался лидером партийной молодежи, каким сформировался к моменту насильственного удаления из политической жизни страны в конце 40-х. Это было время репрессивных бурь послевоенного времени, накрывших разные категории населения, не пощадив никакую из них.
Досталось и партийному чиновничеству. Самым громким было «Ленинградское дело», по которому под нож пошли Кузнецов, Вознесенский, Родионов и еще две сотни партийных руководителей рангом пониже. Похожим грозило стать и «Московское дело», главным фигурантом которого в 1949 году стремительно становился руководитель московской партийной организации Попов. По этому делу проходил и «вождь» московского комсомола Красавченко – первый секретарь МК и МГК ВЛКСМ.
Что им там вменялось в вину, никто не помнит. Николай Прокофьевич неохотно рассказывал о тех временах. Но как-то произнес с почтением:
– Нас Никита спас.
Хрущев руководил партийным расследованием «Московского дела». Спас он, однако, только жизни и свободу своих подопечных. С должностей все они слетели и устраивались в дальнейшем как могли».
Устроился папа подельника Чубайса в деле приватизации ректором Московского государственного историко-архивного института.
А сынку потом, как видите, досталась должность руководителя Комиссии по рассекречиванию архивных документов. Мало того, что папа, обиженный Сталиным, по архивам шустрил, так еще и сынок…
О таких членах Комиссии, возглавляемой Красавченко, как Р.Г.Пихоя, командоре ордена Заслуг перед Республикой Польша, заслужившим этот польский орден на посту руководителя Росархива, и Ковалеве С.А., депутате Государственной Думы Председателе Комиссии по правам человека при Президенте РФ, я даже не говорю. Если бы даже все архивные документы выглядели как самые настоящие, то после посещения архивов этими господами там нужно все-равно «дезинфекцию» проводить.
Еще один кадр в Комиссии был совсем выдающимся. Вам знакомо это:
«За последние четыре дня Ставка получает от вас все новые и новые заявки по вооружению, по подаче новых дивизий и танковых соединений из резерва Ставки.
Имейте в виду, что у Ставки нет готовых к бою новых дивизий, что эти дивизии сырые, необученные и бросать их теперь на фронт – значит доставлять врагу легкую победу.
Имейте в виду, что наши ресурсы по вооружению ограничены, и учтите, что кроме вашего фронта есть еще у нас другие фронты.
Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением. Если вы не научитесь получше управлять войсками, вам не хватит всего вооружения, производимого по всей стране.
Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь»?
Это послание Сталина летом 1942 года командованию Юго-Западного фронта в лице Тимошенко, Баграмяна и Хрущева цитируют все историки, писавшие о событиях, предшествующих Сталинградской битве. В том числе и те, которые от клеветы Сталина защищают, такие, как А.Б.Мартиросян, Ю.И.Мухин. Может они, действительно, психически нездоровые люди?
Откуда они взяли это «документ»? Да прямо из ПСС И.В.Сталина. Из 18-го тома. При жизни Иосифа Виссарионовича вышли 13 томов, все последующие после Перестройки составил Р.Косолапов. Косолаповские тома пользуются особым почтением у наших сталиниздов, цитируют они оттуда «Сталина» с маниакальной страстью.
А мы обратим внимание на исходник, который стоит под этим документом в 18-ом томе ПСС «Сталина». Только вы морально приготовьтесь к этому. Готовы? Сильно только не волнуйтесь: «US. Library of Congress. Manuscript Division. «Volkogonov Collection». Reel. 4.
Ну как, не потемнело в глазах?...
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582