March 23rd, 2015

Эсеры и "заговор послов". 1918 год.

Если Николай Викторович Стариков вдруг прорвётся к реальной власти, а такой шанс у него, как у лидера партии, есть, то хлебнём мы горя с этим деятелем. Он сегодня ведёт активную борьбу против либералов в наших властных структурах (хотя, кто там либерал, кто консерватор – мне лично не понятно, они просто обозвали друг друга разными словами, а на самом деле близнецы-братья, и выкрикивая обидные клички оттесняют конкурентов от кормушки), но уж лучше пусть будут либералы рулить страной, чем ослы.
Под ослом я, естественно, мною «горячо любимого» Николая Викторовича разумею. Пусть зовет адвоката и строчит на меня жалобу хоть в Гаагу за оскорбление личности политика. Только сначала докажет, что вот это написал не осел:
«…участь самого Рейли совсем незавидна.
В ходе чекистской операции «Трест», много позже он будет выманен в Советскую Россию и арестован. Чтобы его английские хозяева не беспокоились – в печати появится сообщение, что британский шпион Сидней Рейли был застрелен при попытке перехода советско-финской границы. На самом деле он жив и активно сотрудничает с ГПУ, делясь опытом и помогая молодой большевистской спецслужбе вставать на ноги. И эта помощь будет столь ощутимой, что британцы заподозрят подвох. Придётся Рейли официально умереть ещё раз.
Чекисты признают, что британский шпион у них, на нём висит заочный приговор по «Делу послов», отменить смертную казнь нельзя. В один из дней 1923 года труп «расстрелянного» Рейли выставляется на всеобщее обозрение на Лубянке. Столь странная демонстрация покойника призвана убедить британскую разведку Ми-6, что больше никаких её секретов и методик работы чекисты не получат. На самом деле, Сидней Рейли проведёт весь остаток жизни в комфорте, но лишённый свободы, под постоянной охраной. Его вклад в формирование ЧК – ОГПУ огромен…».
Большей части моих читателей разъяснять, что Стариков, сочинив эту чушь собачью, сам себе на лоб поставил клеймо «грамотный баран» не требуется. Но специально для членов его политической партии разжую.
Сначала этот господин пишет, что «супершпиона» Сиднея Рейли чекисты в ходе операции «Трест», как последнего салабона в разведке, заманили в Советскую Россию и повязали. Вроде бы понятно любому обладателю нормального мозга высшего млекопитающего, Сиднею, этому прототипу Бонда, противостояли такие асы в шпионских играх, что ловить там британцам было нечего. Это же насколько виртуозно была поведена операция, если знаменитый шпион купился на подставу и сам поехал в страну, откуда всего несколько лет назад чудом успел смыться после провала «заговора послов»! Да еще зная, что на нем смертный приговор висит!
А потом г-н Стариков выдал, что чекисты получили от британца какие-то методики и секреты, да еще этот горе-разведчик огромный вклад в формирование ЧК-ГПУ внес!
Во время допроса на Нюрнбергском трибунале фельдмаршала Паулюса, такой же осел, как и автор «Кто добил РИ?», задал этому горе-полководцу вопрос: а правда ли, господин Паулюс, что Вы обучали в плену высший командный состав Красной Армии искусству воевать?
Битый Красной Армией фельдмаршал с достоинством ответил на этот идиотский вопрос: Если вы знаете, как мастерски армию под моим командованием полководцы РККА сварили в котле под Сталинградом, то зачем глупости спрашиваете? Меня преподавателем даже в школу сержантов они не взяли бы! Мне их учить нечему было.
Так чему мог чекистов научить Рейли? Каким таким методикам и секретам, если они его в ходе операции «Трест» переиграли вчистую? Нормальный человек сделал бы вывод, что спецслужбы страны Советов уже в то время превзошли по «методикам» британскую разведку, но явный англофил Стариков все-равно долдонит о могуществе МИ.
Члены ПВО могут меня, конечно, спросить: а почему тогда ГПУшники Сиднея не расстреляли? Зачем и как они его использовали? Они же члены ПВО, поэтому им и это надо разъяснить. Шпионов не особо интересно стрелять совсем не потому, что они могут научить методам и секретам работы тех, кто их ловит успешно. Если и вправду Рейли не шлепнули сразу, даже, как лидер ПВО утверждает, он своей смертью умер, живя в комфорте, то вывод из этого единственный только возможен: батрачил этот «Джеймс Бонд» на ГПУ в поте лица, не за страх, а за совесть! Не учил «методикам», а пахал, как папа деревянного мальчика Буратино. Во-первых, сдал всё и всех после ареста, чем заслужил отмену расстрела. Во-вторых, долгие годы ему приносили фотографии всех прибывающих из Туманного Альбиона в СССР граждан, а Сидней добросовестно опознавал лиц на этих фото и откровенно рассказывал, что он о них знает… Потому в МИ-6 и появились сомнения в его смерти- черт знает сколько их агентов, наверно, засыпалось…
После этого, конечно, нет смысла разоблачать вранье Старикова о «заговоре послов» и эсеровском мятеже в 1918 году, всё то, что он изложил в главе «Как «союзники» поссорились с большевиками». Смысл? Осел разве мог что-то умное написать? Он же только на такое способен: «Большевики удивили своих «союзных» родителей». И все члены партии этого интеллектуального ничтожества теперь барабанят в свои бубны и дуют в сопелки – Ленин агент англичан. Идиотизм.
Конечно, я кое-что из текста Старикова буду цитировать, ради смеха, в дальнейшем, но только причины, ход и последствия событий 1918 года с версией Николая Викторовича ничего общего не имеют…
Большевики во главе с В.И.Лениным мало того, что подстроили «союзникам» и немцам грандиозную бяку, заключив Брестский мир, заставили воюющие стороны молотить друг друга в одиночестве, до окончательного взаимного истощения, так еще и декретов таких напринимали, что английские и французские «предприниматели» просто взбеленились от невиданной еще в мировой истории «наглости»…
(продолжение следует)
Buy for 100 tokens
***
...

Тридцать лет спустя, что дальше?

Тридцать лет назад в 1985 году генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С. Горбачев. Началось то, что впоследствии будет названо самыми различными эвфемизмами – «катастройка, горбостройка» - перестройка. Начавшееся под лозунгом «больше социализма, больше демократии» сие действо завершилось убийством нашей страны – СССР.



Во всех без исключения ток-шоу на различных телеканалах РФ эта дата незамеченной не осталась. И что характерно? Неважно, какой канал, неважно, как называется ток-шоу – на них присутствуют одни и теже лица, как со стороны либерастов, так и со стороны т.н. «патриотов». Кричат, скандалят, перебивают друг друга представители «россиянской энтелегэнции», обвиняя друг друга во всех смертных грехах. Но, в конце концов, сходятся в одном – перестройка была благом, потому что теперь они могут болтать что угодно, не беспокоясь о последствиях. Для либерастов и ура-патриотов, всех без исключения, возможность свободно болтать языком выше убийства нашей страны, страданий десятков миллионов людей, гибели десятков и сотен тысяч сограждан. Главное для них, что они вылезли с кухонь и могут безнаказанно поучать всех, как надо правильно жить.

Когда-то один из лидеров меньшевиков, некий Либер, обвинил большевиков в том, что они отрицают дискуссию, как средство выявления самости. Ничего за сто лет не изменилось, дискуссия ради дискуссии, желание выпятить свое я, так и осталось главным для «россиянской интеллигэнции». Как будто не было всего того ужаса, который наш народ пережил в конце 80-х и в лихие 90-е. Нет массового обнищания подавляющего большинства населения нашей страны, один из «прозревших» либералов, а ныне, как он себя сам именует, марксист и патриот, К.Шахназаров с большим оптимизмом говорит о развившейся инфраструктуре сферы услуг вдоль шоссе, ведущих из Москвы, искренне восхищаясь этим. Хотя сам ранее очень сильно «страдал» о том, что невозможно найти квалифицированного работника рабочей специальности. Откуда она возьмется, г-н Шахназаров, если в буржуазной стране вместо подготовки квалифицированных рабочих развивается сфера услуг, в которой главное не столько высокая квалификация, сколько холуйство и угодничество. Более того и патриоты, и либералы дружным хором твердят о том, что идеология марксизма-ленинизма выхолостилась в нашей стране в силу естественных причин и, якобы, народ в эту идеологию уже не верил. Мол, из-за этого так легко и произошел раскол нашей страны.

Collapse )

(без названия)