July 12th, 2015

Преодолеть исторический пессимизм (продолжение)

...Перед тем, что из себя представлял трудовой героизм в сталинском СССР…
Забросали мне почту воплями о моей сельскохозяйственной некомпетентности «знатоки» колхозной жизни. Даже нашлись «комбайнеры», которые уже в 5 утра, затемно, начинали свои комбайны выводить на обмолот зерна. Эти виртуальные комбайнеры, только один фактор забыли учесть – росу утреннюю и вечернее повышение влажности. За обмолот сырой пшеницы агроном такого комбайнера самого молотил бы прямо по героическому трудовому лицу. Даже в страду 12 часов в день на поле нечего было делать, за исключением нескольких дней обмолота зерновых, если погода была очень сухая. В кино можно показать, как при свете фар комбайны работают. И как шоферы, сутками напролет, засыпая за рулем, это зерно на ток возят (председателя колхоза только не показывают, как он при таком графике работы его подчиненных нитроглицерин запивает валерьянкой, молясь перед иконой Николая-чудотворца, чтобы аварии не случилось…) Жизнь – не кино и не рассказы бабушки…
Был ли этот самый трудовой героизм в реальности? БЫЛ! С 1941 года по 1947 год! Работа при карточной системе распределения и возможна только с героизмом. Но это никакого отношения к принципу: от каждого по потребности – каждому по труду, - который был законом сталинского СССР, не имеет.
Основная масса народа просто-напросто понимала, ради чего им приходится геройство у станков и на полях проявлять, потому что люди уже знали, что такое Советская власть. А момент, когда они это осознали полностью и безоговорочно, историей зафиксирован четко. С датой. 31 августа 1935 года. В этот день Алексей Стаханов установил свой знаменитый рекорд, перекрыл норму выработки в 14 раз.
И когда простой шахтер получил всё, что заработал в деньгах, да еще и орден, то страна рванула так… Рабочий человек осознал, что ему платят не за вложенные в труд мускульные усилия, а за долю, внесенную им в общее благосостояние. Стахановское движение страну захватило. Стало, наверно, самым значимым фактором экономики. Поэтому моментально зарубежная пресса в те годы стала писать статьи, направленные на его дискредитацию. Рабочие в капиталистических странах тоже начали понимать, что социализм сделал из работяги хозяина страны. Только в своем личном хозяйстве человек может работать без кнута так, как стахановцы. Можно сказать, что трудящиеся СССР приватизировали страну. Естественно, это поняли и техники, инженеры, директора… Даже милиционеры.
Весь смысл стахановского движения был не в «бери больше, бросай дальше, пока летит – отдыхай», конечно. Была включена личная (не частная!) инициатива каждого члена общества, направленная на улучшение организации (всего, и производства, и образования, и обслуживания…) , совершенствование технологии, техники, уменьшение издержек (вот там стоит и постоянное улучшение качества продукции и снижение издержек на брак) и себестоимости.
Совершенствовалось, разрабатывалось и внедрялось все стремительно. И контролировалось жестоко. Любая «инициатива» любого должностного лица, ведущая к вредным последствиям для дела, тем более воровство, сразу приводила к поступлению сигнала в «компетентные» органы. Директор шахты, на которой работал Стаханов, попробовал инициативу не поддержать, по имеющемся сведениям, сам потом с кайлом в Норильсклаге в шахте работал.
И самое важное, в коллективах ударники уважением и почетом пользовались! Это самое важное, наверно: уважение людей. Сейчас его пытаются демонстрацией крутых швейцарских часов и «Майбаха» заработать, только это суррогат уважения – понты.
А уважение к людям, за то, что при капитализме рабочему, повышающему норму выработки, грозило ненавистью собратьев по наемному труду, достигалось в очень аккуратном повышении норм выработки и понижении расценок. Поэтому улучшение организации и технологии вело только к росту заработной платы рабочих. И, конечно, не приводило к безработице.
Централизованное планирование постоянно растущей промышленности позволяло оперативно перенаправлять излишки трудовых ресурсов и материальных средств на создание новых производств и увеличение мощностей старых.
Вот вам и почти весь секрет сталинского рывка: его экономическая политика постепенно, неуклонно превращала всех граждан СССР в активный экономический фактор, а активным может быть только человек свободного труда.
Именно это и называется социалистической экономикой, двигающейся к коммунизму.
Как абсолютно верно заметил один из комментаторов http://www.facebook.com/sergey.goltsev.758 : «… при Сталине был сделан огромный, семимильный скачок в деле превращения труда из "царства необходимости в царство свободы". Последователи сделали всё возможное, чтобы вколотить труд населения СССР обратно в "царство необходимости".
И уже в начале 50-х годов производство затоваривало страну. Но это капиталисты продукты, которые падают на рынке в цене, уничтожают и их выпуск сворачивают . Им плевать на то, что у кого-то этих продуктов нет, они только о прибыли думают. Советская власть просто стала сбрасывать на них розничные цены. А себестоимость хлеба упала настолько, что он в заведениях общепита уже бесплатным стал…
Говорят, что народ при Сталине устал, нужно было «гайки ослабить». От чего народ устал, скажите? Работал по 8 часов в день с двумя выходными в неделю. Зарплаты росли, цены снижались. Магазины ломились от товаров. Жизнь улучшалась стремительно. Народ работал все с более растущим энтузиазмом.
Кто-то устал смотреть на это, что ли?
После смерти Иосифа Виссарионовича враги народа, усевшиеся в кресле правителей, первое, что сделали – нанесли сокрушающий удар по централизованному управлению и планированию: упразднили отраслевые министерства. Начался бардак. Примерно такие процессы начались: если до этого токарь-стахановец нарезал вместо 10 болтов по плану – 20, то он и получал за 20 болтов, только Госплан здесь же увеличивал производство, которое болты эти потребляло, либо одного токаря сокращали и переводили на другой участок…
Хрущевские реформы разорвали вертикальное планирование по отраслям, и после них на складе начинали копиться ненужные болты, планирование не успевало это предупреждать. А токарю, что бы он больше не баловался стахановским трудом, просто поднимали норму выработки до 20 болтов.
Производительность труда покатилась вниз, неизбежно подскочила себестоимость и упали заработки. И это только один аспект ликвидации отраслевых министерств. Там еще много чего было.
Теперь те, кто не видит планомерности в действиях убийц Сталина по разрушению экономики СССР, скажите: эту дурь совершили с какой целью? И как - нечаянно ? Чего они хотели добиться демонстративным разрушением межхозяйственных связей внутри отраслей? Переходом к чему была ликвидация централизованного управления и планирования к территориальному? К феодализму? Или просто в каждой республике хотели создать собственную экономику? И зачем? Не догадываетесь? … (продолжение следует)
Buy for 100 tokens
***
...
Сталин

Ребят, просьба

распространить этот опрос : http://gmorder.livejournal.com/3014519.html

результаты очень странные, видимо голосовали только мои читатели, а это не правильно для понимания расклада голосов.

Прошлые опросы давали совершенно другие результаты, меня это несколько беспокоит.


Преодолеть исторический пессимизм (продолжение)

А уголовную ответственность за нарушения трудовой дисциплины с какой целью отменили? Что бы пьяницы, прогульщики и тунеядцы расслабились?
У капиталиста есть кнут – безработица. У социалистического государства такого кнута нет, но собственность общенародную оно охранять обязано. Хрущев и Брежнев, по всей видимости, государственную собственность общенародной не считали, поэтому и единственное реальное наказание для тех, кто ей вредил, им не понадобилось. Можно было прогуливать, технику гробить и водку жрать прямо на работе не стесняясь и ничего не опасаясь.
Ну, то что с экономикой творили хрущевцы, это уже сто раз кем только не пережевано.
Их «подвиг» идеологический только почему-то обходят стороной. Вернее, в одном их идеологически провокационном экономическом преступлении видят совершенно не то, что они планировали сделать и совершили.
Лозунг «Догоним и перегоним Америку по мясу, молоку и маслу!» . За три года! Вырезали продуктивный скот и отбежали в обратную сторону. Показали наглядно советскому народу, что при социализме никогда Америку не догнать.
Сегодня борцы с «потребительством» говорят, что лозунг был неправильный, вроде того, что идейное заменили материальным… Да лозунг был правильный! Соревнование с капиталистическим окружением в уровне жизни, значит в уровне потребления, в том числе и мяса, это самый важный фронт классовой борьбы. Вот на этом фронте демонстративно и начали отход с позиций.
«Косыгинские реформы». Тоже не специально это все было? Кто-нибудь внятно может объяснить, зачем государству вдруг потребовалось, что бы государственное предприятие продавало продукцию государству же и при этом получало прибыль? Абсолютно шизофреничное решение проводить в жизнь мог только либо шизофреник, либо враг. На фото Косыгина посмотрите – он похож на шизофреника? Он в палате номер 6 жизнь закончил?
Вот и «дореформировались». И до самого 91-го года «искали» выход из застоя. Причем, во всех учебниках расписывали успехи первых пятилеток, когда за считанные годы вырвались из аутсайдеров в мировые лидеры, когда каждые три года объемы промышленного производства удваивались, по самым скромным подсчетам, но к этому опыту так и не «догадались» вернуться.
Но даже все эти «опыты» страну не могли сразу убить – настолько огромен был потенциал социализма. Люди лбами прошибали бетонные стены, воздвигнутые чинушами из КПСС, на них в партийных и министерских кабинетах смотрели, как на придурков, но люди советские все ломились и ломились со своими разработками, предложениями, новациями… И основная масса людей до конца 70-х работала добросовестно, иногда до самоотверженности, пока на страну не навалилась апатия. Сейчас вспоминаешь свои битвы с бюрократами… Твари!
Видя, что так крах экономики не наступит еще очень долго, хрущевско-брежневская мафия стала просто сбрасывать средства из экономики страны на помощь развивающимся странам. Внаглую. И странам капиталистическим, причем. Найдут какой-нибудь египет, вбухают туда миллиарды, тот египет сожрет и переметнется к американцам. Сразу же другой найдут…
Сельское хозяйство урожайность не может поднять из-за нехватки тракторов, сельхозмашин и минеральных удобрений, а мы удобрения и трактора во все концы планеты, по дешевке!
И каждый год у США 40 млн. тонн зерна покупаем. Сегодня нашлись умники, которые утверждают, что, фактически, закупая фуражное зерно у американцев, СССР их использовал как источник сырья для нашего животноводства. Большего идиотизма даже придумать невозможно.
Отрывая из своей экономики миллиарды на закупку продукции американских фермеров, «коммунисты» спонсировали экономику своего геополитического врага. Вместо того, чтобы дать разориться фермерам Невады, вызвать рост социальной напряженности в стране, с которой в гонке вооружений участвовали… Как это назвать можно? Борьбой за благополучие американского народа?
Да если бы эти средства, хоть часть их, перебросили на улучшение бытовых условий специалистов в сельском хозяйстве, на повышение престижности сельскохозяйственных специальностей! Что бы не двоечники школьные шли в сельхозинституты, а отличники. Дожились до того, что слова «зоотехник» и «агроном» стали синонимами интеллектуальной ограниченности.
В 2000-ом году я готовил оперативную справку по экспорту, собрал данные для преамбулы и в шоке долго находился. Нарисовалась картина жутко интересная. Оказывается, к 1991 году была готова вся инфраструктура для функционирования страны в режиме экспортно-сырьевой. ВСЯ! Газо- и нефтепроводы, порты, терминалы… ВСЯ! До самых нулевых практически ничего там не добавилось. Вот вам планомерная, намеренная подготовка к разрушению СССР и превращению его в сырьевой придаток Запада.
Вы говорите, что тогда страной коммунисты правили, а сегодня либералы? Ну, тогда получите отзыв самой либеральной леди современной России об одном из самых видных коммунистов СССР:
««Свое место среди лидеров мирового рынка энергоресурсов Россия не в последнюю очередь занимает благодаря стараниям союзного Внешторга и лично министра Н.С. Патоличева. Заключенные при его непосредственном участии торговые соглашения и межгосударственные контракты продолжают служить прочной основой для перспективного, равноправного, разнообразного и взаимовыгодного сотрудничества. Они прошли проверку не только временем, но и сменой политического строя. Задачи диверсификации экспорта и промышленно-технической кооперации находят свое отражение в планах долгосрочного развития России».

Слова эти произнесены Э.Набиуллиной. Кто теперь либерал, а кто коммунист – вообще непонятно…
(продолжение следует)