September 24th, 2015

О садоводстве (Сталинские яблоньки)

Оригинал взят у artsamokhod в О садоводстве (Сталинские яблоньки)
Ещё о сельском хозяйстве и либероидной пропаганде.

Оригинал взят у pennik в Сталинские яблоньки
Оригинал взят у historian30h в Сталинские яблоньки
Раз возникла дискуссия о развитии садоводства при Сталине, раз опять была поднята байка о том, как непосильные сталинские налоги заставляли колхозников вырубать свои сады, я решил глянуть статистику садоводства. Сразу же нашел автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Д.Ф.Чухно "Развитие садоводства Украинской ССР" от 1958 г. Дата такая хорошая, - уже началась борьба с культом личности. Статистика там такая.

"К 1887 году площадь садов на территории Украины достигла 230 тыс.га, в том числе более 65 тыс. га садов были у крупных садовладельцев и помещиков".

К концу 1913 г. площадь садов сократилась на 30 тыс. га. Т.е. динамика была отрицательная.

В 1913 г. в 177 питомниках выращивалось 3,2 млн. плодовых саженцев в год.

В 1927 г. площадь садов в границах УССР 1938 г. составляла 109% от уровня 1913 г., т.е. в годы НЭПа садоводство развивалось крайне низкими темпами.

Далее произошла коллективизация, Сталин немного поголодоморил хохлов, поэтому площадь садов в 1937 г. составила 228% к площади 1913 г. в границах УССР 1938 г.

Конкретно в 1941 г. накануне войны площадь садов на Украине составила 500 тыс.га против 200 тыс.га в 1913 г. В 1940 г. 425 питомников вырастили 8,5 млн. саженцев.

Если кто-то думает, что сады размножались сами без коммунистов в духе общемировой тенденции, то можно посмотреть, как обстояло дело с садоводством на Западной Украине, где крестьянам не мешали ни Сталин, ни его колхозы. Однако, во всех семи присоединенных западно-украинских областях площадь садов составляла 60,4 тыс.га, тогда как только в одной советской Винницкой области садов было в 1940 г. 56 тыс.га.

Война уничтожила 40 тыс.га садов. Но уже в 1947 г. площадь садов составила 285% к площади садов в 1913 г. в границах УССР 1938 г.

В диссертации приводятся данные о числе деревьев в разных категориях хозяйств в 1945 и в 1952 гг., нам можно вычислить число вырубленных колхозниками деревьев с точностью до тысячи:

В госхозяйствах в 1945 г. было 6,53 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 9,605 млн. Количество деревьев выросло на 147%. Но это понятно, кто ж в госхозяйствах вырубать разрешит?

В колхозах в 1945 г. было 18,837 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 25,938 млн. Количество деревьев выросло на 138%. Это тоже понятно, над колхозным хозяйством не издевались.

В приусадебных и коллективных садах рабочих и служащих в 1945 г. было 8,729 млн. садовых деревьев, а в 1952 г. стало 20 млн. Рост на 229%. Вот она диктатура пролетарита!))

А теперь о грустном, о приусадебных хозяйствах самих колхозников. В 1945 г. там было 43,373 млн.деревьев, а в 1952 г. после многолетних вырубок из-за непосильных налогов осталось всего лишь 74, 827 млн. садовых деревьев. Это всего навсего 172% от уровня 1945 г. Ой, да это же рост, не может быть, неужели нам антисталинисты опять наврали с три короба? Какая неожиданность.

Ну и наконец, решил я посмотреть площадь садов на современной Украине под управлением "эффективных собственников". Первый попавшийся источник дает 254,9 тыс. га в 2013 г. Т.е. даже вместе с Крымом это было примерно в два раза меньше, чем на сталинской Украине накануне войны... Вот такие яблоньки...

Кто бы мог подумать, что известная песня тех лет "Расцветали яблони и груши..." имеет такое материальное основание))


Buy for 100 tokens
***
...
Иван Недогоняйло, Марат Усенко

Так я думал с похмела

Орден кишки


Вот все говорят: Сирия, Сирия. А я говорю: двенадцатиперстная кишка!
Достали своей Сирией. Возьмем, к примеру, Хорошавина. Или Сердюкова. Нет, лучше взять Гайзера. Да, в общем, по хрену.
Сначала-то я не понимал, почему это у них у всех двенадцатиперстная кишка обостряется, когда они на нары заплывают. Сначала-то я думал, это симуляция какая-то и попытка уйти от ответственности. Проще говоря, наебать прокуратуру.
Это я так думал с похмела, потому что с похмела я почему-то стараюсь усложнить действительность. И себе, и окружающим.
Я думал: ишь! как социалистическую собственность тырить, так с кишкой всё нормально. А как к ответу, так сразу и кишка, и миокард, и синдром Дауна, всё на свете приходит в негодность. Вот, думал я, паскуды какие!
А потом я еще думал, может, это такое божье наказание? За грех любостяжания? То есть пока воруешь — здоров, как лошадь, а как поймали — хуяк, инвалидность. Нет, так не получается. Так получается, что бог только лохов наказывает, которых мусора поймали.
Долго думал я, в общем, а потом понял путём ума, что не при чем тут бог никакой, и никакая прокуратура. Это просто называется профессиональное заболевание. Ну, как силикоз у шахтеров. Так у этих — беда с внутренней утробой.
И в этом смысле я отказываюсь понимать наше антигуманное уголовное право. Человек столько лет, преодолевая бесчисленные трудности, бескомпромиссно крал у государства деньги, так много душевных сил отдал на это дело, подорвал физическое самочувствие, нажил диарею и стенокардию, столько слёз пролил по заказанным друзьям-конкурентам... А сколько бессонных ночей в ожидании обыска, сколько иных психотравм. Вот прицепились к часам Гайзера за миллион долларов. Да в таких часах в подъезд зайти вечером страшно. А его — в тюрьму. Вместе с диареей. Это, согласитесь, какая-то хуйня получается. У него что, в тюрьме язва закроется? Синдром Дауна зарастет?
Почему только Сердюкову тайно присвоили тайный орден участника тайных боевых действий? А как же остальные гайзеры? Ну, не воевали и чё? Сердюков, что ли, воевал? Ну, другой орден им давать. Нет такого ордена — учредить. Орден «Кишки», например, разных степеней, и награждать, и мгновенно амнистировать всех поголовно. И лечить в Израиле, министерскую пенсию назначать, водить в школы на уроки мужества, называть их именами улицы. И не в Сирии никакой, заметьте, а на Родине, желательно в тех городах, в которых они занимались подвижничеством. Дети их должны вне конкурса в Бауманские поступать, а лучше пусть государство возьмет на себя оплату их обучения в Гарварде. А тещи их должны получать от страны персональных водителей...
Так я думал с похмела. А потом похмелился и подумал: тьфу, бля! да ведь можно же их вешать просто.
Как до этого Путин еще не додумался? Не пьет, вот и не додумался.



После "Ледокола". Что дальше?

Ладно. С «Ледоколом» закончили и забыли. Хорошо, что быстро там товарищ показал свое истинное лицо, поэтому много сил и времени не ушло впустую.
Но у меня появилась новая проблема. Некоторые особенно нетерпеливые товарищи решили, что я теперь должен сам начать создавать настоящую марксистско-ленинскую партию и вести отряды пролетариата на бой с угнетателями и эксплуататорами.
Мне уже шлют и предложения в Устав этой партии и даже проекты Уставов и Программы, названия предлагают…
Ребята, я не то, чтобы…, как бы выразиться точнее, заплевал одних строителей партий, а сам отпрыгнул в кусты и там встал в позу, скрестив руки на груди, как Буонапарте… Нет, я же сам писал вам, что капитулянтство – это троцкизм, я что, хочу себя в троцкисты записать? Да эта характеристика означает, что ты человек-говно. Каким говном был и сам Троцкий.
Поэтому никуда в кусты я не прыгал. Я здесь стою. Но, извините, я не настолько сильно злоупотребляю алкоголем, чтобы под белочкой начать изображать себя Чапаева и гонять с сувенирной саблей беляков по деревне. Что-то я себя пока не ощущаю вождем угнетенных народов.
Можно было бы, конечно, поднять красный флаг размером с носовой платок и объявить себя лидером марксизма. Собрать под это «боевое» знамя доверчивых и, пока они тебя не раскусили, призвать их принять участие в формирование партийной кассы. Заодно свой рейтинг поднять, свою рожу выставив на углу каждой помойки и потом на этой гнилой популярности стричь потертые купоны, посмеиваясь над лохами.
Вот если кто не понял, о чем я, если кто посчитал, что я отмазываюсь , то вам все пути в этом мире открыты. Ищите «вождей пролетариата». Обязательно найдете. Их уже, как навоза в свинарнике. Только потом не говорите, что я вас не предупреждал о том, что нарветесь вы только либо на опасных для общества шизоидов, либо на законченных проходимцев.
Потому что, товарищи, вожди и лидеры сами себя не назначают. Даже более того, их не выбирают голосованием в группе единомышленников. Появляются они в результате совершенно другого процесса. И этот процесс называется очень просто и буднично – работой. А иногда, когда ситуация принимает экстремальные формы, борьбой. По другому не бывает. Никогда не бывает.
По другому – только развод фраеров ушастых. Или дурдом на центральной площади города. Такие дурдомы вы наблюдаете довольно часто. Как и партийных лохотронщиков.
Так что, вакантное место лидера коммунистического движения я занимать категорически отказываюсь. На хрен мне этот стульчик на пьедестале не нужен.
Но если вы хотите мне предложить, и в ответ на мое предложение согласны просто начать работать… Без всякого пафоса, криков –« щас мы весь мир насилья… и заново новый мир!». Без фальшивого героизма и клятв на крови из расцарапанной носоглотки. Без нетерпеливости и спешки, переходящей в чесотку из-за того, что «у нас времени мало, нас Америка завоюет, у нас к власти фашисты придут, нам судьбой и историей отпущено два года, за полгода надо пробежать 50 лет!»…
Мало ли кто нас завоюет! Нас что, еще не завоевали разве? Вы хозяева этой страны что ли, «незавоеванные»?
И не буду я водить компанию с теми, кто станет пытаться меня назначить «председателем собрания». На хрен оно мне не упало, это председательское место. Не потому, что я, опять же, сдулся и пополз в кусты. Просто уже мне самому надоели эти «председатели» , вожди масс из папье-маше. И манией величия заразиться не хочется на этом председательском месте.
Надо же, пишут: «Петр Григорьевич, после ситуации с Соркиным вы просто не имеете морального права не возглавить этот процесс, объединить сторонников…» .
Тоже мне, нашли вождя Петьку Балаева. Чего вас на вождей-то так тянет? Мало вас эти вожди за нос водили?
Я сяду за стол только равным с равными. Если собирать банду гопников-революционеров, то что бы там паханов не было. Чтобы не истеричные вопли «председателя» определяли «политику партии», а мнение большинства равноправных участников…
Но сначала нужно определиться: кто мы, что мы, где находимся, куда идти, и что нужно делать, с чего начать.
И определиться не в форме бесконечного базара в ЖЖ, а максимально быстро. Базар разводить у меня и времени нет, и желания. И стремления нет превратиться в глазах окружающих в фуфло глубокомысленно балаболящее.
Буквально в течение нескольких дней я постараюсь в ряде постов и не очень длинно написать, как я вижу этот процесс. Одновременно, нам нужно обдумать, где дальше все делать, на какой площадке, может, у кого готовая есть, может новую делать придется. ЖЖ не очень подходит, у нас есть зарубежные сторонники, им в ЖЖ не очень удобно, но их не нужно сбрасывать за борт…
Так что, я не отпрыгнул в сторону.