November 4th, 2015

Да всё правильно - хвост отвалился. Махать им надо было осторожнее.

https://news.mail.ru/incident/23852473/?frommail=1


Езжайте, покупайте туры!  Гостеприимная страна пирамид и сфинкса вас ждет, дорогие русские туристы!
Если вдруг гостиница взорвется, то это - газ! Его там много.  А ИГИЛа мало.
Buy for 100 tokens
***
...

Брехло не унимается.

http://nstarikov.ru/blog/59141

"Однако задача японской разведки состояла вовсе не в одном сборе шпионской информации. В её планы входили также подрыв политической стабильности в стране, содействие смуте и закулисная помощь революционерам. А потому не случайно, что 110 лет назад, в 1905 году, в самый разгар войны с Японией, в России разразилась революция. В октябре произошла всероссийская политическая стачка, имели место столкновения с войсками и казаками, среди стачечников были убитые и раненые".


Коля,  Портсмутский мирный договор с Японией был подписан 5 сентября 1905 года!    До стачки! Баран ты этакий!


МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО СТАЛИНИСТА

Автор "немного" ошибается в самооценке.  Любой идиот себя может считать хоть сталинистом, хоть гармонистом. Но идиот - это просто идиот.
   Интересно, что он в имени Войкова нашел такого антироссийского?  Хоть бы пояснил...

Оригинал взят у eriklobakh в МНЕНИЕ ЧЕСТНОГО СТАЛИНИСТА
Какой-то скандалЪ идёт относительно голосования на каком-то там сайте правительства Москвы относительно переименования станции метро "Войковская". Типа подтасовывают в пользу Войкова.

Хоть я по этому поводу уже высказывался, но раз скандал повторно пошёл - выскажусь тоже повторно, и на этот раз от именни всех психически-здоровых и исторически подкованных сталинистов.

А то в обществе путаница. Типа это сталинисты предлагают название оставить. Нет, дорогие мои, - настоящие, истинные сталинисты - безусловно выступают за переименование всего, что связано с именем Войкова.

Чтоб вам было понятней - начну с главного: собственно, если бы Войкова не убили в Польше - через пару лет его Сталин бы как-раз и расстрелял как вонючего и поганого троцкиста и палача. И мы все, сталинисты, - и это решение товарища Сталина безусловно поддержали бы; просто Войков успел убежать от сталинской справедливости. Этого достаточно - чтоб перестать тарахтеть на тему - что это, мол, - сталинисты против переименования.

Второе. Есть аргументы типа "это наша история, не надо ничего менять, вот и памятник Дзержинскому украшает площадь, при том, что на самого Дзержинского всем наплевать". Извините! Если с памятником Дзержинскому это справедливое замечание - это действительно гениальная скульптура при безупречном архитектурном решении, и эта скульптура действительно украшает площадь и, надеюсь, будет немедленно восстановлена на Лубянке, - то в случае с Войковым - ничего такого нет. Его фамилия на стене метро - ничего не украшает, и либо ничего не значащая надпись, либо раздражающая надпись. И всё. Культурной и архитектурной ценности не несущая. Исторической ценности тоже - сейчас объясню почему.

Collapse )