November 24th, 2015

Услужливые дураки или сознательные провокаторы?

Отсюда http://itsitizen.livejournal.com/315716.html :
"Я уже писал как-то, что наблюдая за сегодняшними событиями, я все более прихожу к выводу о том, что НАЧАЛЬНЫЕ "ПОРАЖЕНИЯ" В ВОВ были не результатом неумения Красной армии воевать, а глубого продуманным актом Сталина.

Поддайся Сталин на провокации, атакуй он Гитлера или даже отступи не слишком убедительно, воевать СССР не с одной только Германией и Европой, но и с США, и с Британией.

А это был бы совсем другой расклад. И ленд-лиз пошел бы Гитлеру, и войска Японии и США появлись бы на Дальнем Востоке...

Да, кутузовско-сталинский маневр стоил миллионов... Но страна-то была спасена и спасены 200 миллонов человек".


А я давно уже писал, что с  такими  "сталинистами"   и   сванидз не надо.   Они сами всё сделают.


Buy for 100 tokens
***
...

post

Оригинал взят у yu_butakov в post
Национализм – в самом верном изначальном его смысле – может быть пригоден, и применен там, где есть центр, собственные экономические интересы, где, наконец, есть настоящий капитализм. Кто не знает, суть капитализма изначально ограбить собственный народ в интересах кучки толстосумов, а затем ограбить остальной мир, поделившись некоторой долей награбленного с собственным народом (чтоб охотнее шел грабить, а заодно привить ему окончательно сознание конкистадора). Ограбить всех других невозможно, если не считать себя вправе это сделать, а право это дается осознанием того, что твоя нация выше, умнее, прогрессивнее всех других. Вот для этих целей и был придумана и внедрена политическая идея национализма.

У нас этого субстрата нет, и не предвидится, у нас нет капиталистов, есть только компрадоры. Точно также при периферийном квазикапитализме нет и не может быть никакого национализма, поскольку нет собственных национальных интересов.