December 13th, 2015

Троцкизм.

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм.
  Как и обещал – поговорим о троцкизме.   Я ожидал, что после статьи о троцкистском перевороте в СССР последует крайне негативная реакция  со стороны  членов различных псевдомарксистских сект и бывших членов КПСС.  Как еще троцкисты могут реагировать на это?
Конечно, только объявляя всё это смешной выдумкой.  И опровергая  мою версию «историческими фактами». Например, гражданин http://lost-kritik.livejournal.com/ опровергает  вот этим:«Реабилитации троцкистов не было сразу после 20-го съезда. Участников открытых процессов реабилитировали только в 80-х».
    В этом «опровержении» и заключена  подлость этих тварей. В расчете на то, что многие читатели не совсем владеют информацией  (у большинства людей просто времени нет копаться в ней), можно  с высоты своего звания «историка»  ляпнуть глубокомысленно: автор пишет чушь, потому что он не историк и в архивах от пыли туберкулез не заработал еще. И, конечно, если  мое утверждение о реабилитации троцкистов после переворота 53-го года  неверно, то и вся версия рассыпается, становится несостоятельной.
    Но подлость всегда на поверхность вылазит. Даже в этом утверждении лосткритика она на виду.  Уважаемый «историк», а все процессы над троцкистами были открытыми?  А троцкистский заговор военных? «Забыли» про него? Нечаянно?
   Естественно. я понимаю, что под так называемыми открытыми процессами лосткритик имеет в виду три московских процесса.  Процесс 1936 года по делу «Троцкистско-Зиновьевского Террористического Центра»,  1937 года по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра», и 1938 - «Право-троцкистского блока».
       Естественно, я знаю, что по двум первым процессам  решение о реабилитации  приняты в 1988 году.   А вот знает ли лосткритик, что по третьему делу основная масса осужденных была оправдана уже в 50- 60-х годах?  Например,  советник полпредства СССР в Германии С.А.Бессонов – в 1966 году,  один из руководителей  НКВД П.П.Буланов   - в 1956 году, нарком финансов СССР Г.Ф.Гринько – в 1959 году ,  председатель правления Центросоюза И.А.Зеленский – в 1959 году, заместитель наркома земледелия РСФСР П.Т.Зубарев – в 1959 году, Н.Н.Крестинский, зам.наркома юстиции СССР – в 1963 году…
    И, конечно, совсем «забыл» лосткритик, что судили троцкистскую шваль не только на московских процессах,  «забыл» он как почти сразу после смерти И.В.Сталина эту публику из лагерей скопом выпускали. 
   Случайно он этого «забыть» не мог.  Просто его предок был видным функционером КПСС, и сам он в той шайке состоял членом, поэтому обвинение в троцкизме ему как серная кислота в глаз. Вот и приходится врать.
  Но вот то, что да самого момента  развала СССР, троцкистов продолжали реабилитировать, не забывала КПСС о них, – это доказательство чего? Не того ли, что во власти находились сторонники этого политического направления?
   А уж советская «историческая» наука, в соответствии с указаниями Никиты Сергеевича на 20-м съезде,  постаралась затереть следы деятельности Троцкого и примкнувших к нему оппозиционеров так, что простор для  спекуляций в этой области для нынешник кургинянов, стариковых, фурсовых… открылся безграничный.  Вот они заливают! Как… Троцкий!
     Смотрите, какой  трюк они придумали! Троцкий, оказывается, был агентом международных финансовых кругов, которые послали его помогать соратнику Ленину совершать в России революцию.  Вот его сторонники, а также сторонники позднее примкнувших к нему Зиновьева, Каменева, Бухарина революцию совершили, в гражданской войне победили.  Но дальше они оказались ни к чему не пригодными, потому что революция и война – это только разрушать, а не строить. Вот они не могли строить, поэтому не перестроились, за что Сталиным были перебиты, чтобы под ногами не путались. Т.е., Сталин соратников Владимира Ильича, пламенных революционеров-разрушителей, перестрелял и начал страну восстанавливать.
    Ладно, Е.Прудникова, женщина и журналист профессиональный, повелась на эту веселую оперетку о революционерах-разрушителях-нестроителях, но даже Ю.И.Мухин, инженер-металлург, а не гуманитарий, тоже поет этот же шансон!
   Ребята, да людям, которые в условиях полной экономической блокады страны, в условиях когда экономика этой страны была уже погашена Мировой войной, когда внутри шла гражданская война, сумели установить власть и законность, запустили промышленность для обеспечения армии, не дали городам и крестьянской бедноте вымереть от голода, в условиях мира восстановить промышленность и провести модернизацию хозяйства было раз плюнуть!  Что и продемонстрировали Сталин, Калинин, Орджоникидзе, Ворошилов, Молотов, Дзержинский…
   А вы думали, что в первые годы Советской власти на передовых рубежах были  троцкие и зиновьевы?  Кто бы их туда пустил, на эти передовые рубежи? Владимир Ильич, как сами эти журналисты-металлурги-публицисты-историки утверждают, был жестким прагматиком. Но дальше они свою же мысль развивают в идиотском направлении: жесткий прагматик доверил установление Советской власти  и борьбу с контрреволюцией  сумасшедшим разрушителям, способным только лозунги на митингах выкрикивать…
    Вот вся послеоктябрьская история троцкизма и началась с того, что задвинули «старых большевиков», и они попробовали после смерти Ленина, против авторитета которого идти было крайне опасно, взять реванш. И не случайно примкнули к Лейбе. 
   Начнем разбираться с троцкизмом  с биографии «агента мировых финансовых кругов»…
Buy for 100 tokens
***
...

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)
…  Когда, где и у кого Лейба Бронштейн родился – это нам не особо интересно. Тем  более, что и тайны в этом никакой нет. Почему в революцию пошел – тоже не секрет.  Евреев много в революции было потому, что и евреев в России много было. И им было против чего идти бунтовать. Про это я тоже писал.
  Другое дело – его родственники. Там «историки» нашли целую когорту всяких банкиров-финансистов. Само собой, думая, что они могут мыслить логически, эти   махинаторы на истории изобразили дядюшек Бронштейна его нанимателями на службу мировому еврейскому капиталу. Ну, да, логика в этом есть какая-то. Идиотская.   Мало ли у кого какие родственники имеются? Каждый человек – агент своих родственников?
   Но людям мозги замусорили международным заговором еврейских финансистов и их соучастником Троцким основательно.  Направление этой «логики» понятно – дискредитировать русскую революцию, а потом и убить коммунистическую идею в России. Представить коммунизм продуктом международного еврейского заговора.
    Только – вонючей тряпкой по всей морде этим «историкам», разным фурсовым-стариковым!  Не был Лёва никаким агентом никаких финансистов.  Брехня.  И тому есть железобетонное доказательство. Неразбиваемое. Правда, некоторым верующим в религию «еврейского заговора», хоть струю мочи в глаз направляй – бесполезно.
     Чьим конкретно агентом был «лев революции» и с какого времени известно давным-давно. Секрета в этом нет уже почти 80 лет.  Читаем:
« Проведенным органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных к СССР иностранных государств, обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщицкую группу под названием "право-троцкистский блок", поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья.
        Следствием установлено, что "право-троцкистский блок" объединял в своих рядах подпольные антисоветские группы троцкистов, правых, зиновьевцев, меньшевиков, эсеров, буржуазных националистов Украины, Белоруссии, Грузии, Армении, Азербайджана, Средне-Азиатских республик, что подтверждается не только материалами настоящего следствия, но и материалами судебных процессов, прошедших в разных местах в СССР, и, в частности, судебных процессов по делу группы военных заговорщиков - Тухачевского и других, осужденных Специальным Присутствием Верховного Суда СССР 11 июня 1937 года, и по делу группы грузинских буржуазных националистов Мдизани, Окуджава и др., осужденных Верховным Судом Грузинской ССР 9 июля 1937 года.
        Лишенные всякой опоры внутри СССР, участники "право-троцкистского блока" все свои надежды в борьбе против существующего в СССР общественного и государственного социалистического строя и на захват власти возлагали исключительно на вооруженную помощь иностранных агрессоров, обещавших оказать заговорщикам эту помощь на условиях расчленения СССР и отторжения от СССР Украины, Приморья, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении и Азербайджана.
        Такое соглашение "право-троцкистского блока" с представителями указанных выше иностранных государств облегчалось тем, что многие руководящие участники этого заговора являлись давнишними агентами иностранных разведок, осуществлявшими в течение многих лет шпионскую деятельность в пользу этих разведок.
        Это прежде всего относится к одному из вдохновителей заговора - врагу народа Троцкому. Его связь с Гестапо была исчерпывающе доказана на процессах троцкистско-зиновьевкого террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года.
        Однако имеющиеся в распоряжении следствия по настоящему делу материалы устанавливают, что связь врага народа Троцкого с немецкой политической полицией и разведками других стран относится к значительно более раннему периоду времени. Следствием точно установлено, что Троцкий был связан с германской разведкой уже в 1921г. и с английской "Интеллиженс-Сервис" с 1926 года.
        Что касается привлеченных по настоящему делу, то значительная часть этих обвиняемых по их собственному признанию являются шпионами-агентами иностранных разведок уже длительное время. Так, обвиняемый Крестинский Н.Н. по прямому заданию врага народа Троцкого вступил в изменническую связь с германской разведкой в 1921 году».(
О б в и н и т е л ь н о е  з а к л ю ч е ние по делу Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоды Г.Г., Крестинского Н.Н., Раковского Х.Г., Розенгольца А.П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова А.,   Ходжаева Ф.,   Шаранговича В.Ф.,   Зубарева П.Т.,  Буланова П.П.,  Левина Л.Г.,
Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А. и Крючкова П.П…)
     Я специально не стал выдержку из обвинительного заключения сокращать, чтобы  не было подозрений в выдергивание цитаты из контекста.
     Итак, если следовать логике стариковых-фурсовых, то агент  всемогущих международных финансовых кругов  Л.Д.Троцкий  был неудовлетворен зарплатой от родственников-банкиров и начал подрабатывать еще на стороне, дав подписку о сотрудничестве сначала немцам, а потом английской разведке. Или как еще это понимать? 
  Стариков вообще утверждает, что Лейбу к нам английская разведка и заслала. Только получается, что она его заслала из 1926 года, когда завербовала, в прошлое – в 1917 год.  Наверно, на митингах в цирке «Модерн» Троцкий так свои выступления и начинал: «Здравствуйте, товарищи! Я – Лёва Троцкий, гость из будущего!»?
      Если кто-то думает, что банкиры засылают своего агента в страну, половину банковского  капитала которой они напрямую контролируют, как это было с РИ, с заданием грохнуть там государство, национализировать банки, отказаться выплачивать внешний долг, чтобы потом надеяться получить еще большую маржу, погрузив страну-заемщика в хаос и гражданскую войну, то пусть эти чудики займут соседу червонец до получки, а потом сожгут ему дом, отравят корову и кошку в надежде, что теперь-то вместо одного червонца получат два.  Если у кого-то неизлечимая шизофрения, то только не у финансистов.
     И если уж  кого-то финансисты завербовали (а они вербуют похлеще спецслужб), то их агент не будет потом ложиться под все разведки мира. Все разведки мира и так под финансистами лежат. Миром правит финансово-промышленный капитал, а не МИ-6.
     Обвинительное заключение – это документ.  В этом документе не имеется ни одного слова, не подтвержденного материалами следствия. А  «Следствием точно установлено, что Троцкий был связан с германской разведкой уже в 1921г. и с английской "Интеллиженс-Сервис" с 1926 года». И никак не раннее.
      На этом все спекуляции насчет Л.Д.Троцкого, засланного в  Россию то ли английской разведкой,  то ли какими-то родственниками-банкирами можно закончить.  Плюс ко всему – сто лет  карикатурно похожий на черта Лейба никому не нужен был в качестве агента до  до октября  1917 года…
    
         




     

  

(no subject)

Мне написал человек, заслуживающий доверия, что  дед  этого моего оппонента http://lost-kritik.livejournal.com/  был человеком достойным уважения.  В таком случае - приношу свои извинения.  Но вот внук - странных моральных принципов личность. 

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)
…В 1898 году Лейба впервые попал в тюрягу за революционную деятельность, там приобщился к марксизму, в 1900 заслужил себе ссылку, из которой сбежал в 1902 году,  бежал из России и  стал уже не Бронштейном, а Троцким, взяв фамилию своего надзирателя, стал сотрудничать с «Искрой», проявился его журналистский талант.  Луначарский вспоминал, что молодой Лев Давыдович просто поражал всех своим ораторским талантом, т.е. мог говорить долго, складно, без запинки, хорошо поставленным голосом.  Даже  Сталин уже во время борьбы с троцкизмом прямо говорил, что талантом оратора Лев и Владимира Ильича превосходил.  Дар.
     Вот и всё. Это был единственный талант у него.  И апломб. Просто невероятный. Это было и его счастьем и его бедой.
    В 1903 году на Лондонском съезде Троцкий  горячо поддерживал политику Ленина,  что все участники думали, что родился пламенный большевик, но… апломб!  Из-за пустячного спора насчет состава редколлегии он в первый раз разругался с Владимиром Ильичом и переметнулся к меньшевикам.    Но и с теми дружил меньше года, завел себе приятеля Парвуса и с ним начал разрабатывать теорию «перманентной революции».  Эта теория совсем не то, что сегодня преподносят,  не «мировой пожар». Потом коснемся этой чуши.
    В 1905 году начавшаяся революция позволила этому  прохвосту вскочить на гребень политической известности.  В Санкт-Петербурге он принял участие в организации Совета рабочих депутатов.  Впрочем, Совет в Петербурге просуществовал с 13 октября по 3 декабря, когда на последнем заседании все его члены были арестованы полицией. Да и Петербургский Совет  ничем себя не проявил особым, основные события той революции в Москве проходили, вот там была рубка, весь город в баррикадах, которые гвардия шрапнелью в упор расстреливала.  Но членство в том Совете потом Льву очень пригодится.
     В  1906 году его осудили на вечную ссылку в Сибирь, из которой он сумел убежать. И опять начались его метания между фракциями в РСДРП.  А когда в 1912 году Ленин уже пошел на полный разрыв с меньшевиками, то Лейба задумал хитрый ход.  Он  возмечтал стать объединителем меньшевиков и большевиков, для чего организовал так называемый «Августовский блок». Т.е., начал публику их обеих фракций привлекать к себе, скорее всего, задумывая стать во главе объединенной революционной партии.   Естественно, Владимиру Ильичу этот трюк по душе не пришелся. А здесь еще скандал с газетой «Правда». Ленин стал издавать газету под таким названием, а Троцкий предъявил ему «авторские права», мол, он раньше такую же газету издавал. Поцапались всерьез. И получил Лейба кличку «Иудушка». 
      Теперь он в большевиках был уже не нужен,  а меньшевики ему были не особо интересны,  потому что там ораторов и журналистов было своих навалом и все руководящие места в партии давно были заняты.  Так он и остался без партийной должности.  Зарабатывал себе на жизнь работой корреспондента,  во время Первой мировой войны участвовали и в конференциях, которые Ленин организовывал.  Начал писать пацифистские статьи, за это его начали из Европы гнать, пришлось уехать в Америку.   Заодно, и англичане, дореволюционным агентом которых он считается, его к себе не пустили. Сто лет он им упал.
  Там сотрудничал с русскоязычными газетами. И собирался уже оставаться в США надолго.  Ничего с  революционной деятельностью не получилось, нужно было искать средства для существования в стране доллара.
    Со временем научился бы писать газетные статьи и на английском языке, журналистская профессия в те годы прилично оплачивалась,  и заделался бы газетчиком. 
      Вот кому он был нужен, этот  талантливый оратор с апломбом вождя партии?  Какой финансовой закулисе?
     Но тут грянул Февраль 1917 года! Жизнь вокруг Льва Давидовича забурлила. Социалисты Америки стали интересоваться русскими эмигрантами, звать на свои посиделки и митинги, просить рассказать о русской революции и русских революционерах.  Эмигранты, само собой, прикинули, что главные события в мире происходят на  Родине, там сейчас все борцы со свергнутым царизмом в почете и нужно спешить ехать возглавлять народ в борьбе за идеалы революции.  Им американские товарищи собирали деньги на помощь русским рабочим и провожали на пароходы.  Троцкому собрали, если я точно помню, 10 тысяч долларов, посадили на корабль и помахали ручкой. 
    А вам рассказывали, что банкиры ему портмоне зеленью набили? Ну и шутники, эти рассказчики!
       Но здесь едва со Львом Давидовичем не приключилась неприятность.  В Канаде его англичане с парохода сняли и посадили в каталажку. Во-первых, у пассажира не было при себе российского паспорта, он же из последней ссылки сбежал без документов. Во-вторых, Англия вела совместно с Россией войну против Германии, а этот беспаспортный отметился пацифистскими статьями, мало Ленина, так еще один «миротворец»  нарисовался.
    Но Временное правительство, с подачи Керенского, уговорило англичан пропустить пассажира на Родину. Там-то знали, что он большевикам только бяку сделать может. Такие парни были в Петрограде очень нужны.
    И Лев Давидович прибыл в революционную столицу.   Но задание международной финансовой мафии почему-то сразу выполнять не стал. Вместо того, что бы броситься с объятиями к Владимиру Ильичу, покаяться: прости, Ильич, иудушку! -  он принялся за старое.
     «Августовский блок», конечно, к тому времени существование прекратил уже давно. Но Троцкий идею переманить к себе часть большевиков и меньшевиков не оставил и организовал так называемую группу «межрайонцев».  Те же яйца, только в профиль.
      И опять – фиаско. Ну не получался из него вождь партии.  Не везло ему на этом фронте. Вот к июлю 1917 года весь дореволюционный троцкизм, первый этап троцкизма,  и накрылся тазом.
   Иосиф Виссарионович Сталин написал об этом так, что даже добавлять нечего:
«Итак, что такое троцкизм?
Троцкизм содержит три особенности, ставящие его в непримиримое противоречие с ленинизмом.
Что это за особенности?
Во-первых. Троцкизм есть теория "перманентной" (непрерывной) революции. А что такое перманентная революция в её троцкистском понимании? Это есть революция без учёта маломощного крестьянства как революционной силы. "Перманентная" революция Троцкого есть, как говорит Ленин, "перепрыгивание" через крестьянское движение, "игра в захват власти". В чём сё опасность? В том, что такая революция, если бы её попытались осуществить, кончилась бы неминуемым крахом, ибо она оторвала бы от русского пролетариата его союзника, т.е. маломощное крестьянство. Этим и объясняется та борьба, которую ведёт ленинизм с троцкизмом еще с 1905 года.
Как расценивает Троцкий ленинизм с точки зрения этой борьбы? Он рассматривает его, как теорию, содержащую в себе "антиреволюционные черты". На чём основан такой сердитый отзыв о ленинизме? На том, что ленинизм отстаивал и отстоял в своё время идею диктатуры пролетариата и крестьянства.
Но Троцкий не ограничивается этим сердитым отзывом. Он идёт дальше, утверждая, что: "Всё здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несёт в себе ядовитое начало собственного разложения" (см. письмо Троцкого Чхеидзе 1913 г.). Как видите, перед нами две противоположные линии.
Во-вторых. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности, к её монолитности, к её враждебности к оппортунистическим элементам. Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии. Вам, должно быть, известна история с Августовским блоком Троцкого, где благополучно сотрудничали между собой мартовцы и отзовисты, ликвидаторы и троцкисты, изображая из себя "настоящую" партию. Известно, что эта лоскутная "партия" преследовала цели разрушения большевистской партии. В чём состояли тогда "наши разногласия"? В том, что ленинизм видел залог развития пролетарской партии в разрушении Августовского блока, тогда как троцкизм усматривал в этом блоке базу для создания "настоящей" партии.
Опять, как видите, две противоположные линии.
В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчиванию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии. Чего стоит, например, "любезный" отзыв Троцкого о Ленине, характеризуемом им, как "профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении" (см. там же). А ведь это далеко не самый "любезный" отзыв из всех существующих "любезных" отзывов Троцкого.
Как могло случиться, что Троцкий, имеющий за спиной такой неприятный груз, оказался всё-таки в рядах большевиков во время Октябрьского движения? А случилось это потому, что Троцкий отказался тогда (фактически отказался) от своего груза, спрятал его в шкаф. Без этой "операции" серьёзное сотрудничество с Троцким было бы невозможно. Теория Августовского блока, т. е. теория единства с меньшевиками, была уже разбита и выброшена вон революцией, ибо о каком единстве могла быть речь при вооружённой борьбе между большевиками и меньшевиками? Троцкому оставалось лишь признать факт негодности этой теории.
С теорией перманентной революции "случилась" та же неприятная история, ибо никто из большевиков не помышлял о немедленном захвате власти на другой день после февральской революции, причём Троцкий не мог не знать, что большевики не позволят ему, говоря словами Ленина, <играть в захват власти". Троцкому оставалось лишь признать политику большевиков о борьбе за влияние в Советах, о борьбе за завоевание крестьянства. Что касается третьей особенности троцкизма (недоверие к большевистским лидерам), то она естественно должна была отойти на задний план ввиду явного провала двух первых особенностей.
Мог ли Троцкий при таком положении дел не спрятать своего груза в шкаф и не пойти за большевиками, он, не имевший за собой сколько-нибудь серьёзной группы и пришедший к большевикам, как лишённый армии политический одиночка? Конечно, не мог!».
      Начинался этап сотрудничества Троцкого с большевиками. Вот только к Иудушке  относится с полным доверием никто особо не спешил…