December 15th, 2015

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)

     Вот как бы кто не хотел преуменьшить роль Троцкого во время Октябрьского переворота, но… здесь Иудушка оказался на своем месте и в своей стихии.  Ораторы в те дни были на вес золота- это во-первых, а во-вторых большевикам  нужно было большинство в Совете, здесь и пригодились голоса «межрайонцев».       Причем, почти  все «межрайонцы»  были публикой интеллигентной, могли, как и их неформальный лидер,  говорить долго и складно.  Такие в момент восстания ценились. Ими разбрасываться было глупо. Плюс ко всему, нетерпеливая часть рабочих Петрограда и солдат гарнизона начали дрейф в сторону  этой компании, которая была еще радикальнее большевиков.

    С ними было принято решение объединиться, и двух лидеров, Троцкого и Урицкого, включили в состав ЦК.  Помогло популярности Троцкого и  трехнедельное нахождение его в составе  Петросовета в 1905 году. По возвращении  после Февраля в Россию, его ввели в Совет,  как почетного члена, одного из его основателей.  Так Лев получил трибуну.

      Современные поклонники Троцкого упорно поддерживают реноме своего кумира, как величайшего организатора и революционера.  Но вот только в дооктябрьском этапе его жизни, я в биографии «революционера» ничего от  величайшего организатора не нашел.  Всё, что ему удавалось – сотрудничество с революционной прессой в качестве журналиста. И всё.  Петросовет в 1905 году ничем особым себя не проявил, как и сам Троцкий во время пребывания в нем.  Единственное его начинание, как партийного организатора и политика – «Августовский блок»,  закончилось фиаско.

   Всё. Больше в активе у Льва ничего нет.

        Сравнивать этого «величайшего организатора» с Владимиром Ильичом  - совсем нелепо.  Муравей на фоне слона незаметен.

   Сравнение Троцкого с его «сердечным другом» Сталиным?  Где там смеяться? В каком месте? На фоне Джугашвили, который, фактически, был хозяином революционного Закавказья,  Бронштейн также не заметен.

     Еще один «друг» - Ворошилов.  Если Иосиф Виссарионович Баку на уши ставил, то Климент Ефремович  был хозяином Донецкой области.  Целого промышленного района. Доходило до того, что в самый разгар реакции его полиция боялась арестовывать, её делегаты униженно просили Ворошилова снять с заводской трубы красный флаг.

     Кто такой Троцкий на их фоне?

        И.В.Сталин абсолютно справедливо и отмечал, что пока самолюбие Льва Давидовича находилось в его революционной заднице, пока он безоговорочно шел за Лениным, он и был «величайшим организатором». Вот за ним и осталась слава активного участника Октябрьского переворота.

   Как только почувствовал себя на вершине политического Олимпа и возомнил, что он-то и есть гений революции, так сразу началась цирковая шоу-программа.

   Формирование первого Советского правительства натолкнулось на трудности с самого начала, часть  большевиков, таких, как Зиновьев и Каменев,  испугалась  ответственности и сразу ушла во внутрипартийную оппозицию Ленину.   Каждый человек, более-менее грамотный, у партии был на счету.  Конечно, и Троцкий был не лишним в этой ситуации. Ему доверили громкий пост народного комиссара по иностранным делам. Пост-то громкий, только этот портфель давал его обладателю минимум политической самостоятельности и самодеятельности. Если серьезно, то эта должность требует обычной исполнительности. Да, исполнительности скрупулезной,  умения быстро ориентироваться в переговорной обстановке, анализировать информацию, но вот политической самостоятельности портфель министра иностранных дел не предусматривает.  Задача того же Лаврова – проводить  курс Президента во внешней политике, а не самому определять необходимость тех или иных соглашений.

   В.М.Молотов тоже был в свое время наркомом по иностранным делам, но вот он эту должность совмещал с должностью заместителя председателя Правительства. Там ситуация несколько другая.

   У меня вообще сложилось мнение, что Ленин подобрал Троцкому самую простую должность на тот момент, как для самого тупого, в надежде, что хоть на том месте он не обгадится.

   Дело в том, что Советская Республика сразу попала в ситуацию международной изоляции. Послы укатили в Вологду, оставив за себя  контактеров, международных конференций с участием России в ближайшей перспективе не вырисовывалось. Наркоминделу оставалось только курить от скуки бамбук, да аппаратную работу наркомата налаживать  на будущее.

     Единственная внешнеполитическая задача, стоявшая на тот момент,  мир с Германией, заключить перемирие и начать переговорный процесс -  вот главное,  чем должен был заняться Троцкий.    Но он предоставил Владимиру Ильичу самому этим заняться, просто самоустранился.

     Сотрудники старого министерства иностранных дел, на базе которого разворачивался наркомат, начали саботаж. Наркому, когда он туда заявился, объявили бойкот.  Лев Давидович позорно ретировался.  Прекратил саботаж чиновников  балтийский матрос Николай Маркин. Он же и организовал аппаратную работу наркомата.  Троцкий в мемуарах так и писал, что самому ему недосуг там появляться был, он «продвижением революции» занимался, т.е. делал единственное, что умел- на митингах выступал. Да еще лясы точил с контактерами посольств Англии и Франции.  Но даже английский представитель Локкарт  в конце концов понял, что с наркоминделом понапрасну теряет время, это пустышка, и стал рваться на прием к Ленину.

     А дальше – Брестский мир.  Лев был послан на переговоры мало того, что с подробной инструкцией, так Владимир Ильич его и контролировал еще жестко, не отходя от прямого провода.  И что?  Результат известен. Переговоры сорваны, немцы выдвинули ультиматум, а Троцкий нарушил все инструкции, выдав свою программу крайнего идиотизма:  ни мира, ни войны, армию распускаем.

     Единственное его реальное достижение на посту наркоминдела – публикация секретных переговоров РИ с Антантой.  Но даже эти договора к публикации были подготовлены наркоматом под руководством матроса Маркина. Троцкий просто комментарии к ним написал. Всё! Вся работа «величайшего организатора»…

Buy for 100 tokens
***
...

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)

  …   И вот куда было девать эту гниду, которая подставив под удар немецкой армии молодую Республику, надув губы подала в отставку с поста наркоминдела?

     Вышвырнуть его из ЦК и забыть о нем? Ага, так этот же оратор побежит по площадям клеймить пламенным словом предателя революции Ульянова-Ленина!  Ведь спрогнозировать поведение этой скотины  ума большого не надо было. Его нужно было как-то нейтрализовать.

   И Владимир Ильич  сделал очень грамотный управленческий ход.  Ход не гениальный, конечно. Стандартный. Любому, кто был мало-мальски большим руководителем, он известен и понятен.

   Если у вас есть в номенклатуре такой «Троцкий», от которого и избавиться нельзя,  и дела ему самостоятельного поручить тоже нельзя, потому что он просто дурак с амбициями и связями, то с такими поступают цинично и жестоко.  Назначают на должность, в которой он ничего не смыслит, а учиться не в состоянии по причине природной глупости и лени, там это чмо занимается раздачей «руководящих указаний» такого уровня идиотизма, что его подчиненные, получив «указивку», бегут не исполнять её, а уточнять к вышестоящему начальнику. И, фактически,  этот дурак со временем становится шутом гороховым в глазах подчиненных.  Один важный вид которого вызывает у подчиненных издевательский смех. Конечно, этот шут будет пытаться  схватить руль своими кривыми руками, своих приятелей» , таких же «величайших организаторов»,  в организацию приведет…  Но он ни политику определять не будет, ни заметного влияния на дела оказывать не станет…  Геморрой, конечно, но геморрой терпимый. Особенно ради важного дела.

      Вот и воткнули Лёву народным комиссаром по военным и морским делам, а потом еще и пост Председателя Реввоенсовета на него навесили.  А Владимир Ильич самый главный для Советской  Республики вопрос обороны, общее руководство ею,  замкнул на себя.  Плюс еще ввел институт уполномоченных ЦК для руководства особо проблемными направлениями.

     На практике это выглядело…  Да вот пример с Царицыным показателен.  ЦК направляет туда для наведения порядка уполномоченного  Иосифа Сталина. Сталин прибывает на место. Изучает ситуацию, докладывает вождю Республики:  управление беру в свои руки, Троцкого с его распоряжениями посылаю к чертовой матери,  его ставленников отстраняю, всем здесь говорю: теперь я главный - слушать сюда!

     Ленин отвечает: действуйте, товарищ Сталин!

          Как думаете, что думали политработники и командиры Царицынского фронта о наркомвоенморе, которого так унизил нарком по делам национальностей?  Много это популярности и славы Лейбе Бронштейну добавило?

  Ситуация под Пермью? Абсолютно зеркальная. Приехали Сталин и  Дзержинский, со всем разобрались.  Оборона Петрограда – то же самое…

     Конную армию создавать начали, Троцкий эту идею высмеивал и противился ей. Никаких проблем – Ленин одобрил.

    Добивать Колчака или все силы на Деникина? Что там вякает нарком военный – никому не интересно. «Все на борьбу с Деникиным!»

          Почти ни одно мало-мальски значимое предложение Троцкого в деле обороны от контрреволюции  не прошло.  Практически все они были отвергнуты.

   Интересно об этом читать в мемуарах «льва революции».  Описывает он эти ситуации как подлое интриганство со стороны Сталина и прочих. Получалось у него это так: я с самого начала советовал делать, как надо делать правильно, меня не послушали, провалились, а потом сделали по-моему, а на меня наклепали, что я был против правильного плана.

«Наступление на Южном фронте по плану главнокомандующего началось в середине августа. Через полтора месяца, в конце сентября, я писал в Политбюро: «Прямое наступление по линии наибольшего сопротивления оказалось, как и было предсказано, целиком на руку Деникину... В результате полуторамесячных боев... Наше положение на Южном фронте сейчас хуже, чем было в тот момент, когда командование приступало к выполнению своего априорного плана. Было бы ребячеством закрывать на это глаза». Слова «как и было предсказано» ясно говорят о тех трениях, которые предшествовали принятию стратегического плана и имели место в июне и начале июля». (Л.Д.Троцкий. Сталин.)

И почти прямым текстом сам же и пишет, что приезжал на фронт, наводил там свой порядок, а потом уматывал прочь, оставляя людей трахаться самим с этим «порядком»:

«Оглядываясь на три года гражданской войны и просматривая журнал непрерывных своих поездок по фронту, я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную армию, участвовать в наступлении, непосредственно делить с армией ее успехи. Мои поездки не имели праздничного характера. Я выезжал только на неблагополучные участки, когда неприятель прорывал фронт и гнал перед собою наши полки. Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними. Как только разбитые дивизии приводились в порядок и командование давало сигнал к наступлению, я прощался с армией для другого неблагополучного участка или возвращался на несколько дней в Москву, чтоб разрешить накопившиеся вопросы в центре. Так, за три года мне ни разу — буквально — не удалось видеть счастливые лица солдат после победы или вступать с ними в занятые города».

  Собственно, к этому его признанию даже добавить нечего…

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)

 Единственное, что удалось Бронштейну почти полностью – он засрал командный состав Красной Армии военспецами. 

     В прямом смысле слова – засрал.  И сам в этом признался… 

      Дело в том, что сам Троцкий, как станет ясно любому, кто ознакомится хотя бы с его литературным творчеством, был человеком ума не очень большого, да еще и ленивым. Учиться – это же самая тяжелая работа, да еще дурака учить – только большим дураком делать.  А военное дело – штука не совсем простая. Вот он и нашел выход:  привлечь специалистов в этом деле, а самому ими руководить.

          Когда вы сегодня читаете и слушаете умствования историков о том, что Красная армия победила потому что , большая часть офицерского корпуса царской армии перешла на сторону  Советской власти… 

         Вот уроды, эти «историки»!  Умственно неполноценные уроды.  Зная, что большая часть офицерского корпуса армии РИ была  такого качества, что их уже во время германской войны солдаты ненавидели так, что даже не совсем понятно до сих пор, каким образом большевикам удалось их удержать от масштабной резни погонников.  А боевые качества русской армии были настолько «высокими», что немцы держали на своем Восточном фронте второстепенные части, наиболее боеспособные месились с французами и англичанами. 

   И тут революция вдруг чудо совершила?  Вдруг большая часть офицерской швали осознала себя единой с народом и пошла служить большевикам, проявляя таланты полководцев?

      Этот «историзм» -  даже не троцкизм, который военспецам придавал решающую роль…  Хотя бы у самого Троцкого поинтересовались, как дело обстояло. Этот же «величайший организатор» по глупости сам и признался  во всем, пытаясь в мемуарах оправдаться, почему его «птенцы» так часто перебегали к белым:

«Из старого офицерства в состав Красной армии вошли, с одной стороны, передовые элементы, которые почувствовали смысл новой эпохи; они составляли, разумеется, маленькое меньшинство. Дальше шел широкий слой людей неподвижных и бездарных, которые вступили в армию только потому, что ничего другого делать не умели. Третью группу составляли активные контрреволюционеры, которые либо были застигнуты врасплох нашими мобилизациями, либо имели свои самостоятельные цели, выжидали благоприятного момента для измены. Большую роль в организации армии играли бывшие унтер-офицеры, которые вербовались путем особых мобилизаций. Из этой среды вышел ряд выдающихся военачальников, наиболее известным из них является бывший кавалерийский вахмистр Буденный. Однако и этот слой, пополнявшийся до революции главным образом сыновьями богатого крестьянства и городской мелкой буржуазии, выдвинул немало перебежчиков, игравших активную роль в контрреволюционных восстаниях и в Белой армии».

    Вот только  те, «которые почувствовали смысл новой эпохи»,  к  так называемым «военспецам» отношения никакого не имели. Тут Лев Давидович со своей идеей привлечения в армию тех, кого к армии на пушечный выстрел нельзя было подпускать, абсолютно не причастен.   Бонч-Бруевич, Каменев, Шапошников, Егоров, Карбышев и другие  выдающиеся полководцы той войны  пришли к красным еще до того, как Льва назначили Предреввоенсовета,  после чего он и начал широкую компанию мобилизации старого офицерства.

    Разумеется,  возражать против привлечения специалистов в тех условиях было абсолютно глупо. И такой глупостью не страдали даже командиры первых партизанских отрядов.   Порученец Василия Чапаева, к примеру, Петр Исаев, был совсем не малограмотным красноармейцем, как в фильме он изображен, а бывшим штабс-капитаном, если я помню точно его звание, т.е. на самом деле, скорее всего, он исполнял обязанности начальника штаба.

     Первым начальником штаба у Ворошилова  тоже был бывший офицер Руднев. 

     Но Троцкий стал заниматься полной дурью. Он мобилизовал большую массу офицерья,  не желавшего воевать, установил контроль над их семьями (про то, что в заложники брали – брехня) и шантажируя их этим контролем, понавтыкал на командные должности «людей неподвижных и бездарных», да еще и «активных контрреволюционеров». 

   Но одно дело – инженер-вредитель, а другое дело – сбежавший к противнику с оперативными картами  начальник штаба  армии.

     Конечно, значительная часть того офицерства на фронт не полезла,   они заполнили собой всю внутреннюю структуру армии, тылы и учебные заведения, и все пороки старой армии затащили в новую…

      Закономерно, что «военная карьера»   Бронштейна закончилась оглушительным пуком. 

    В 1924 году самый талантливый военачальник Красной Армии Михаил Васильевич Фрунзе в должности заместителя  наркома, Троцкого, начал разрабатывать военную доктрину.   Как и положено настоящей военной доктрине нормальной армии, она была наступательного характера.  И тут Лев Давидович начал  «блистать интеллектом», раскритиковал он Фрунзе в пух и прах,  заявив, что наступать – это идиотизм. Мол, мы же не захватчики и оккупанты, мы только обороняться будем.

     Здесь уже всем окончательно стало  ясно – нарком  должности не соответствует, его  к армейским делам подпускать нельзя , он  туп для них.

   Так вот и закончилось строительство Красной Армии товарищем Троцким.  Почти анекдотом…

О госкапе.

Я уже просто плачуууу!  Граждане, Маркс вам в подметки не годится!   По вашей логике, если капиталист-частник выпустил продукцию и у него нет проблем с ее сбытом, то он уже не совсем капиталист?  Но про то, как советские директора  сбывали продукцию своим зарубежным партнерам... А о жизни наших снабженцев вы вообще не в курсе   Лунтики-теоретики..

Оригинал взят у historian30h в О госкапе.
Оригинал взят у sahonko в О госкапе.
Мои пять копеек по поводу очередного обострения полемики со сторнниками существования госкапитализма в СССР.
Примерами сверхпотребления советской номенклатуры можно доказывать, что угодно (даже то, что у нас был феодализм), но только не то, что у нас был капитализм. Попытки это сделать указывают на полное осутствие представления о марксистской политэкономии у госкаповцев. Можно называть тот экономический уклад, который был в СССР как угодно, но только не капитализмом. По очень простой причине капитализм характеризуется специфическим способом присвоения прибавочного продукта (стоимости), посредством рынка и товарно-денежных отношений. А именно: капиталист получал после процесса труда рабочих в собственность продукцию, которая сама по себе ему не нужна, и которую он должен был обменять на дензнаки. При этом прежде продавалась та часть продукта, которая соответствует необходимому продукту, поскольку капиталист первоначально окупал свои затраты на рабсилу, и только когда он окупит затраты капиталист начинал продавать часть продукта соответствующую прибавочному продукту, и лишь тогда у него появлялась прибыль, которую он мог капитализовывать и часть пустить на собственное потребление. Именно так, а не как иначе функционирует любой вид капитала: что принадлежащий физлицам, что корпоративным собственникам, что госкапитал. А теперь пусть кто-нибудь мне покажет где и как носились наши управленцы заводов чтоб сбыть свой товар и потом носились с деньгами, чтоб их отоварить. В социалистической системе производимый продукт в плановом порядке делился на фонд накопления (идущий на развитие производства) и фонд потребления (потребление трудящихся) без какого-нибудь рынка. И проблем со сбытом у предприятий не было поскольку еще до производства вся продукция была расписана по потребителям. Напротив были проблемы с дефицитом. При этом важно отметить, что сверхпотребление номенклатуры по большому счету больше походило на уворовывание, если оно осуществлялось из фонда накопления (директор кирпичиков выделенных на новый цех отвещзет к себе на дачку). А если оно финансировалось из фонда потребления, то это было нерыночное перераспределение внутри этого фонда, осуществляемое чисто административными методами (то есть это всего-лишь банальное злоупотребление своим служебным положением). То есть это были никак не системные явления, характеризующие способ производства.

Троцкизм (продолжение)

Оригинал взят у p_balaev в Троцкизм (продолжение)
       И перед тем, как приступить к деятельности «величайшего организатора» после того, как  были разгромлены интервенты с белогвардейщиной,  два исторических анекдота.
№1.   Как говорил товарищ Троцкий:
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнуться и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в тесном контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — умеют ненавидеть всё русское. О, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”
    В этот анекдот можно еще включить высказывание о России, как вязанке хвороста в мировом пожаре. Тоже прикольно.   Особенно прикольно то, что никогда  изо рта Троцкого такие слова не вылетали.  Та часть русской интеллигенции, которая это вбросила через эмигрантскую прессу сама себя довела до животного состояния, начав сочинять подобные фальшивки.
     А ТроцкогоЛенин на первом же заседании ЦК просто удавил бы своим галстуком в горошек, если бы тот попробовал где-нибудь ляпнуть подобную чушь.  
Но вряд ли он бы дожил  до удавления, потому что его пристрелили бы красноармейца во время первого же выезда на фронт, если бы следующая история не было таким же анекдотом:
№2. «Под Свияжском Троцкий ввел первые заградительные отряды, позже успешно использованные Сталиным. Тогда же наркомвоенмор осуществил и первую децимацию — расстрел каждого десятого бойца вместе с командирами. В ночь на 29 августа 1918 г. 2-й Нумерной Петроградский полк под натиском превосходящих сил В. О. Каппеля оставил позиции и бежал. Разъяренный Троцкий потребовал расстрелять комиссара полка Пантелеева и командира Гнеушева. В три приема расстреляли 41 человека. Вблизи Вязовых трупы расстрелянных побросали в воду и для верности поутюжили винтами катеров. А 30 августа утром жители Свияжска выловили несколько обезображенных тел. То были погибшие петроградские рабочие — полиграфисты, не обученные даже азам военного дела. Несчастных хоронили монахи на монастырском кладбище Успенского монастыря».
   Это из книги А.Б.Широкорада «Великая речная война».  Тот еще историк, мать его!   Конечно, это не Широкорад придумал, он тоже просто пересказал байки белоэмигрантов.  Сами поищите источник, если интересно. Поиски будут захватывающими.
      На самом деле,  были расстреляны по приказу Льва командир полка и комиссар.  Лев хоть и был с головой не совсем дружен, но так сильно, как историки, подобные Широкораду, он ею не болел. В еще полупартизанской Красной Армии внедрить такие штуки было смертельно опасно – раз. А уж что бы с Троцким сделали его товарищи-большевики…!

Да, для любителей бороться с потреблядством, цитата из их учителя Л.Д.Троцкого.

 Совершенно  бесспорно, что положение верхнего рабочего слоя,
особенно  так  называемых   стахановцев,   за   последний   год
значительно  поднялось: недаром печать старательно перечисляет,
сколько те или другие орденоносцы купили себе костюмов,  сапог,
граммофонов,   велосипедов   или   банок   консервов.   Попутно
обнаруживается, кстати сказать, как  мало  эти  блага  доступны
рядовым   рабочим.   О   побудительных  пружинах  стахановского
движения Сталин заявил: "Жить стало лучше, жить стало  веселей.
А   когда  весело  живется,  работа  спорится".  В  этом  очень
характерном  для  правящего  слоя   оптимистическом   освещении
сдельщины  есть  та  доля  прозаической  правды,  что выделение
рабочей  аристократии  оказалось  возможным  только   благодаря
предшествующим  экономическим  успехам страны. Движущим мотивом
стахановцев является, однако, не "веселое" настроение  само  по
себе,  а  стремление  больше заработать. Эту поправку к Сталину
внес   Молотов:    "непосредственным    толчком    к    высокой
производительности  труда  стахановцев  - заявил он, - является
простой интерес к увеличению своего заработка".  Действительно:
в  течение  нескольких  месяцев  успел  выдвинуться  целый слой
рабочих, которых называют "тысячниками", так как  их  заработок
превышает   тысячу   рублей   в   месяц;  есть  такие,  которые
заработывают даже свыше 2.000 рублей, тогда как рабочие  низших
категорий получают нередко в месяц менее 100 рублей.

   Казалось   бы,   уже   одна   амплитуда   заработной   платы
устанавливает совершенно достаточное различие меж<ду> "знатным"
и "незнатным" рабочим. Но бюрократии  этого  мало!  Стахановцев
буквально  осыпают  привилегиями: им отводят новые квартиры или
ремонтируют старые; их отправляют вне очереди в дома  отдыха  и
санатории;  им посылают на дом бесплатных учителей и врачей; им
выдают даровые билеты в кино; кое-где их даже стригут  и  бреют
бесплатно  и  вне  очереди.  Многие  из  этих привилегий как бы
нарочно рассчитаны на то, чтоб  уязвить  и  оскорбить  среднего
рабочего.   Причиной   назойливой   благожелательности  властей
является,  наряду  с  карьеризмом,  нечистая  совесть:  местные
правящие   группы  жадно  цепляются  за  возможность  выйти  из
изоляции,  приобщив  к  привилегиям  верхний  слой  рабочих.  В
результате  реальная  заработная  плата стахановцев превосходит
нередко в 20-30 раз заработок  рабочих  низших  категорий.  Что
касается  особо  удачливых специалистов, то их жалованьем можно
во многих  случаях  оплатить  работу  80-100  чернорабочих.  По
размаху  неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и
далеко перегнал капиталистические страны!