January 21st, 2016

О ПРОВОКАЦИОННОМ ТРОЦКИСТСКОМ ЛОЗУНГЕ «СССР-2» (часть 2).

Теперь о «перманентной революции».   Современные троцкисты,  в том числе и липовые сталинисты, этот термин используют очень часто.  Только прилагают его к «мировой революции»,  они утверждают, что суть конфликта между Сталиным и Троцким заключалась именно в том, что Сталин не желал бросить Россию в топку «мировой революции» в соответствии с идеей «перманентной революции», как об этом мечтал Троцкий.   Одни в этом лагере троцкистов,  маскируясь под государственников-сталинистов,   рисуют из Сталина  замаскировавшегося анти-марксиста, который пожертвовал идеей «мировой революции» ради  российской имперскости.
        Другие, маскируясь под марксистов и позиционируя себе в качестве анти-сталинистов,   также обвиняют Иосифа Виссарионовича в том, что он отошел от марксизма,  предал идею «мировой революции», что в результате и привело к краху СССР.
      Не правда ли, забавно, что обе стороны сошлись в одном – в антимарксизме Сталина?
      Естественно, обвинять Иосифа Виссарионовича, самого видного марксиста после Ленина,  в антимарксизме  – это ложь запредельная.  Для этого нет никаких оснований, достаточно просто ознакомиться  со сталинизмом, с тем научным наследием которое оставил Сталин в своих трудах.
       И не имея для этого оснований, троцкисты вытащили из помойки идею «перманентной революции», пристегнули ее к «мировой революции»  и, как наперсточники с базара,  манипулируют  этим шариком:  и для «патриотов-государственников » и для «революционеров-марксистов»  под одним и тем же колпачком –  один и тот же шарик «Сталин  против «мировой революции».   Всех это устраивает.
     А  народ уже так и понимает «перманентную революцию», как революцию непрерывную,  экспортируемую из одной страны в другую. Ведь так?
       Но фишка в том, что сама идея этой дурацкой революции изначально разрабатывалась не для «мировой революции», а только для России!    И началось это еще в 1905 году, и как раз в противовес  учению В.И.Ленина, который обосновал необходимость союза пролетариата и крестьянства.
       Суть ленинского учения в том, что социалистическую революцию произведет рабочий класс в тесном союзе с беднейшим крестьянством,    и это было для условий России настолько явно,  что понадобилось противоядие.  Ленинизм нужно было срочно нейтрализовать псевдореволюционной идеей.   Исполнители нашлись.    И эти исполнители начали выводить из марксизма идею «перманентной революции», а первой скрипкой был (внимание!)  известный провокатор Гельфанд-Парвус.   Сам  же Л.Д.Троцкий только присоединился к этому провокатору и на первых порах «перманентной революцией» они занимались на пару.
     Теперь о сути их задумки. Революционность крестьянства они отбрасывали напрочь.  Единственной движущей силой видели только пролетариат, который сразу после буржуазной революции,  начнет, без перекура, революцию социалистическую, так как и сама российская буржуазия класс  не революционный, поэтому  пролетариат в ходе буржуазной революции должен создать свое правительство и,  командуя крестьянами,  не прерывая  хода революционного движения, «перманентно»  двинуться уже к революции социалистической.
      В.И. Ленин мгновенно понял суть этой провокаторской идеи:  подставить рабочее движение,   спровоцировав неподготовленное выступление, в изоляции от самого многочисленного класса – крестьянства, под  удар реакции.
     Вот именно в этом и состоит суть «перманентной революции»  -  преждевременное выступление революционного класса с целью его разгрома.
      Конечно, найдутся  «марксисты», которые меня сразу обвинят в незнании теории,  я же выражаться стараюсь  максимально просто, поэтому «научности» у меня не хватает. И «перманентную революцию» я «упростил.  Только юмор в том, что эту провокаторскую идейку до меня еще и Иосиф Виссарионович  «упростил»:
«Троцкизм есть теория “перманентной” (непрерывной) революции. А что такое перманентная революция в ее троцкистском понимании? Это есть революция без учета маломощного крестьянства как революционной силы. “Перманентная” революция Троцкого есть, как говорит Ленин, “перепрыгивание” через крестьянское движение, “игра в захват власти”. В чем ее опасность? В том, что такая революция, если бы ее попытались осуществить, кончилась бы неминуемым крахом, ибо она оторвала бы от русского пролетариата его союзника, т.е. маломощное крестьянство. Этим и объясняется та борьба, которую ведет ленинизм с троцкизмом еще с 1905 года».
     Благодаря Владимиру Ильичу, эта провокаторская теория так и не получила своего воплощения в России, как и другие задумки Троцкого:
«С теорией перманентной революции “случилась” та же неприятная история, ибо никто из большевиков не помышлял о немедленном захвате власти на другой день после февральской революции, причем Троцкий не мог не знать, что большевики не позволят ему, говоря словами Ленина, «играть в захват власти”. Троцкому оставалось лишь признать политику большевиков о борьбе за влияние в Советах, о борьбе за завоевание крестьянства». (И.В.Сталин)
      Вот вам суть первого этапа развития теории «перманентной революции» :  вызвать неподготовленное революционное выступление рабочих в России, с целью подставить его под разгром реакцией.
   В вот после того, как в России победила социалистическая революция, и начался рост коммунистического рабочего движения в капиталистическом окружении,  теория «перманентной революции» для нашей страны и начала мутировать в «мировую «перманентную» революцию».     Теперь она уже стала идеей непрерывной мировой революции, идеей экспорта революции.
     С какой целью была произведена мутация?  Все с той же:  вызвать неподготовленные выступления рабочих, подставить эти выступления под разгром  с целью ликвидации их.
  Уже то, что изначально теория разрабатывалась для России, было забыто.  И Сталина стали обвинять в предательстве мирового коммунистического движения, когда он отказался экспортировать революцию в Европу. По сути, Иосиф Виссарионович просто отказался помогать буржуазии разгромить коммунистические партии,  выгнав из Коминтерна особо нетерпеливых товарищей, которые спешили начать вооруженные выступления в предвоенной Европе.  Вот эти нетерпеливые товарищи после изгнания Троцкого из СССР, вместе со «львом революции» и подняли знамя троцкизма с переделанной «перманентной революцией»  и началась по миру вакханалия «революций», которые заканчивались наступлением самой оголтелой реакции. Примеров – масса.
  Самый одиозный – Афганистан.  Смотрите на него,  это результат работы местных троцкистов, поддержанных троцкистами из КПСС,  сравните республику при Дауде и то, что сейчас творится на этой территории, которую уже и государством язык не поворачивается назвать.
   И теперь, понимая, что такое в троцкизме «перманентная революция», мы и по-размышляем,  с какой целью явные троцкисты написали на своих знаменах «СССР-2»…
Buy for 100 tokens
***
...

Этот день 92 года назад

92 года назад ушел из жизни после болезни, ставшей следствием тяжелого ранения,  гений, которого Россия подарила миру.  
       Нам, русским,  можно уже гордиться только тем, что Владимир Ильич Ульянов-Ленин  был нашим соотечественником.  
Осталось совсем немного: жить так, чтобы весь мир  понимал -  мы нашего гения достойны.


Оригинал взят у hamster_96 в Этот день 92 года назад
(Картинка кликабельна)

...Величайшая простота была у Ленина основной чертой его политики.

Это не простота наивных людей. Это именно простота гения. Он находил простые слова, простые лозунги, простые решения самых сложных задач. Ничто не было так чуждо Ленину, как „выкрутасы", поза, умничанье. Он ненавидел все это, издевался над этим проклятым наследством старого, которое еще тяготеет над нами. Он знал цену д е л у и был бешеным противником всякой пустопорожней шумихи.

И вместе с тем, Ленин властно вел всю партию, а через нее всех трудящихся.

(Из предовицы газеты "Правда" от 24.01.1924)

Из комментариев. Автор коммента представился мне сотрудником международного отдела КПРФ.

pyka_npu3paka 83.149.46.209
2016-01-21 17:56 (UTC) <input ... >
Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать

"У меня твердая пощиция либерального коммуниста. И я выступаю на ленинской позиции сохранения внутрипартийной дискуссии со всеми, кто разделяет идеи социальной справедливости. Именно отход от этого простого и ясного принципа загубил СССР. Вы помните хоть одного коммуниста, которого расстрелял Ильич? Его конфликты с Троцким и тем же Мартовым?..
Но он их не ставил к стенке. Хотя имел и полномочия и возможности. Ответьте не мне, себе - почему?.. А как только начались репрессии - кончились коммунисты, остались одни бюрократы со льготами. Ну и пара старых болтшевиков. Большевики умерли и контроль за бюрократией потеряли. А дальше проще - бюрократы сначала полностью выхолостили идеологию, сознательно насьроив население против марксизма, а затем и льготы монетизировали. И предупреждали об этом сценарии  еще в 20-х. Лично Троцкий например предупреждал".


Идеи 20-го съезда КПСС, оказывается, еще живы в КПРФ (впрочем. это закономерно), если автор о себе не наврал.