March 15th, 2016

Экономико-идеологическая проституция и "Сталинская модель".

Самое поразительное, что творится в современной экономической школе России…  Нет,  «самое поразительное» - это не точное определение главного направления работы наших «экономистов».  Давайте, я назову их деятельность теми словами, которые они  заслужили.
        Продажные, лживые пропагандисты, называющие себя экономистами,  обслуживая интересы российского капитала,  занялись масштабной деятельностью по «изучению»   «сталинской экономической модели»  с целью дезориентировать русский народ,   который начал  все чаще произносить слова «Сталина на вас, суки, нет!». 
     В  современной российской  «экономической» школе  действуют три главных направления, которые выполняют одну задачу,  хотя на публике представители каждого из них изображают  из себя непримиримых антагонистов, показушно грызутся в телевизорах, блогах, на страницах своих газет и книг:
- так называемые «либералы», которые «сталинскую модель» представляют в виде сплошного, на всю страну, каторжного лагеря, в котором рабы за паек и трудодни горбатятся на строительстве «пирамид»;
-так называемые «патриоты»,   рисующие шизофреничные планы по внедрению  принципов «сталинской модели» в современное российское хозяйство,  втюхиващие в мозги людей идею, что всякие «измы»  нужно отбросить и заниматься, «как Сталин»,  прагматизмом;
-и «совкодрочеры»  (более точного названия для этой категории лиц  подобрать нельзя) – эти брежневскую модель, унылое государственно-капиталистическое , переходное к частнособственническому,  гнильё, представляют как продолжение  государства Ленина-Сталина.
      И хотя все вместе они действуют согласовано, в тесной связке, спонсируются из одного центра, о чем красноречиво свидетельствует их совместное присутствие на телеканалах  подконтрольного олигархическому режиму телевидения,  идеологическая опасность  деятельности этих ссученных  тварей  обратно пропорциональна тому порядку, в котором я их перечислил.
      Идеи «либералов» настолько уже себя дискредитировали, что их просто используют как мальчиков для показательного битья, компенсируя боль и унижение от публичной порки высокими зарплатами в каком-нибудь «Росснано».   Нужны эти  «либералы» и публичные экзекуции над ними  только для  изображения перед обманываемым народом намерения власти  перейти от «либерально-рыночной» экономической модели к «прагматичной сталинской».  Поэтому «либералы»  изображают из себя противников Путина, а олигархи, которые наняли Президента на службу, платят им высокие зарплаты.
     Вторая категория «экономистов»  значительно подлее и изощреннее своих «противников», «либералов».  Эти  деятели  подняли Сталина на щит, развесили в своих кабинетах его портреты,   присвоили ему звание «государственника-имперца»   и пытаются из Путина нарисовать последователя Иосифа Виссарионовича,  который вынужден конспирироваться под рыночника,  ведя подпольную борьбу с правительством, кандидатуры министров которого он сам и выбирал.
      И народу они внушают идеи крайнего идиотизма, но завернутые в обложку с изображениями видных «экономистов-патриотов», поэтому достаточно большое число людей  еще клюет на их обман, доверяя  этим «авторитетным ученым».  Главная  же «экономическая» мысль этих проходимцев сосредоточена на том, что  сталинские принципы планирования  и управления  вполне можно внедрить в условиях государства господства частного капитала.
        И, наконец, третья группа активных пропагандонов,  основным питательным навозом для которых являются карамурзятина  и КПРФщина,   выставляют  Хруща и Горбатого  виновниками развала СССР, а промежуточное между  этими клоунами звено, брежневскую мразь, рисуют настоящими коммунистами и борцами за счастье народное.  И у них получается, что советский народ, зажравшийся и «обуржуазившийся»,  погнался за джинсами и баварским пивом, предал социализм и советскую власть.  И не случайно, что совкодрочеры , отмечая каждый год массой статей и выступлений   юбилеи 20-го съезда КПСС, на котором произошло, конечно, событие значительное в виде знаменитого доклада,  так упорно не замечают гораздо более значимого, эпохального события,  22-го съезда КПСС.   Ведь именно на 22-м съезде обозначенная Хрущем политика разоблачения «культа личности» получила окончательное оформление в виде уничтожения в стране народовластия  и социализма.  На этом съезде и произошло декларирование перехода от социализма к государственному капитализму, замаскированное  речевым поносом о создании материально-технической базы коммунизма.
      Вот поэтому особую опасность для марксизма-ленинизма-сталинизма, вообще для коммунистической идеи, представляют эти «совкодрочеры», часть из которых так же, как и «либералы», «патриоты»  спонсируется олигархами,  а часть – впавшие в маразм и склероз добровольные помощники.  Нет ничего опаснее для коммунистической идеи чем, представление брежневского СССР социалистическим государством.  Это почти смертельно для социализма и коммунизма.
      Чтобы начать понимать,  о чем же так нагло нам врут все эти группы пропагандонов,  нужно уяснить одну самую важную  для  понимания вещь -  основным, базовым вопросом в так называемой  сталинской экономике   (на самом деле эта экономика не может  носить ничье имя,  я постараюсь показать это)  - является вопрос  СОБСТВЕННОСТИ…

Buy for 100 tokens
***
...