April 7th, 2016

Buy for 100 tokens
***
...

О Нагорном Карабахе. (часть 1)

Меня попросили написать о событиях в Нагорном Карабахе.  Просьбу выполняю с удовольствием,  потому что в этой теме отметился мой самый любимый политический клоун, агент Госдепа,  Николай Стариков. После вот этого его оглушительно глупого выступления https://nstarikov.ru/blog/64554       , я с полным правом могу назвать его американским шпионом.  Правда, есть одно «но»,  американцы не такие тупые, как мне кажется, чтобы вербовать таких  комических  персонажей. Поэтому, скорее всего, Стариков действует , как агент Госдепа, без вербовки,  в надежде,  что его все-таки рано или поздно заметят и дадут большой грант.
  Выступление Старикова посмотрите, оно достаточно короткое и красноречивое.  Что предлагает это лицо в качестве средств урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией?   Да именно то, что ждет от Путина Обама. Поэтому я и начал подозревать в Николае американского шпиона.
Санкции!!! Санкции требует Коля ввести в отношение Азербайджана.  Помидорами запретить им торговать. Ладно, допустим он уже забыл, как санкциями пытались нагнуть ту же Грузию,  Украину,  Турцию.  Получилось?   Великие российские политики думали, что получится, получили совершенно обратный результат.  Они не предполагали, что санкции могут вызвать всплеск «патриотизма» в государствах, где  правительства находятся под давлением сильного националистического движения. Но раз не получилось. Два не получилось. Три не получилось.   Нужно пробовать пока не получится?
А с Азербайджаном Стариков сел в очень глубокую лужу. Потому что санкции наши Азербайджану до лампочки. Там помидоров-то, поставляемых в РФ – полтора мешка, и то половина гнилых. Основной доход той республики и семьи Алиевых – нефть. Но их нефть мы не покупаем, потому что сами ею торгуем.  Бюджет Азербайджана от торговли с РФ почти не зависит. Можно, конечно, выслать всех азербайджанцев из России на родину.  Только много выслать не получится, потому что большая часть их уже давно нашими гражданами стала. А если и выслать – ну и что Алиев и его компания от этого потеряют? Им-то какое дело до каких-то  высланных из РФ торгашей?  Каждый индеец живет своими проблемами.
  А вот всплеск националистических настроений в ответ на эти санкции приведет к тому что Алиев вынужден будет пойти на их поводу и начать вести крайне враждебную политику в отношении  России. А опору в этой политике он найдет у кого? Правильно, у Турции.
  Так разве Стариков не агент Госдепа?
         Сам – агент, и сам говорит, что во всех наших бедах виноваты американцы и Горбачев. В этом видео он ляпнул, что армяно-азербайджанский конфликт был немыслим во времена Брежнева.  Просто он молокосос еще и не застал в сознательном возрасте времена Брежнева. А то бы аккуратнее языком лязгал.  Армяно-азербайджанских конфликтов во время Брежнева было – море. Так же как и армяно-грузинских,  киргизо-узбекских…    Любой сержант СА армии знал, каких представителей наших республик можно посылать совместно в наряд, а каких – категорически нельзя.  Потому что неизбежно начнется, как  тогда говорили «резьба по дереву».
  Конечно, это были конфликты еще без танков и пушек, только с кулаками и ножами.  Но пресловутой дружбы народов в СА давным-давно не было… И на рынках дрались армяне и азербайджанцы, и прочей бытовухи было… 
   В царской  России, которую очень любит Стариков с дружбой народов вообще проблемы были серьезные. Нас сейчас интересуют армяне и азербайджанцы. Погуглите о  резне меж ними в те годы. Достаточно материала. Большевики прямо обвиняли царское правительство в организации армяно-азербайджанской резни и указывали, зачем это делалось.  В этом вопросе ничего непонятного нет.  Но после революции большевики получили в подарок Армению, часть населения которой жила в Нагорном Карабахе, и Азербайджан, на территории которого находился этот  армянский анклав – Нагорный Карабах.  И в обеих республиках были сильны националистические настроения, главным образом выражающиеся в том, что армянин (азербайджанец) –  азербайджанцу (армянину) совсем не друг, товарищ, и брат.  И что было делать с армянским анклавом в Азербайджане – не понятно. Нашли разумный выход. Оставили анклав в составе Азербайджана, но сделали его автономной областью.  Довольны были и те и другие.
    И жили очень долго в мире и дружбе. Даже население азербайджанское за время Советской власти выросло там с одного процента (если я точно помню) до 20 с лишним.  Началось «смешение народов и языков», как это всегда бывает, если народы никто целенаправленно не разводит. И в Баку армяне жили и плодились с превеликим удовольствием. Перемешиваясь с коренной нацией.  Потому что в государстве рабочих и крестьян никому не важно  девчонку какой национальности брать замуж, главное, чтобы была любовь до гроба.
    Но после государственного переворота 1953 года. Пришедшие к власти в республиках члены ЦК КПСС – национальные кадры, стали готовить развал страны и людей стали разводить. Национализм поощрялся исподтишка.  Любой межнациональный конфликт, любую драку на рынке между торговцами цветами, можно было даже в рамках УК СССР квалифицировать как  преступление против государственного строя. Но на это закрывали глаза, максимум – хулиганство…
  А потом грохнули 90-е годы. С суверенитетами.  И ничем Нагорный Карабах не отличается от конфликта в Молдавии,  в Южной Осетии и Абхазии… Это стандартные конфликты.  В разваливающейся империи (поздний СССР был империей) в национальных окраинах приходят к власти националисты.  Это аксиома.  А националисты  государствообразующей нации сразу везде насаждают свою администрацию. Это тоже аксиома.
  Вот  вам и истоки конфликта в Нагорном Карабахе.  Как только образовалась независимая Азербайджанская Республика, так армянская администрация анклава Нагорный Карабах  сразу поняла, что её сменит титульная нация.   Тоже самое было и остальных конфликтных местах.  Но людям уже бывшим у власти в автономии такая перспектива совсем не нравилась.  Время было приватизацией заниматься и бизнес создавать, а тут налетят азербайджанцы…  отодвинут же!
  Уже в 1988 году автономцы  пытались решить вопрос о присоединении их к Армении. Армянская ССР на их обращение ответила положительно, естественно, а Азербайджанская ССР – отрицательно, само собой.  НКАО – это же приличный кусок территории!
А потом, когда союзные республики стали независимыми, процесс, как говаривал Михал  Сергеич, пошел.  Да еще как пошел!...

О Нагорном Карабахе. (часть 2)

После того  2 сентября 1991 года  власти автономии объявили о создании Нагорно-Карабахской Республики, началось кровавое шоу…
    Причем все в этом шоу и правы,  и виноваты. И азербайджанцы правы,  потому что автономия была в составе республики, и армяне правы, потому что 80% населения автономии были армянами и не хотели жить в республике…   И азербайджанцы виноваты в том, что хотели людей, которые не желали с ними жить в одном государстве, заставить жить в этой «коммуналке», и армяне виноваты в том, что хотели выделиться из республики вопреки всем законным процедурам…   Я написал – азербайджанцы и армяне. Неправильно написал.  Власти армянские и азербайджанские – так точнее. Потому что подавляющее большинство армян и азербайджанцев на референдуме по СССР проголосовало за сохранение союзного государства. Винтом простые люди вертели всякие независимости и суверенитеты. Они то знали, что в окопах по новым границам будут сидеть они, а не  власти.
     Конечно,  самопровозглашенный выход НКАО из состава Азербайджана власти  республики попытались подавить.  Армения вмешалась – все-таки там одноплеменцы, да и территория автономии не очень маленькая.  Началась месиловка.  Жесткая.
     Мировое сообщество новообразованную НКР не признало. Но и на Армению не стало давить особо. Столкнулись интересы Турции, члена НАТО,  к которой сразу побежали, как к единоверцам и почти кровным братьям, люди из клана Алиева, и мощное армянское мировое лобби.  Никто никого не перевесил.
    Так и заморозили конфликт.  Таких конфликтов в мире – пруд пруди. В подобных конфликтах выхода нет. Вернее, там выходы есть, но они для обеих сторон  неприемлимы. А выходы простые:
1.      Алиев встречается с Саргсяном и говорит ему: «Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все-равно там одни армяне живут, и будем друзьями. В гости к друг другу ездить будем и кебаб кушать».  Но сразу Алиев получит националистический взрыв у себя, поддержанный турками,  и слетит с поста  еще до выборов.
2.      Саргсян встречается с Алиевым и тоже говорить ему: « Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все равно она по закону твоя, только армян там не трогай».  Но и Саргсян сразу тоже самое получит восстание, подогретое армянскими эмигрантами во Франции и США (тем-то самим не воевать. Но за честь «великой нации» они всегда готовы орать).
Так там они и будут жить,  периодически шмаляя в друг друга маслинами разных калибров  или до нового Всемирного потопа, когда только гора Арарат будет торчать над водной гладью, но и то на территории Турции, либо пока разом все не образумятся и не отправят своих националистов долбить кирками камни в горных рудниках.
  Других выходов нет.
    А из-за чего они стали шмалять в друг дружку на днях? О чем агент госдепа Стариков забыл сказать?
    Стрельба та была, конечно, не случайной.   Случайно можно из рогатки себе в ногу стрельнуть. Ну из пистолета в голову. Ну ладно, из автомата    тоже в ногу. А из пушки случайно не выстрелишь.  Шесть человек расчета одновременно случайно не бабахнут. Да еще несколько раз и несколькими батареями.
       А знаете о чем Стариков умолчал  в своем выступлении?  Да о том, что Армения – член Таможенного Союза!  Вот он рассказывает, что в Вашингтоне должна была состояться встреча между Алиевым и Саргсяном. Правильно.  Но Алиев ориентирован на Турцию, члена НАТО. А Саргсян – на ТС, на Россию. А что тогда на встрече должно было решаться?  Переориентация Азербайджана? На кого? На Китай что ли?
    Конечно, в Госдепе хотят выхода Армении из ТС. Ну, это же понятно! Или нет?
         Значит, в Вашингтоне заранее договорились с Алиевым, что по НКР будут какие-нибудь уступки.  Алиев на них может пойти, у него власть довольно устойчивая. Полностью позицию не сдаст, но в мелочах уступит.  Но это Алиеву нежелательно. Пока есть этот конфликт, он может играть роль разменного козыря.
   А Саргсяну  вообще  сложно всё.  У него оппозиция слишком мощная. Прошлогодние события в Ереване в памяти освежите. Если он под давлением Вашингтона выйдет из ТС, то его сметет пророссийское  лобби. Если он откажется договариваться с Вашингтоном, то он получит еще большие проблемы.
   В срыве встречи армянина и азербайджанца на американской территории были заинтересованы обе стороны.  Все, кроме американцев.
    В итоге, постреляли не очень активно.  Предлог не ехать на переговоры нашелся. Успокоились и сидят тихо. 
   А, ну там кого-то убили. Человек 30. Ну, что поделаешь – политика. Люди для этих политиков – говно.

Окурки будут о пленных хипстеров тушить (Я с экспертом спорить не буду. Он прав. Без шуток)

Оригинал взят у limonov_eduard в Окурки будут о пленных хипстеров тушить
Создают "национальную гвардию".

Говорят это для защиты от терроризма.
Для защиты от терроризма в России нужно выстраивать широчайшую и многочисленную агентурную сеть. Спецслужбы должны годами внедрять агентов в  подозреваемую в способности к терроризму среду. А шеренги накачанных здоровяков против тайных террористических  сетей вопиюще бесполезны.
А если нацгвардия создаётся для того, чтобы послать её в сирийско-иракскую пустыню для войны с ИГИЛ, то половина по дороге разбежится.

Если это против революции, то не спасут СОБРО-ОМОНЫ. Чтобы львами они защищали власть, нужно сделать их всех богатыми, а не зарплату платить.Ну богатыми, недвижимость дать каждому, автомобили там, толстые суммы в банках, а за зарплату кто жизнь подставлять свою станет ? Ничтожное количество тех, кому море по колено.Психи найдутся, но их ничтожно мало, чтобы революцию остановить, поскольку Революция - это всеобщая эпидемия бешенства.

Теперь, гвардия у нас русских,связывается либо с царскими гвардейцами, эполеты, фортепьяны, бинокли, психическая атака, короче белая гвардия.
Либо это сталинские орлы, бравшие на штыки войска СС, победители в Берлине.


ни первого вида ни второго нет в наличии.
Поэтому гвардии не будет.

Будут жандармы, бессильные и против терроризма и против революции. Окурки будут о пленных хипстеров тушить.

Генералы в академиях всегда учат как выиграть прошлую войну.Готовят курсантов, натаскивают.
В данном случае полицейские генералы готовятся к Болотной войне, а её не будет, такой как в 2012-ом.

Будет другая.