June 6th, 2016

Устав. Пока работаем по такой временной редакции.

Оригинал взят у p_balaev в Устав. Пока работаем по такой временной редакции.
                         УСТАВ
             Движения имени «Антипартийной группы 1957 г.»

     1.Своей задачей Движение ставит пропаганду марксизма-ленинизма-сталинизма с целью  расширения Движения, увеличение числа сторонников и инициирования процесса возрождения Российской Коммунистической партии.
2.  Политическая платформа Движения: марксизм-ленинизм-сталинизм.
3. Участником движения может быть любой дееспособный гражданин, разделяющий взгляды, цели, участвующий в деятельности Движения и выплачивающий членские взносы. Иностранные граждане,  состоящие  в Движении,  от выплаты членских взносов освобождаются.

4.  Финансирование Движения осуществляется за счет членских взносов и пожертвований.
Членские взносы выплачиваются в размере 200 рублей в месяц каждым участником путем перечисления средств на личный счет уполномоченного в качестве казначея участника.   Запрещается вводить порядок, определяющий размер членских взносов в зависимости от дохода участника.
Все пожертвования принимаются только  от анонимов. Раскрывать  данные о личности, оказывающей материальную помощь  Движению,  категорически запрещается.  Прием пожертвований от иностранных граждан запрещается.
5. Прием в участники движения осуществляется по заявке желающего участвовать в его работе.  Свидетельством о приеме является уведомление в любой форме Организационным бюро Движения и опубликование сообщения о приеме  в блоге  Движения.    Блогом Движения временно является  блог Сообщества имени «Антипартийной группы» 1957 г.» в ЖЖ http://1957-anti.livejournal.com/.
6. Исключение из участников производится при выявлении фактов распространения участником взглядов, противоречащих идеологии Движения,  отказа от участия в работе, при невыплате членских взносов в течение 3-х месяцев без уважительной причины.  
Вопрос об исключении выносится на всеобщее обсуждение.  Не допускается исключение в случае добросовестного заблуждения участника и признания им своих ошибок.
    Исключается участник решением Оргбюро.  Исключенный участник не может быть восстановлен в качестве члена Движения ранее, чем через 3 месяца.
 5. Руководящим органом Движения является Организационное бюро, избираемое на 3 месяца в составе 3-х человек.   Специальные заседания Оргбюро не проводятся,  рабочие и организационные вопросы решаются по мере их появления в текущем порядке.
6. Рабочим органом Движения является редакционная коллегия, избираемая  в числе 5-х участников  каждые 6-месяцев.
Buy for 100 tokens
***
...

Оргбюро и редколлегия.

Оригинал взят у p_balaev в Оргбюро и редколлегия.
Состав  Оргбюро Движения :  Д.Н.Верхотуров, Ю.А.Ларин, П.Г.Балаев.
Состав редколлегии:  А.С.Китаев, Д.Ю.Жученко, С.Е.Гурин, Ю.В.Бутаков, С.Н.Гольцев.

Пока  состав определен волюнтаристским способом, чтобы  не затягивать в бесконечность процесс, Устав предполагает ротацию, поэтому все еще везде поработают.
 Рабочий имейл-адрес  Оргбюро   anti1957@mail.ru     (пароль будет выслан всему составу Оргбюро) , в дальнейшем прием заявок на вступление принимается по этому адресу.
      Просьба  участникам подтвердить в течение 3-х суток свое участие по этому адресу.

Что нужно осознавать в национальном вопросе? (продолжение)

Я вчера написал, что взгляды В.И.Ленина и И.В.Сталина по национальному вопросу невозможно понять вне осознания того, что оба они были революционерами и  главный интерес пролетариата видели именно в мировой революции.        И объясняли это очень доходчиво: пока революция не произошла  хотя бы в нескольких самых развитых капиталистических странах,  СССР всегда будет находиться под угрозой поражения.  А полная гарантия безопасности возможна только в условиях свершившейся мировой революции.
      Понятно, что рост революционного движения в мире был главным интересом великорусского пролетариата, который первым в мире совершил социалистическую революцию?   И дальнейшее движение революции по миру возможно только в тесном союзе пролетариата разных стран.  Пролетариат в стране, где революция только начинается, нуждается в поддержке пролетариата других стран. И тем более в поддержке пролетариата уже свершившего революцию.    И рабочий класс страны победившей революции также кровно заинтересован в союзе с пролетариатом тех стран, где революция еще не произошла. Даже во время борьбы с Антантой мы не смогли бы выстоять, если бы русскую революцию не поддержали рабочие Европы.
  И никогда ни Ленин, ни Сталин не отказывались от идеи мировой революции. Этот отказ сразу их из числа марксистов исключал.  Первым обвинил Иосифа Виссарионовича в отказе от идеи мировой революции Троцкий.  Это обвинение было одним из методов борьбы со сталинизмом.  
       И сегодня «сталинисты», являющиеся на самом деле отъявленными троцкистами  (кто сознательно, кто по тупости), совершили с идеями Сталина интересный кульбит:   Троцкого, предателя мировой революции, сделали  ее вождем.  А Сталина, вождя мирового революционного движения – его предателем.
       Отказ от мировой революции – это троцкизм, а не сталинизм. Именно поэтому ЦК КПСС после убийства Сталина реабилитировал троцкистов, потом спекулируя и манипулируя  обоснованием  В.И.Лениным  возможности  строительства социализма в одной отдельно взятой стране,   идею мировой революции сменил на имперскую политику.  Теперь мы и видим результат – империалистическая Россия.
      А когда мы абсолютно перестали понимать смысл главного  коммунистического лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»,  было вынуто из общего контекста марксизма-ленинизма и исторического контекста известное высказывание Владимира Ильича, которое заглотила  публика, отравленная троцкизмом.   Так как троцкизм неизбежно приводит к мелкобуржуазности, а главным спутником мелкобуржуазности является национализм, то в представлении массы русских «патриотов» Ленин стал… троцкистом после того,  как  «патриоты» в качестве наживки  с аппетитом проглотили   эти слова Ленина:
«По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того -незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, - стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, - как «капказский человек».
    Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
    Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
    Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится»…
       Это понятно, что Ленин в те годы работал а таком напряженном темпе, что не имел даже времени разжевывать подробно азы для баранов.  А Сталин бараном не был, поэтому мысль Владимира Ильича понял сразу.  И забыл про автономии.
     Сегодня нам опять нужно это разжевывать?  А может хватит воображения представить следующую ситуацию:  в РФ ликвидирована контрреволюция и установлена Советская власть.  Страна уже деиндустриализирована. Без внешней поддержки она не выплывет.  Наш естественный союзник коммунисты и пролетариат Китая, страны индустриальной. И Китай предлагает нам помощь союз, но только на условиях таких, на каких наши «марксисты» видят будущий СССР-2  -   автономия.   Дальше объяснять?  Если хотите – продолжу…

Читая Сталина: вредная сказка или сверхпрагматическое развитие

Всё таки кургинятина - это очень серьезное психическое заболевание.


Оригинал взят у rjadovoj_rus в Читая Сталина: вредная сказка или сверхпрагматическое развитие
Сталинский Совет министров СССР

Загадочно устроено человеческое мышление. В нём иногда возникают достаточно неожиданные ассоциации.
Например, я прочитал еще раз, уже основательно, работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Хотя она посвящена вопросам экономики (о своем понимании и отношении к сказанному Сталиным об экономике социализма в этой работе я когда-нибудь напишу), у меня возник другой вопрос.

О нем я и хочу в этот раз написать.

Collapse )

Ставлю на обсуждение.

Оригинал взят у p_balaev в Ставлю на обсуждение.
Я за исключение.   Жду вашего мнения.


Sergey Goltsev 80.92.21.23
Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать
Товарищи, а будет ли противоречить идеологии движения то, что я не подвергал и в дальнейшем не стану подвергать обструкции огульно членов хрущевско-брежневской КПСС?
p_balaev 78.25.123.188
Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать
слушай, Серега, ты уж выбери себе компанию: либо мы, либо лост критик. А то стоишь раскорячившись, даже жалко тебя.
Sergey Goltsev 80.92.21.23
Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать
Меня жалеть не надо. Вопрос я обозначил ясно, при чем тут Критик? Если же ты ставишь на ребро, то безусловно я выберу Критика - с ним уже пуд соли съеден на двоих.
А если я тут не ко двору - так изначально просил обсудить мою кандидатуру.
p_balaev 78.25.123.188
Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать
Ты можешь с критиком есть соль хоть со фтором, хоть с йодом.

В Уставе написано четко - платформа: марксизм-ленинизм-сталинизм. Слова "троцкизм", адептом которого является лост критик там нет. Лично мне человек, который оправдывает расстрел работяг в Новочеркасске противен почти физически.

Поэтому можешь либо сам заявить о выходе, либо я поставлю это на обсуждение.
Sergey Goltsev 80.92.21.23
Удалить Спам Скрыть Заморозить Отслеживать
Нет, сам я о выходе не заявляю. Ставь на обсуждение.