June 21st, 2016

1941 год. (Из черновика "Ворошилова")

Разумеется, в вопросе об участии К.Е.Ворошилова в Великой Отечественной войне нельзя избежать проблемы неудач 1941-1942 годов, невозможно судьбу создателя Красной Армии отделить от этих тяжелых для нашей Родины дней.  Во время переписки с писателем Дмитрием Верхотуровым у нас возник небольшой спор  даже не о причине отступления советских войск в начале войны, а о том, как эти события 1941-1942 годов трактовать. Я пытался ему объяснить, что, по сути, Красная Армия  уже в 1941 году, еще до битвы за Москву, нанесла вермахту тяжелейшее поражение, сорвав план блицкрига. Да, при этом наши войска тоже  потерпели ряд довольно тяжелых поражений. Но срыв планов противника, который  не рассчитывал на затяжную военную компанию – это уже стратегический успех.  А  никакой  победы в большой войне совсем без поражений не бывает, это война, а не игра на шахматной доске в поддавки.  Верхотуров с моим мнением категорически не согласен, считает, что наши войска тогда потерпели фиаско, а я придерживаюсь брежневской концепции.  Может быть, я его не совсем правильно понял, но понял именно так.
    Но Д.Верхотуров еще один из самых вменяемых из тех публицистов-историков, которые эту тему затрагивают.  Остальные в ней резвятся, как укушенные мухой це-це  гиппопотамы в вонючем болоте.  Самое интересное, что истоки этого исторического бешенства искать особо не нужно.   Даже дата имеется, когда оно началось.  Но сначала несколько забавных «открытий» в этой области. Я не буду даже касаться того, что насочиняли Резуны-Солонины, если есть чудаки, которых  убеждают их,  уже основательно   высмеянные, версии об агрессивных планах Сталина, то этих чудаков уже никто не переубедит.  Это антикоммунистический религиозный фанатизм. 
      Интереснее другая категория:   «сталинисты».  Те, кто Сталина почти обожествляют, но при этом его всеми своими трудами опровергают и опошляют.  По глупости они это делают или  по подлости – не особо важно. Главное, они опаснее любых резунистов, на их идеях у нас может вырасти нечто очень опасное.   Они сами, такое впечатление, не понимают, что случится, если  постсоветской, постсоциалистической  России   привить имперскую идеологию.
      Вот одни из самых активных таких «сталинистов» - А.Б.Мартиросян и Ю.И.Мухин.  Их  трактовка  событий начала Великой Отечественной войны практически схожа.  Причины поражений Красной Армии  на первом этапе войны они видят в предательстве генералитета.  Конечно, такие случаи были. Власов, например.  Но там всё объяснимо, этот Иуда командовал своей 2-ой ударной армией так, что она попала в окружение вместе со своим командующим и стала нести тяжелые потери. Власов элементарно струсил, что его за халатность могут и расстрелять (пример уже был такой), бросил войска и сдался в плен, чтобы изображать из себя русского патриота в немецкой форме.
      Но А.Б.Мартиросян  нашел  еще такого предателя! Советую его книгу «Детальная анатомия предательства».  Вот это чтиво! Нарком Обороны С.К.Тимошенко, оказывается, тоже предатель!  Если Мартиросян что-то другое своей книгой хотел о маршале Тимошенко сказать, то я бы ему посоветовал говорить внятно, лишнее изо рта во время произношения слов убирать.  Хотя, он и с пустым ртом, судя по его публицистике, внятно изъясняться не может.
  Мартиросяну, бывшему геройскому разведчику невидимого фронта с неизвестными заслугами, как следует из его биографии,  такую бы биографию, как Семену Константиновичу! Столько бы ему сабельных рубок в боях за Советскую Власть и ранений, может  он чуть осторожнее в своих фантазиях был бы. 
      А то, что С.К.Тимошенко можно представить в качестве предателя – это фантазию только очень нездоровую иметь можно.  Во-первых, из-за чего Семену Константиновичу было Родину предавать?  Из-за какой такой обиды?  Обласканный властью, любимый народом герой  с очень удачной карьерой, на высшей для военного должности – народный комиссар обороны, -  чем кто его обидел?
     И ради чего предавать?  Нарком обороны хотел от Гитлера получить должность повыше?  Какую? Гауляйтера Украины что ли? Или на мешок рейхсмарок купился? Но мотивы Мартиросян не называет. Это ж так удобно – неудобный вопрос взять и обойти. А в вину Семену Константиновичу им поставлено  самовольное, без санкции Сталина, изменение плана оперативного развертывания войск.  А планом оперативного развертывания войск Мартиросян назвал «…соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы» , которые И.В.Сталину сам же С.К.Тимошенко и представил.   Авторами  Соображений был сам Тимошенко, и его подчиненный, начальник Генштаба Б.М.Шапошников.  Но это же не план!  Соображения – это, если совсем по-русски, общие мысли, прикидки. И в тексте же там:  «На Востоке, учитывая вероятность появления против нас значительных японских сил, необходимо назначить такие силы, которые полностью гарантировали бы нам устойчивость положения.
Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами...» .
     В плане фраз «необходимо назначить» и «должны быть»  не пишут.  План – документ распорядительный, а не рекомендательный.
     Ну а после того, как в книгах Мартиросяна постоянно натыкаешься на ссылки  из мемуаров такой  «разведчицы», как Зоя Воскресенская, которую  генерал-самозванец Жухрай называл профессором и очень уважал, то начинаешь подозревать, а не в одной ли аналитической контрразведке с Жухраем служил и сам Мартиросян?  Тем более, что он еще в качестве источника использует воспоминания Судоплатова.  Шебаршин об этих воспоминаниях мнение высказал:  написаны американцами. Но это и так понятно,  там у Судоплатова на каждом шагу -  «кодовое имя» агента.  В тексте на английском было принятое в ЦРУ «Code name», переводчик не знаком с советской терминологией, поэтому так и перевел, изначально эти мемуары на английском и были написаны.
     Если у кого-то есть увлечение самой отмороженной конспирологией -  книги Арсена Бениковича Мартиросяна рекомендую категорически. Только слишком не увлекайтесь, для психики опасно…
Buy for 100 tokens
***
...

1941 год. (Из черновика "Ворошилова") (ч.2)

А вот  основу для спекуляций на имени Семена Константиновича Тимошенко,  повод для прямых оскорблений  одного из самых выдающихся советских полководцев   заложили хрущевско-брежневские идеологи, когда вычеркнули его из истории Великой Отечественной войны  после 1942 года.   По их версии, Тимошенко, потерпев поражение под Харьковом, попал к Сталину в немилость, с командования был снят и…   и всё. Больше о нем ничего.
     Но в 1943 году на грудь Семену Константиновичу – бац! – орден Суворова 1-ой степени!
     В 1944 году – бац! – второй орден Суворова 1-ой степени!
     В 1945 году – бац! – третий орден Суворова 1-ой степени!
          Это чем же можно так заниматься сидя в опале и отстраненным от командования, если каждый год  получать по высшему полководческому ордену?!
   И это еще не всё.  Сразу после войны – бац! – Орден «Победы» - самая высокая награда для военачальника! 
        Очень странная опала и очень странное «некомандование».   Но мартиросяны насчет этих орденов, по видимому, не в курсе, поэтому гадят на могилу Семена Константиновича, как отравленные пургеном.
      Если с мнимой изменой  Тимошенко всё ясно и понятно (и с изменой Г.К.Жукова – его Мартиросян тоже в предатели записал) -  пурга, то вот с еще  одним «предателем»  Д.Г.Павловым… но тоже всё понятно, только немного смешнее.  Павлова в изменники записал уже и Ю.И.Мухин.  Сейчас будем, кажется, смеяться над этим.
   Для начала,  кратко о тех, кого вместе с Павловым расстреляли, о его подчиненных, о тех, кто ему компанию составлял, когда он округом и фронтом командовал.
Начальник штаба фронта генерал-майор  В.Е.Климовских, до революции Алексеевское военное училище закончил,  военспец по призыву Троцкого. 
Начальник связи фронта генерал-майор А.Т.Григорьев – тоже военспец по некоторым сведениям. 
Командующий 4-ой армией генерал-майор А.А.Коробков – тоже военспец  призыва Троцкого.
      Вот какая компания была у Д.Г.Павлова! 
       Накомандовали они  так,  что немецкие генералы группа армий «Центр» сами свои успехи баснословными называли.  Всю эту компанию арестовали, судили и расстреляли за халатность.   И приговор суда есть – именно за халатность.  Но нашим современникам-историкам  халатность показалась слишком неинтересным преступлением.  Они  «накрутили» Д.Г.Павлову измену.  И А.Б.Мартиросян, и Ю.И.Мухин. Причем на пустом месте накрутили.
       Один инженер-металлург, второй разведчик неизвестной разведки.  Великие  сыщики и следователи.   Из чего они это нафантазировали?
    Да просто стали доступны материалы следствия и суда по  Павлову.  А там Дмитрия Григорьевича следователь крутит насчет антисоветского заговора и измены.  Ну, «асы» в следственной работе Мухин и Мартиросян вывод и сделали: раз про шпионов вопросы, значит, Павлов – предатель.  Им же слово «версия» знакомо только из книг и кино,  поэтому не смогли додуматься, что  следователь обязан разрабатывать все возможные версии.   А какие версии можно разрабатывать, если расследуются обстоятельства. В которых по вине Павлова оказался Западный фронт?   Кроме халатности и измены ничего придумать не возможно. Вот этим  двум версиям следователи Врид зам. начальника следчасти 3-го Управления НКО СССР ст. батальонный комиссар Павловский и следователь 3-го Управления НКО СССР мл. лейтенант госбезопасности Комаров подследственного и крутили. 
      Даже немного перестарались. Не били, конечно, но допрашивали очень упорно.  В конце концов,  Павлов сломался и начал признаваться в измене, оговаривая знакомых ему военных, в том числе и Мерецкова.  Может быть рассчитывал, что этим следствие затянет, а там или наши немцев разобьют и ему от радости амнистию Сталин подарит, или немцы – наших…  Может на что-то другое, но это не важно.   Важно то, что обвинение ему предъявили по статье 58-ой.  Но на суде  Д.Г.Павлов отказался от прежних показаний, в которых он себя изобличал, как предателя, и стал настаивать только на халатности.
      Председательствующий на суде В.Ульрих судебное следствие вел очень дотошно. Изо всех  сил пытался от подсудимого  получить признание по 58-ой. Бесполезно. Павлов уперся.  Судебное следствие закончилось и судья огласил приговор:  расстрел за халатность. 
     Куда «измена» делась?  Так у следствия на измену не было ничего, кроме признаний подследственного, а когда подсудимый от этих признаний отказался, то и статьи не стало.
    Это же настолько элементарно, что я даже не представляю, как там можно было потом металлургам и разведчикам искать следы предательства?!
     Зато Мухин и Мартиросян  вообразили, что сам Сталин приказал судье ограничиться халатностью, потому что если бы в армии узнали, что генералы предают, то солдаты им отказались бы верить и в бой неохотно по приказу генералов шли.
      Логика какая-то есть, конечно, в этом.  Идиотская. Нельзя было расстрелять за измену, а всем сообщить – за халатность? Война закончилась бы – обнародовали бы настоящий приговор, а так сам Сталин скрыл от будущих поколений правду. 
     Только, если верить Мухину и Мартиросяну, Иосиф Виссарионович удивительно непоследовательный человек.  О предательстве Павлова и его компании сообщить боялся, значит, но  через пару месяцев других генералов  - Ручагова и Смушкевича без всяких проблем  по 58-ой статье, как заговорщиков и предателей  расстреляли. 
        Эх, историки…
      А что же произошла с Западным фронтом? Почему так там преступно халатно встретили войну, зачем топливо с самолетов сливали и прицелы с пушек на склады сдавали?  Да, на мой взгляд, дело обычное, житейское, ничего сложного.  Попробую объяснить.    Я не просто так указал, что подчиненные Павлова были  военспецами из призыва Троцкого, это очень важно. Только, повторяю,  никаких заговоров и измен в штабе Западного фронта и близко не было…

1941 год. (Из черновика "Ворошилова") (ч.3)

Юрий Игнатьевич Мухин в армии и в правоохранительных органах,  служба в которых во многих аспектах похожа на армейскую, не служил, может поэтому еще  ему трудно разобраться в причинах раздолбайства со стороны Павлова.  А вот Мартиросян заявляет, что служил в КГБ, но рисует из расстрелянного генерала шпиона, поэтому у меня очень большие сомнения насчет его места службы.  Или был, действительно, каким-то аналитиком там. Среди аналитиков частенько встречаются такие «разведчики». Аналитики – самые оперские опера и самые разведчиские разведчики, особенно если они не очень умные. Умный аналитик такой ерунды придумывать не станет.

     Всё очень просто. Такого раздолбайства, как в армии, на производстве не встретишь. Потому что  на производстве план нужно выполнять ежедневно.  Можно, конечно, построить дом так, что он через день после сдачи  рухнет, но хоть видимость дома изобразить придется. А в армии  некоторые крендели умудряются годами ничего не делать.  Пока войны нет. А сразу после начала войны их, как Павлова, расстреливают.

     И это присуще не только Красной Армии было. Во всех армиях мира такое. Если результат наглядный не нужно выдавать каждый день, то найдутся желающие вообще не работать,  на службу ходить будут без прогулов и опозданий, но работать не будут. Я еще удивляюсь, что в РККА их было так мало, потому что приучить военного каждый день работать, выдавая результат, может только война. Там каждый день нужно противника уничтожать, либо он тебя. Там не поволынишь внаглую.

       В жизни у служивых ситуаций с «расстрелами» «шлангов»  - масса даже в мирное время. Особенно если кандидат в «расстрелянные» получил самостоятельную должность далеко от начальства и там у него подобралась подходящая компания подчиненных.

     Выглядит это так примерно.   Абстрактный товарищ Федя получил повышение и его направили командиром в часть.  Был Федя отличным подчиненным, исполнительным и пугливым при виде начальства,  хорошие показатели у него были, вот жизнь ему испытание в виде самостоятельной должности и всуропила.

    Часть от начальства далеко. Федя там сам себе командир. Каждый день на доклад не ходит и к нему не приходят проверять его ежедневную деятельность.  По телефону доложил от балды, что всё у него в порядке и – в театр.

     Далеко расположенный командир Феди предупреждает, что к Феде в часть через год приедет проверка из Москвы, чтобы к ней заранее начинал готовиться и в грязь лицом не ударил.

      Федя прикинул, что год – это большой срок, в далеком гарнизоне пока можно отдохнуть душой и телом, останется до проверки полгодика, тогда можно и начинать готовиться, вполне успеть можно. А пока – в театр!

      Тем более начальник штаба говорит, что этими проверками их уже три года пугают, а никто так и не приехал ни разу к ним из Москвы.

       Проходит полгода, начальник Федин посылает к нему свою проверку с елью посмотреть, как в дальнем гарнизоне готовятся к московской.  Выясняется – никак. Федя на службу болт забил.  Получает он первый выговор, а уволить его можно только с третьего.  Начальник еще раз предупреждает, чтобы готовился без дураков москвичей встречать, иначе башку ему оторвут. Федя обещает исправиться и устранить все недостатки.

       Полгода – тоже срок большой. Если хорошо приналечь, то всю работу за месяц сделать можно, а пока – в театр!  Тем более, что Федин начальник штаба говорит, что и три, и два года также промежуточные проверки были, стращали московской, а ни разу из столицы никто не пожаловал. Пугают пуганных.

     Год Фединой службы прошел. Пожаловали гости из Москвы.  Ага, нежданно-негаданно.   Федя сразу взял больничный и одновременно ушел в декретный отпуск. Не помогло, по итогам проверки ему влепили неполное служебное соответствие и выгнали в народное хозяйство.

       Д.Г.Павлова проверял  фон Бок, поэтому до народного хозяйства Дмитрия Григорьевича не довели, пристрелили по дороге.

      Понятна ситуация?  Кто служил, то поймёт. Кто не служил, тому труднее сразу понять.

      Можно даже представить, какие в штабе Белорусского округа разговорчики между командующим  и его окружением были:

- Дима, да не разводи ты паники! Какая там к черту война? Я же военспец, меня при царе учили еще, а не в ворошиловском училище!  «Майн Кампф» читал? Нет? А я читал. Гитлер ясно написал – на два фронта войны не допустит, поэтому пока он с Англией не разберется – никакой войны с нами не будет.  А все эти замуты Тимошенко с боеготовностью – так, политика какая-то, нас задрочить хотят, чтобы служба медом не казалась.  Вот что самое опасное – не вляпаться с провокацией. Какой-нибудь дурак стрельнет в немцев, немцы скажут – мы агрессоры и тогда Англия им не будет мешать нас громить.  Помнишь, как в Польше они начали с провокации?  Вот за провокацию нам точно кирдык будет.

      А чтобы не допустить провокации, это нужно в войсках жить, всё на контроле держать,  постоянно самим с проверками ездить и нервы себе портить.  А как же театр?

    Поэтому, чтобы особо не напрягаться на службе и не нервничать в ожидании, что какой-то нервный подчиненный пульнет из пушки или из самолетного пулемета в сторону фашистов,   топливо из самолетов слили, вооружение сняли,  у пушкарей прицелы отобрали и, для верности, их самих с пушками подальше в тыл отогнали. А солдатам даже винтовки не выдали.  И думали – теперь всё в ажуре. И – в театр!

     В театре Д.Г.Павлова и нашли, когда  С.К.Тимошенко  стал директиву о приведении войск в готовность рассылать. 

    Когда же танки фон Бока поперли на Брест, то у Павлова возможности уйти в декретный отпуск на время «проверки» не было, началась паника и метание.  Результат через несколько дней обозначился в виде потери Минска.

     Пишут еще Мухин с Мартиросяном, что Жуков и Тимошенко обязаны были проконтролировать исполнение их директив в округах… Так и контролировали. Каждый день звонили, требовали докладов. Им и докладывали: «Шеф, не беспокойтесь, всё в ажуре!».  Нужно было комиссии посылать для контроля?  Так времени в обрез было, работы и в Генштабе столько, что все  в мыле. И Павлов же не ребенок, ему русским языком объясняли – война будет.

     Абстрактному Феде тоже русским языком объясняли – москвичи приедут. Ну нельзя некоторых служивых на самостоятельные должности назначать! Категорически нельзя. Только  выявляются такие  раздолбаи  именно тогда, когда на самостоятельную должность и попадают.  Больше никак их не выявишь…

     Так что – халатность, как суд и установил.  Измены там и в помине не было.

1941 год. (Из черновика "Ворошилова") (ч.4)

Я подозреваю, что Д.Г.Павлов даже мог отделаться после того, как своей халатной бездеятельностью открыл фронт немцам,  легким испугом и продолжал бы строить из себя героя, принявшего на грудь тяжелый удар гитлеровской армады.  Но на его участке положение сложилось настолько тяжелое, что Советскому правительству пришлось туда для наведения порядка отправить самого опытного военного. Согласитесь, что потеря Минска и зияющая дыра в обороне, через которую виден Смоленск – это серьезно. Ничего серьезнее на фронте в те дни не было. Значит, точно туда должен был ехать супер-полководец, самый-пресамый.

        Климент Ефремович Ворошилов и поехал, взял с собой Шапошникова.   Это после того, как, со слов Г.К.Жукова,  Сталин его с наркомов турнул, потому что он в военном деле ни хрена не соображал.  Оцените подлость Жукова.

      С 27 июня по 1 июля Климент Ефремович, уже член Ставки ВГК, находится в районе Могилева, наводит в войсках порядок, восстанавливает управление, организует оборону по Березине. Прикидывает, что сил для того, чтобы немцев остановить на этом рубеже, он собрать не успевает, выходит на Ставку с предложением оборудовать оборонительную линию по Днепру.  Его предложение принимается. 

     Смоленск на какой реке стоит? На Днепре?  Вот там, воспользовавшись подготовленной по предложению Ворошилова обороной, сменивший его Семен Константинович Тимошенко и умоет немцев в кровище, почти на два месяца их остановит.  Смоленск стал первым самым серьезным  уроком для фашистов.  Именно после него они стали чесать затылки и прикидывать, что вляпались во что-то такое серьезное, что последствия представить жутко.

      Ворошилов под Могилевым  еще успевал каким-то образом не только командованием фронтом  заниматься, но даже инструктировал лично отправляемые в тыл врага диверсионные группы.  И, подозреваю,  именно он и понял, что послужило причиной поражения войск Западного фронта.  Больше некому было инициировать арест Павлова. 1-го июля Климент Ефремович выехал в Ставку, а 4-го Павлова арестовали. Скорей всего после доклада Ворошилова о причинах поражения.

      Климент Ефремович же ничего не знал о внезапном нападении фашистской Германии на Советский Союз.  Он увидел, что штаб Павлова преступно прошляпил это нападение.

    Более того, сейчас я назову дату, когда советские люди впервые узнали о внезапном нападении Германии.  До этого момента никто в СССР представления об этом не имел.

Так вот,  впервые это озвучил с трибуны 20-го съезда 25 февраля 1956 года «маленький Маркс» : «В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом "внезапности" нападения немцев на Советский Союз. Но ведь это, товарищи, совершенно не соответствует действительности».

     Вот в чем Никита прав был, так в том, что это действительности совершенно не соответствует.  Поэтому, когда он эту дурь залепил делегатам съезда, то даже в той тщательно подобранной компании  стали раздаваться щелкающие звуки отвалившихся от удивления челюстей.

       Никогда и никому Иосиф Виссарионович не говорил о внезапном нападении ни слова.  О вероломном нападении он говорил, но, согласитесь, разница в этих словах есть. Вероломное нападение можно ждать и даже готовиться к нему, страхуясь. А внезапного нападения не ждут, оно внезапно и нападает.

     И дальше Хрущ нес уже полную ахинею о разведчиках, которым Сталин не верил и о бедных генерал, которым он запрещал войска в боеготовность приводить, опасаясь провокаций, а потом их делал стрелочниками и расстреливал.

       И «катастрофа 1941-го года» - из этого же доклада: «Если взять многие наши романы, кинофильмы и исторические "исследования", то в них совершенно неправдоподобно изображается вопрос о роли Сталина в Отечественной войне. Обычно рисуется такая схема. Сталин все и вся предвидел. Советская Армия чуть ли не по заранее начертанным Сталиным стратегическим планам проводила тактику так называемой "активной обороны", то есть ту тактику, которая, как известно, допустила немцев до Москвы и Сталинграда. Применив такую тактику, Советская Армия только-де благодаря гению Сталина перешла в наступление и разгромила врага…  в первые же часы и дни противник истребил в наших пограничных районах огромное количество авиации, артиллерии, другой военной техники, уничтожил большое количество наших военных кадров, дезорганизовал управление войсками, и мы оказались не в состоянии преградить ему путь вглубь страны… Было бы неправильным не сказать о том, что после первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец. В одной из бесед в эти дни он заявил:
- То, что создал Ленин, все это мы безвозвратно растеряли».

        Ну вот и написали, в соответствии с решениями этого съезда  новые романы, сняли новые кинофильмы и провели исторические «исследования».

Мои твиты