July 30th, 2016

По поводу лохотрона с книгой о голодоморе.

Для вот этих граждан  http://historian30h.livejournal.com/.   Внимание!  У меня есть  контакты кинутых граждан, которые готовы мне прислать заявления о том, что от них обманным путем были получены денежные средства на издание книги.  Граждане были введены в заблуждение и только после того, как узнали, что их деньги были потрачены на иные цели...    Ну, кто с юриспрюденцией знаком, тот поймет. Я эти заявления приобщу к своему заявлению в прокуратуру.
  Так что, шайка подозреваемых  мною в мошеничестве, у вас только один выход  - вернуть обманом взятые средства обманутым гражданам.
                   Неплохо вы устроились - спекулировать на ностальгии по СССР.  Ублюдки.

                       





Buy for 100 tokens
***
...

Что построили в Афганистане мы и что США

Молодцы, что построили.  Но еще бы лучше было бы, что бы в общаге Приморского сельхоз института в Воздвиженке построили хотя бы для девчонок душ.  А то бегали они каждый день с чайниками и тазиками по длинному коридору из кухни  в комнаты.  А  баня работала только в четверг и пятницу.  "Девки подмываться побежали"  - каждый вечер представление.
     А еще построили бы какую-нибудь водокачку-бойлерную в г.Владивостоке, чтобы  горячая воды в общаге мединститута поднималась выше 4-го этажа. Впрочем, она и на первом этаже была только после полуночи...


Не нужно гордиться тем, что то, что должен был получить свой народ было просрано в афганистанах.



Оригинал взят у nickol1975 в Что построили в Афганистане мы и что США
Оригинал взят у aloban75 в Что построили в Афганистане мы и что США



Ниже приведен перечень объектов, которые СССР полностью успел сдать Афганистану. Подчеркиваю - полностью. Хотелось бы получить аналогичный перечень объектов, которые США построили Афганистану с тех пор, как выбили "советских оккупантов".

Collapse )




Слова блогера Балаева и дела его

Я сегодня весь день буду плакать от смеха.  Это даже в комментариях не нуждается.


Оригинал взят у historian30h в Слова блогера Балаева и дела его
Играю в мафию, а там на уровне аксиомы правило: неважно, что говорит игрок о своей позиции, важно, какие ходы он делает. Поэтому скандал, учиненный Балаевым меня забавляет и кажется поучительным для моих читателей. Человек заявляет о том, что он типа сталинист, вымучивает графоманскую книшку про Ворошилова, другой книшкой типа «поборолся» со Стариковым. Но это все слова, слова, слова. А настоящее дело его – борьба с нашей книгой про голодомор. Уже полгода идут угрозы подать на меня в суд за сбор средств на продолжение работы над книгой.

Казалось бы, на словах Балаев ненавидит бандеровцев, а на деле шантажирует автора будущей книги, где анонсом уже мной заявлено, что украинские националисты – прямые пособники голодомора. На словах Балаев сталинист, а на деле клевещет на блогера, одного из немногих настоящих сталинистов, где я заступаюсь абсолютно за все сталинские действия 1930-х гг. в то время, когда большинство левых готовы слить сталинскую команду под давлением буржуазной пропаганды.

Но, знаете, что радует, работаем мы с этим блогером на одном поле, - сталинская эпоха, проблемы советского социализма, коммунизм, но только 27 из 758 подписчиков Балаева читают также мой блог. Т.е. мои читатели блог Балаева не читают, разобрались, где моют золото исторических фактов, а где под прикрытием красивых слов устраивают провокации.

Мои твиты

Зачем человечеству коммунизм?

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм?
Пока наша редколлегия определяется с работой, позволю себе без их редактирования начать разъяснять для читателей некоторые вопросы марксизма и коммунизма.  Были предложения сделать это максимально просто и доступно для понимания, поэтому статьи будут короткими и не перегруженные цитатами.  Вообще без них попробую обойтись. И минимум специальной терминологии.  Не потому что я противник использования цитат и терминов, а потому, что это легкий путь. Гораздо сложнее  выразить свои мысли самостоятельно, чем прибегать к помощи классиков.  Но ничего противоречащего классикам у меня точно не будет. А уж написать просто и доступно – это очень трудно. Это уже настоящая работа.
       Итак, начнем с самого первого вопроса. С самого важного и злободневного. Вопрос такой:  зачем людям нужен коммунизм?
     Ответ будет несколько неожиданным для тех особенно, кто пудрит себе мозги метафизической духовностью:    для приведения  среды обитания человека в гармонию с его биологической особенностью, отличающей его от  остальных животных.
   Я уже давно писал, что человека от животного отличает стремление к расширенному потреблению.  Волкам достаточно выкопанного в земле логова. Человеку недостаточно пещеры, ему нужен пент-хаус на крыше небоскреба.  Это нормальное человеческое желание.   Во всей истории человеческой цивилизации мы и видим борьбу людей за право удовлетворять своё стремление к расширенному потреблению.   И постоянную  борьбу  тех, кто прорвался к такой возможности удовлетворять свои постоянно растущие потребности, с теми,  кто к этой возможности только рвётся.  Одним из главных оружий в этой борьбе  являются  религии и прочие идеологические мракобесия, которые внушают массе людей, что земное (материальное) вторично,  небесное (духовное) – первично.  Что цель человека – душа, а не бренное тело.  У кого есть желание увидеть в моем утверждении мотивы протестантской этики – на здоровье.  Сова тянется на любой глобус.
  Вот коммунизм – это такой этап развития человеческой цивилизации, который должен дать всем людям возможность удовлетворять свои растущие потребности.  Специально не выделяю -  материальные и духовные (культурные).  Всё материально. И культурные потребности тоже.
   Любой другое утверждение о том, что даст людям коммунизм – антикоммунизм. Ложь. Провокация и подлость.  Все утверждения о том, что люди будут настолько духовно развитыми, что им не нужно будет трех костюмов и личного автомобиля – подлость, антикоммунизм.  Всегда человеку нужно будет больше, он не животное.  И никакой замены личного потребления общественным!  Человек – собственник.  Когда станем говорить о собственности при коммунизме – я  покажу, что коммунизм ничего общего с ликвидацией собственности и перевоспитания человека из собственника в антисобственника не имеет.
  Пока о потреблении.  Вас еще убеждают, что если все будут стремиться удовлетворить свои растущие потребности, то на это не хватит ресурсов планеты и производство с этим не справится.
     Плюйте таким подлецам в лицо не задумываясь.  И ресурсов и развития производительных сил даже на современном этапе  достаточно уже для удовлетворения  растущих потребностей всех жителей Земли.  Вы только владельцам автоконцернов, к примеру, не говорите, что у них не хватает ресурсов сделать по автомобилю каждому жителю планеты.  Или производителям одежды.  Или сельхозпроизводителям. Лучше смешите себя перед зеркалом в одиночестве.
    Единственная причина,  почему у каждого нет по «мерседесу»  - емкость рынка. Рынок тормозит и рост производства и развитие производительных сил.  Это положение даже раскрывать не буду.  Если вы это не можете понять самостоятельно, то у вас наверняка в амбулаторной карте в поликлинике записан диагноз- слабоумие.
    Коммунизм  рынок ликвидирует, т.е. ликвидирует главное препятствие (да оно и единственное) для развития производства и производительных сил.  Человек, как экономическая единица, перестает быть покупателем.  Он становится чистым потребителем.  Кроме того, ликвидация рынка ведет и к ликвидации возможности потреблять ничего не производя.  Капиталист и целая масса народа его обслуживающего, его защищающего  исчезают.   Это всё уходит в производительные силы.
    Более того, исчерпания ресурсов планеты при коммунизме людям не грозит.  Потому что и население Земли будет уменьшаться. Запомните – не увеличиваться, а уменьшатся. Но не исчезнет, потому что инстинкт продолжения рода – это такое же биологическое свойство человека, как и стремление к расширенному потреблению. Растет население стран нищих. Там, где родители делают детей для того, чтобы было кому их кормить в старости. Пример вам – Китай.  Как только уровень жизни и уровень социального обеспечения в этой стране поднялся до приемлемого, так рост численности населения резко замедлился и правительство сняло все ограничительные демографические меры.
   Лозунг коммунизма «от каждого по способности – каждому по потребности»  - правильный. Но сложен для понимания,  если его отрывать от экономики и привязывать к жратве и шмоткам.  Отсутствие рынка и, как следствие развитие производительных сил без торомозов, приведет к изменению структуры потребления. Основной категорией потребности станет -  ТРУД.  Об этом уже в следующих частях.

Зачем человечеству коммунизм? (ч.2)

       Почему при коммунизме основной потребностью станет – труд?  Ответ достаточно прост.  Прийти к этой простоте совсем непросто.  Давайте так -  что самое важное для человека, как для единицы общества?  Приготовьтесь меня освистать, потому что я выскажу нечто возмутительное.   Главное для человека – выделиться.  В блатном мире это называется – понты.
     Связано это опять же с биологией.  Если вы так и не поняли, что человек – это биологический объект, а страдаете фантазиями о том, как из глины бородатый бог создал Адама и Еву, то…   Тогда Библию читайте. Всю. Внимательно. Поможет. Серьезно.
    На вершине инстинктов высших животных стоит инстинкт продолжения рода.  У человека есть еще более высший инстинкт -  расширенное потребление, рожденное его способностью к абстрактному мышлению.
     Но все высшие инстинкты невозможны без низших. Низшие составляют тот базис, комплекс, на котором стоят высшие.  Так, инстинкт продолжения рода у животных базируется на  пищевом, половом, охотничьем…    У животных, за исключением человека, инстинкт сохранения рода – вершина. 
      Но все инстинкты работают не в строгой очередности, а одновременно.  Как три закона диалектики.  Все инстинкты связаны друг с другом.  Невозможна охота без пищевого инстинкта, невозможно продолжение рода без охотничьего инстинкта, потому что тогда и пищевой не будет удовлетворен, и до самки волк не добежит – от голода сдохнет…   А самая желанная самка выбирает самого удачливого охотника, потому что волчатам нужно таскать добычу…
      Вот в нас с вами живет этот инстинкт продолжения рода.  Нам нужны самые желанные женщины, если мы мужчины, а женщинам – самые желанные мужчины.  В природе «желанным» становится павлин с самым ярким хвостом или самый сильный волк.
      А в человеческом обществе-  тот мужчина (самец) который имеет больше возможностей для расширенного потребления. Вы это постоянно перед глазами видите, но объясняют вам, что красивые девушки любят богатых всеобщим растлением нравов. Тыщу лет объясняют, а растление, как Гайдар, шагает впереди. 
      Но вот еще одна заковыка – и бедных девушки любят. Правда? И даже бедных и не очень красивых.   Почему? Потому что смысл расширенного потребления – не обожраться колбасой, а выделиться.  Если ты бедный, но выделяешься, то девушки на тебя внимание обращают. Если ты богатый, но не выделяешься, то ты им сто лет не нужен.
     В обществе, где доступ к предметам потребления препятствий для всех членов не составляет, потому что производительные силы этого общества обеспечивают предметами потребления каждого члена в избытке (это коммунистическое общество, естественно) , средством выделиться из общей массы становится… ТРУД.
    Помните, как когда-то были престижными профессии врачей,  хотя  стахановцы-угледобытчики  зарабатывали намного больше?   Это вот только при социализме такое было.  При капитализме профессия врача престижная, потому что шахтеры получают намного меньше.  Обмозгуйте это, пока я разжевывать не стану.
    Но вот коммунизму, как экономической системе,  человек как объект рынка не нужен, он ему нужен как потребитель, поэтому коммунизму не нужен и рабочий с зарплатой. Смысла в зарплате нет, если нет покупателя. Поэтому на производстве человек неизбежно будет заменен автоматом-роботом.   Человек из производительной сферы будет вытесняться.
       Теперь подумайте, кто в массе людей коммунистического общества будет выделяться больше остальных?  Да занятые в производстве!  Трудиться на производстве (в науке, медицине, образовании…) – это будет настолько круто, что станет самой важной проблемой коммунистического общества – обеспечить каждого члена общества таким трудом…
    Понтами станут не золотые часы, а звание трудящегося…