October 11th, 2016

Еще немного насчет идеи "ЗОВ".

Сторонники Ю.И.Мухина должны быть в курсе, что Юрий Игнатьевич в результате своих изысканий пришел к выводу, что у нас еще со времен Ельцина Президента, как такового, не существует.  Вместо Ельцина и вместо Путина фигурируют их двойники. Т.е.,  президентской власти нет по определению в РФ. На должности президента находятся загримированные под Президента актеры. Согласитесь, что этим утверждением Мухин прямо говорит, что к власти в РФ пришла преступная группировка, которая маскируется  фальшивыми Президентами.  
      На самом деле - фальшивые или настоящие у нас Президенты - совершенно не важно. Я даже и не пытаюсь разобраться в этих изысканиях Мухина, мне, например, это совершенно не интересно. Мне наплевать и на личность Путина, и на личность Медведева. Настоящий Путин или там несколько актеров-двойников - мне плевать. Потому что это ничего не меняет.  Власть принадлежит КЛАССУ, а не Президенту.  Если вы этого не понимаете, то тогда уж можете верить, что Америкой правит како-то негр, а скоро там к власти придёт либо истеричная баба, либо придурочный миллиардер.

       Но сам Юрий Игнатьевич утверждает своими исследованиями о двойниках, что власть в РФ захватила преступная банда, которая узурпировала должность Президента и дурит народ подставными актерами. Правильно?  Будь у Мухина с логикой всё в порядке, он бы сам сделал вывод, что власть находится у олигархата, который вертит этими "президентами", т.е. у крупного капитала, т.е. власть у нас принадлежит классу капиталистов.  Но это марксизм, а его Мухин категорически не приемлет.
      И теперь смотрите, что делает Юрий Игнатьевич:  зная о том, что власть находится в руках преступников, он собирает своих сторонников и ведет их на прямое столкновение с этой властью, втуливая идею своего референдума. Идея законная, здесь никаких претензий.  Только ситуация похожа на то, как если бы на место сходки вооруженной уголовной банды, только что ограбившей сберкассу, пришла делегация пионеров из соседней школы под предводительством своего вожатого  и потребовала деньги вернуть туда, где взяли.  Конечно, деньги в сберкассу никто не вернул бы, на месте сходки остались бы трупы пионеров и их вожатого. А виноват был бы в гибели пионеров вожатый. Согласны?  Он же малолетних дурачков повел  разговаривать с бандитами.

     То же самое у Мухина.  Пусть он сам определится в конце концов, если у нас власть в руках преступников, то какого черта он собирается этих преступников заставить исполнять закон законными методами, референдумами?  Преступникам на закон наплевать, а того, кто их будет напрягать, они ликвидируют.  Если Мухин самоубийца, то этого его личный выбор. Но зачем за  собой "пионеров" тащить на нары?

             Преступной власти буржуазии, меньшинства, может быть противопоставлена только сила власти большинства,  но это опять же - марксизм.
Buy for 100 tokens
***
...

еще немного из "Ворошилова"

         На том совещании было озвучено и как НКВД вышел на следы заговора военных, всё очень просто, Ежов начал расчищать конюшни после Ягоды, вылезли заговорщики в НКВД, связанные с троцкистами,  и уже от них нити привели к военным.  Все-таки Климент Ефремович был членом Политбюро, он в курсе и работы НКВД был. У нас распространена ставшая почти официальной версия, что документы о сотрудничестве Тухачевского и компании с немцами  абвер передал чехам, а те уже – Сталину. Сталин поверил и выкосил военную элиту.  Даже прохвост Шелленберг об этом в мемуарах написал.   Если кто верит прохвостам, то это его личные проблемы, только вся история с документами,  полученными от чехов, явно попахивает троцкистской провокацией, использованной, чтобы обвинить Сталина и Ворошилова в уничтожении командных кадров перед войной по наивной доверчивости и маниакальной подозрительности. Якобы, Гитлеру они верили больше, чем своим же военным, героям Гражданской войны.
    Климент Ефремович винил и себя в том, что столько лет рядом с ним работали враги, а он этого не замечал. Честно говорил присутствующим, что в этом и его вина есть. Но это от гипертрофированной самокритичности. Его секретарь привел сведения о том, сколько  документов в сутки проходило через наркома Ворошилова, одних входящих – 6000. Писем – 400.   На все письма давались ответы либо лично Климентом Ефремовичем, либо через канцелярию, но тоже под его контролем. Представляете объем? Это настоящая бюрократическая мясорубка, тут уж не до поиска шпионов в своем окружении. Разумеется, объем документов был связан не с забюрократизированностью наркомата, а с тем, что строительство вооруженных сил шло в авральном режиме, сумасшедшими темпами, ежедневно нужно было принимать колоссальное количество решений и по военному образованию, и по строительству объектов,  по кадровым вопросам, по вопросам вооружения и отмобилизования. Такой объем документации как раз и свидетельствовал о темпах и масштабах этой работы.  И справиться с ней мог только человек. Чьи способности  заходили за рамки гениальности.  Утверждают, что Сталин обладал такими способностями, что в день мог прочесть 250-300 страниц печатного текста.   Это утверждают какие-то бакланы, читающие  любовные романы по складам. 250-300 страниц – это для нормально читающего человека максимум на три часа. Конечно, для историка-профессора, у которого на кафедре в подчинении десяток кандидатов с доцентами, 300 страниц – это он устанет очень сильно. Для руководителя масштабов Сталина и Ворошилова –  утром в кабинете за чашкой чая размяться.
    Если той исторической профессуре, которая  носится с мыслями о  необразованности Климента  Ефремовича принести в кабинет 6000 документов, которые нужно хотя бы краем глаза глянуть. Да еще и резолюции на многих поставить, завизировать, то наш ученый после рабочего дня повесится на люстре в отчаянии от того,  на какую каторгу он попал. А сталинские наркомы так годами работали. А добавьте еще к этим бумажным гималаям  совещания,  работу с людьми, выезды на объекты и многое другое и можете себе представить тот кошмар под названием  «у меня есть власть».
    Поэтому не будем соглашаться с Ворошиловым в том, в чем он сам себя винил.  В конце концов, он не занимался оперативной работой у себя в наркомате, это обязанностью  чекистов и было.
     Но вот очень многое из того, что хотели сделать с армией тухачевские как раз Ворошилов и предотвратил.  Примеры он приводил, вот два из них, первый: «… вы все здесь — и Александр Ильич (А.И.Егоров – авт.) , и т. Буденный, и ряд других товарищей, — о том, что идея Тухачевского, с которой он носился на протяжении ряда лет и которую он пытался навязать всем и каждому о необходимости создания малочисленной дивизии (многие из вас об этом хорошо осведомлены), — нам казалось, что это простое помешательство, что человек немножечко рехнулся на этом вопросе. А теперь оказывается, что это — сознательная акция со стороны врага. Он прямо считал, что дивизия в 7—8 тыс. чел. — это такая дивизия, которая будет способна в современной войне показать все свои военные качества, такая дивизия, которая только и будет служить на фронте серьезной силой. Всякие другие многочисленные дивизии, даже относительно многочисленные — 17-18 тыс., которые имеют теперь почти все европейские государства, малоподвижны, мало поворотливы, а поэтому небоеспособны и настолько, что мы предлагаем дивизию в 7—8 тыс. у нас в армии.
Одно время его начали поддерживать командующие. Дело дошло до того, что приняли решение о 10-тысячной дивизии, и несколько месяцев у нас это было. Потом мы все-таки сбили эту публику, добились 13—14-тысячной дивизии. Теперь и это оказалось мало. Дивизия в 14 тыс. — это не дивизия. 17—18 тыс. — вот минимум для современной дивизии, 17—19 тыс. людей, потому что современная дивизия, оснащенная серьезной техникой, малочисленная даже в 14— 15 тыс., ничего собой не представляет.
Тухачевский считал, он прямо признается, и другие говорят, что дивизия в 7-8 тыс. чел., плюс громадная техника — это техника противнику, а люди — на тот свет. Это значит гибель такой дивизии.
В самом деле, если вы будете иметь, предположим, 60 орудий в дивизии, — а мы думаем их иметь немножко больше с полевыми пушками, без противовоздушной и противотанковой артиллерии, — если вы будете иметь, то количество пулеметов, которые вы сейчас имеете и будете иметь, и другую военную технику в виде минометов, гранатометов и пр., — конечно, вы никогда, ни при каких условиях не сможете гарантировать эту малочисленную дивизию от того, что она устоит, что она будет в состоянии эту технику эффективно использовать и не отдать ее врагу.
Мы видели в прошлом году с Александром Ильичом и другими товарищами нашу опытную дивизию в 14 тыс. чел. Я лично просто поразился. Людей нет. Есть только одна техника. А людей не видно. 14 тыс. чел. тонут за всевозможными орудиями, за пулеметами, минометами и т.д. Они просто исчезают, их нет. Эти господа добивались такой организации, и я бы не сказал, что безуспешно. Во всяком случае, в течение более 2,5 лет они нам морочили голову и тем самым срывали положительную работу».
   Красноречиво?  И еще: «…что имел в виду Тухачевский, когда написал большой доклад, по которому Борис Мих[айлович], тогда начальник Штаба РККА должен был отвечать в Правительство. Он нам навязывал идею иметь в строю в мирное время 50 тыс. танков и 40 тыс. самолетов. Тогда я просто говорил: «Если вы хотите разорить государство и оскандалить себя, вы организуете такое количество самолетов, такое количество танков в армии в мирное время. Если вы жалеете наше государство, мы на это идти не можем, потому что вообще мы имеем такую армию, какой ни одно государство сейчас не имеет, такое количество в строю самолетов и танков, какого ни одна армия не имеет. Это очень дорогое удовольствие, с одной стороны, а с другой стороны, это ненужная вещь. Конечно, во время войны армии будут развернуты до огромных размеров. Не исключено, что большие европейские армии, в Германии тоже, какие-нибудь крупные коалиции фашистские против нас будут иметь, наверное, десятки тысяч танков в строю, но это во время войны. И мы обязаны к этому готовиться, готовимся и подготовимся, я в этом не сомневаюсь. Но в мирное время это значит разорить государство и не подготовиться к войне. Это значит съесть все, что государство будет тебе давать с тем, чтобы быть голодным, когда наступит война». Вот этот господин нам навязывал эту штуку. Слава Богу, мы его послали к черту и на эту глупость не пошли».
    По одному прожекту Тухачевский хотел оставить  технику дивизий без пехоты, по другому -  разорить на милитаризации  экономику.  Ворошилов понимал, что пока нет войны металл нужно пустить настроительство заводов и производство станков, на которых потом можно будет делать танки и самолеты во время войны. Тухачевскому это понимание было недоступно? Конечно, и он это осознавал, но если человек охапками передает секретные документы немцам, причем он это делал  как до прихода к  фашистов, так и при Гитлере, то о каком понимании можно вести речь?  Да-да, многочисленные факты передачи секретных документов немцам Климент Ефремович озвучивал на совещании, более того звучали слова о том, что эти «герои Гражданской войны» столько документов продали, что даже цену на рынке шпионских услуг сбили и между собой из-за этого перегрызлись…
 

еще немного из "Ворошилова"

Совещание вообще очень интересным было, особенно в том плане,  что многие военные после него пошли прицепом за тухачевскими на нары и под расстрел.  Я уверен, что стенограмма этого действа чекистами была использована как основание для возбуждения уголовных дел.  Взбешенный предательством доставшейся ему от Троцкого сволочи, Климент Ефремович на совещании, если выражаться точно, глумился над некоторыми своими подчиненными.   Сам вскрывал факты их преступной деятельности, ставил вопросами в такое положение, что они только блеять могли.
   Среди выступающих была два деятеля. Один военно-воздушный деятель по фамилии Базенков,  второй – военно-морской по фамилии Орлов.   Выступление Базенкова Климент Ефремович предварил рассказом, как расследовалась катастрофа двух гидропланов на Балтике.  Катастрофа интересная, два самолета одновременно взлетели и на глазах многочисленных зрителей с интервалом в 40 минут один за другим упали на воду и разбились, экипажи, 6 человек, погибли.  Ворошилов послал этого Базенкова, начальника управления материально-технического обеспечения ВВС, расследовать катастрофу. Тот расследовал и доложил.  Долго Клименту Ефремовичу втирал про элероны-лонжероны, в итоге выдал результат – самолеты разбились из-за того, что там такая конструкция, что если руль высоты встанет в определенное положение в условиях резкого изменения атмосферного давления при наличии «сухой паутины», то сразу придет кирдык. Короче, совпали неблагоприятные факторы.  Конечно, сам Базенков старый ас, еще при царе летал на аэропланах, поэтому он в самолетах разбирается, это нарком – мужик-слесарь. Вот он наркома задурить военно-воздушной терминалогией и хотел.  Климент Ефремович ему сказал, что он всю эту галиматью насчет лонжеронов-элеронов не понимает, только его интересует: самолеты со дна Балтийского моря подняли?   Оказалось, что нет, хотя там глубина была 25 метров.   Интересное расследование катастрофы было?  Расследовали  катастрофу самолетов без  наличия самих разбившихся самолетов.  По приказу Ворошилова гидропланы подняли и тут оказалось, что никакая «сухая паутина» не причем.  На обоих самолетах на рулевых тягах были расконтрены гайки и почти до конца свинчены, от вибрации они окончательно раскрутились и вот вся причина катастроф.  Случайность? Сразу на двух гидропланах? Кого покрывал Базенков?   В 1956 году Бориса Ильича Базенкова, расстрелянного в 1938 году, реабилитировали.
    Военно-морской деятель Орлов, еще перед революцией окончивший школу мичманов, тоже военспец, на совещании приводил многочисленные факты о том, как он наблюдал и вскрывал  вредительскую деятельность троцкистов на флоте, с ней, с этой вредительской деятельностью активно боролся, писал во все инстанции. Но троцкисты, которые сидели в наркомате обороны, его письма клали под сукно, не давали им хода. Гады!  Подлецы!  Очень сильно ударил Орлов своим выступлением по троцкистам.  Но вот когда Климент Ефремович задал ему «коарный» вопрос: дорогой, а ты чего так бился, как Дон Кихот с ветряными мельницами  и ни разу мне даже не позвонил? – то выступающий очень сильно смутился и промямлил, что он телефона наркома не знал.   Климент Ефремович, уже жестоко стебаясь над  военно-морским деятелем, еще спросил: у меня на столе 10 телефонов стоит и ты ни одного номера телефона не знал?  Тому оставалось только твердить: простите, память плохая,  номера забыл, звонить стеснялся.  Фишка в том, что Владимир М итрофанович Орлов был заместителем самого Ворошилова по Морским силам.  Зам. Ворошилова не знал номера телефона наркома?!  Само собой. Этого заместителя в 1938 году расстреляли, а в 1956 году реабилитировали…

О маршале Захарове.

По "Звезде" идет программа  "Легенды армии" о маршале Захарове. Понятно, что эту программу делают лица нетрадиционной сексуальной ориентации ( я начал выбирать толерантные выражения), у которых ведущим программы стало нетрадиционное лицо с погонялом "Маршал".  Захарова фекалиями не мажут, только,  гниды мерзкие, из биографии маршала выбросили период июля-августа 1941 года, когда он с К.Е.Ворошиловым Леебу вставил такой пистон, что Лееб в результате под Ленинградом обгадился как паршивая шавка и был Гитлером отправлен в отставку.
    Да, Захаров - не военспец, из рабочих, и "царицынский товарищ".

И во всем фильме об одном из самых любимых учеников К.Е.Ворошилова, ни слова о Клименте Ефремовиче. Педерасты (без толерантности).

post

Прилепин с Лимоновым в идиотизме соревнуются? Или этот вскрик что-то другое значит?


Оригинал взят у prilepin в post
Выбирая между коммунизмом и православием, я конечно же выберу православие, просто потому, что иначе и быть не может.
Но лучше если бы никто даже не предлагал совершать такой выбор.
Тем более, что никакого противоречия между первым и вторым, конечно же, нет.