October 22nd, 2016

Ответы на вопросы. (часть 5)

И о революционной ситуации и как будет проходить сам процесс перехода власти  к народу. Спрашивал Андрей Лобанов.   Он написал, что пока низы хотят жить по старому  и верхи могут управлять по старому. Он прав.  Действительно, низы хотят жить по старому. И это не оскорбление народа, это факт, который о благоразумии народа свидетельствует.   Избитое сравнение, но оно верное: сносить старый дом еще даже не имея представления, каким будет новый,  может только невменяемый болван.  Народ у нас вполне вменяемый.  Такие, как Кунгуров и Калашников его оскорбляют, называя массой тупого молчащего быдла. Им бы хотелось того народа, который был в РИ в 1917 году – вот тогда они бы  им были довольны.  Какая то тупая идеализация прошлого.  Хочется иметь массу неграмотного, забитого, темного народа?  Наверно, эти креаклы-революционеры, живут в каком-то специфическом окружении, состоящем из одного быдла.  Вокруг меня нормальный народ, обычные вменяемые люди, у каждого какие-то свои тараканы, конечно, какие-то недостатки и заблуждения, не все всё понимают правильно и с первого раза. Но – народ, как народ, претензий у меня к нему нет. Чего-то и желания у меня нет заменить его неграмотным крестьянином образца 1917 года.
    Потому за кунгуровыми, мухиными, калашниковыми, зюгановыми этот народ и не идет, что с головой дружит.  Какое-то сумасшествие у этих «революционеров» - всё им народ не тот, и тупой и быдло, да еще и потреблядством зараженный.  Вон Кургинян решил сначала вдолбить ему суть времени, потом уже…  Самому ему вдолбить надо!
  И все эти политические клоуны ждут и предсказывают  скорое наступление массовых стихийных волнений, которые снесут власть, а уж они готовятся  власть перехватить, создают разные гиркинские комитета для этого.
     Пусть огорчатся – никаких массовых стихийных волнений в обозримой перспективе не будет. Некому эти волнения волновать.  Андрей, наступления  революционной ситуации в перспективе не предвидится.  Ленинское определение революционно ситуации нужно понимать без разбивки его на отдельные фрагменты, а во всей полноте: низы не только должны не хотеть жить по старому, но еще должны и знать, как власть должна управлять по новому, а власть по новому управлять не может ввиду того, что она органически на это неспособна, интересы власти не совпадают с интересами низов.
      Представление же у низов о том, как власть должна управлять по новому появляется, если у низов есть своя политическая организация, которая может  сформулировать принципы такого управления.  Не будет политической организации у низов – не будет и революционной ситуации. Для массовых протестов одних пустых полок в магазине, роста цен и обнищания недостаточно.  У нас таких моментов было уже немало, начиная с 1992 года, только русского бунта так и не случилось.
    Вот все эти кунгуровы, дурящие людей предсказаниями бунта, работают именно на то, чтобы внушить низам  мысль о том, что организация и не нужна, правительство само создаст революционную ситуацию. Остается только ждать песца и прихода к власти членов гиркинского комитета. Отсюда их манипуляции с Февральской революцией, которую они одновременно представляют  и  результатом стихийного бунта и либерального  заговора.   И представление массовой партии большевиков «сектой меченосцев» - тоже оттуда.  Прямо народу говорят: сиди на попе ровно и жди, когда созреет революция, а пока она зреет – будь осторожен, не допускай ко власти либералов, т.е. не бунтуй против верхов.  То, что сами верхи – либералы… Короче, полное паскудство.
      Вот после появления у народа своей политической силы, партии, выражающей интересы класса наемных работников, интересы подавляющего большинства населения,  революционная ситуация и начнет созревать.  Скажу даже больше,  с политической партией  она будет созревать даже без привязки к разным кризисам и обнищаниям.  Кризис – не необходимое условие, а просто катализатор, он может ускорить созревание, не более того.
Сам же процесс перехода власти от одного правящего класса к другому будет  определяться условием потери легитимности старой властью.   И этой легитимностью нынешняя власть крайне озабочена, думаете просто так, из научно-статистического любопытства, рейтинги Президента рисуются?   И явкой на выборах власть обеспокоена до такой степени, что появляются инициативы  явку сделать обязательной.
     Я вижу только один путь передачи власти народу.  Первым этапом – создание политической партии, которая будет выражать интересы народа и пользоваться его поддержкой. Второй этап – создание под руководством этой партии массовых общественных организаций (Советы, профсоюзы, культурные, спортивные и т.д.), именно массовых, они должны охватывать  не менее 50% электората.   И завершающий этап – на волне выборов перехват власти.  Например, на раёне прошли выборы в местные органы власти, явка составила процентов 15-10. Общественная организация «раённый Совет» объявляет выборы несостоявшимися, проводит свои выборы и заявляет о переходе власти  на раёне к Совету.   
    Нынешняя система с единым днем голосования  очень удобна для этого.  Такой переход власти можно провести почти по всей стране одномоментно.
      Сопротивление будет, естественно.  Если опираться на малочисленную организацию – подавят. Если на организацию массовую  - устанут подавлять.
    Но эти проекты – писание вилами по воде.  Как в действительности будет всё происходить – никто точно предсказать не сможет.  Само появление политической силы у народа, народной партии, будет существенно изменять реальность.  Тактика определяется не  фантазией футурологов, а конкретной обстановкой.
Buy for 100 tokens
***
...

Ответы на вопросы. (часть 6)

Да, и главный вопрос: когда же произойдет реставрация Советской власти? И произойдет ли она вообще?

    Вот на вторую  часть вопроса могу ответить твердо – обязательно произойдет.  И я не только на знание исторического материализма опираюсь. Факт начала первого этапа реставрации социализма мы имеем.  Это растущая активность ругаемых мною леваков. Они пока еще полуслепые котята, тыкаются в марксизм,  толком в нем не разбираясь, но это  состояние временное.  Сама их активность – это начало процесса формирования политической партии. Уже возникают  марксистские  кружки,  сообщества, объединения в которых народ пытается разобраться в политических вопросах, в идеологии коммунизма. И эти сообщества множатся. Все они между собой грызутся, как собаки  (я тоже в этом участвую) – это нормально, это необходимый процесс.   
    Призывы  забыть распри и разногласия, объединится всем в одну кучу, потому что «нас и так мало» - от глупости и непонимания процесса.  Объединится в одну кучу людям с разными идеологическими принципами, даже с разными нюансами понимания этих принципов, уже само по себе проблематично.  Но даже если это объединение состоится, то оно будет временным. Преждевременное объединение только всё затормозит. 
     Наши споры и склоки на нынешнем этапе – вещь абсолютно необходимая и полезная. Это этап  кристаллизации будущей идеологи марксистской народной партии.  Его не глушить нужно, а активизировать.  Поэтому я даже намеренно в спорах перегибаю палку.  Сколько этот процесс идти будет – сказать сложно, но очевидно, что когда нибудь он закончится.  И тогда образование партии станет  состоявшейся реальностью.
  Да, описанная мною схема реставрации социализма и Советской власти – проста, но это, сразу понятно, длительный этап и очень серьезная и большая работа.  Насколько она длительная – неизвестно. Начальный этап будет тяжелым, с неизбежными ошибками и поражениями, потом ситуация может развиваться по принципу снежного кома, лавинообразно. 
   Так что нужно просто перестать мучаться чесоткой и упорно, методично делать дело. То дело, которое мы и делаем: изучаем, спорим,  объединяемся и разъединяемся…  Мы уже участвуем в процессе ликвидации контрреволюции.

Ответы на вопросы. (часть 7)

Еще были  старые вопросы про Ливию и Каддафи. Что я о нем думаю и почему ни разу о ситуации в Ливии не высказывался?    
     Да просто мне противно  о Каддафи  и о Ливии высказываться. Это только КПРФ могла из него изображать  страдальца за народное счастье. Что самое интересное – в унисон с российским официозом.
     Если кто не в курсе, то благополучие граждан Ливии строилось на жестокой эксплуатации сотен тысяч эмигрантов. Коренные ливийцы курили кальян, а эмигранты вкалывали.  Вот вам и вся «джамахерия»   во главе с фигляром, который только что себе в нос разноцветные перья не вставил.   И бегал торговать своей задницей  на всех базарах, начиная от Кремля и заканчивая Версалем.           Его цинично в эту продажную задницу смертельно и изнасиловали.  Можете плакать и траур по нему носить, если вам так хочется.  
    Каддафи чем нравиться нашим «патриотам» ?  Враждой с пиндосами, конечно.  Но пиндосы оказались умнее его. Они раздали оружие эмигрантам, которые вкалывали на местных. И еще небо закрыли. И всё. И оказалась его джамахерия пустышкой.
   Нет, конечно, можно говорить, что Каддафи  заботился о ливийском народе…   примерно как Гитлер о немецком за счет славянских рабов.  Мне он был отвратителен.  Достаточно посмотреть на него в форме полковника, что бы осознать, что это фигляр. 

   И на вчерашний личный вопрос – почему я оскорбил память Моторолы? 
Во-первых, когда я оскорбил? Что-то сам не заметил. Я написал, что мне нечего о нем сказать. Это оскорбление?  Если кто-то считает для себя обидным, что кто-то человека, которого обидчивый считает своим героем, не желает славословить и прославлять – это проблемы обидчивого.     Про Моторолу мне  плохого сказать нечего. Я лично его не знал, мотивов его участия в войне на Донбассе не знаю, тому, что он о мотивах говорит – не верю.  Мужик был храбрым, воевать умел (хоть и не генерал) - вот и все, что я о нем могу сказать. Но это и так видно.
    Да, Мухин вчера о нем еще раз написал, обратил внимание, что в лифте Моторола погиб вдвоем с товарищем, но   хоронили его с таким большим стечением народа одного. Про товарища забыли.  Спешили на его имени напиариться так, что отшибло элементарное понимание рамок приличия? 
   Так вот, глупо гибнуть только для того, что бы пиаром на твоем трупе политические очки зарабатывали.   Если кому там, в ДНР-ЛНР, еще не оторвало голову, думайте,  а то уже некоторые  люди   (порядочные) устали вам деньги на операции и протезы собирать.  Это же и к ВСУ относится. Но эти мои призывы бессмысленны, конечно.  Хохлы не могут из ВСУ дезертировать,  «сепары»  уже не могут всё бросить.  Ливан с русско-украинским колоритом.

Забытая героиня Второй мировой: в Китае чтут память о подвиге русской переводчицы.

Потому что они - коммунисты.


Оригинал взят у karhu53 в Забытая героиня Второй мировой: в Китае чтут память о подвиге русской переводчицы.
Оригинал взят у astori_18 в Забытая героиня Второй мировой: в Китае чтут память о подвиге русской переводчицы.
В китайском городе Суйфэньхэ в 2009 г. был установлен памятник русской девушке, героически погибшей в 1945 г. Ее имя знает каждый китайский школьник, а в России оно было малоизвестно и незаслуженно забыто.

Галина Дубеева с братом Александром. Памятник Галине в городе Суйфэньхэ, Китай
Галина Дубеева с братом Александром. Памятник Галине в городе Суйфэньхэ, Китай

Галина Дубеева (Галя Чжан) работала переводчицей и трагически погибла во время переговоров с японскими милитаристами. У нас о ней никто не слышал, а в Китае в 2013 г. открыли музей им. Галины Дубеевой.

Collapse )