October 23rd, 2016

Откуда взяты идеи борцов с "потреблядством" о "разумном потреблении"?

"Представление об изобилии, как о безграничном росте личной собственности - не наше, чуждое коммунизму представление. Личная собственность труженника на многие предметы, как форма личного потребления, не противоречит коммунистическому строительству, пока она сохраняет разумные размеры и не превращается в самоцель.  Но раздутая личная собственность при известных условиях  может превратиться,  и часто превращается, в тормоз общественного прогресса, в рассадник частнособственнических нравов, может привести к мелкобуржуазному перерождению".

(Из выступления Н.С.Хрущева на 22-м съезде КПСС)

Нужно пояснить,  с чего это Н.С.Хрущев так озаботился этим вопросом.  На 19-м съезде КПСС в 1952 году Г.М.Маленков назвал прямо врагами тех, кто трындит о коммунизме, как об ограничении личной собственности.  Сталин и его соратники роста личной собственности не боялись, экономика росла темпами почти 30% в год.  Производство группы "А" превалировало, но в разумных пределах.

При Хрущеве темпы роста были сбиты до 6%, но и этого мало, производство группы "А" опережало производство предметов потребления на 60%.   За счет производства станков вместо колбасы еще и сохранялся рост.  Вот и появилась идеология "разумного потребления".


Но самое интересное другое, самое интересное, что Хрущеву различные кургиноиды приписали "колбасный коммунизм", т.е. направленность идеологии на потребление.   Согласитесь - брешут откровенно.

Так вот, всякий кто открывает рот, начиная пропаганду этого "разумного потребления"  -   хрущевская гнида либо недоумок, т.е. либо сознательный враг коммунизма, либа враг по тупости.

А идеи Кургиняна с его "Сутью времени" -  хрущевские. 100% хрущевские. И "Суть времени" - хрущевская секта.
Buy for 100 tokens
***
...

Проституция историков.

Ко мне один из таких профисториков адресовал претензию, что я на его вопросы боюсь отвечать. Вот его вопрос из комментов:

"Есть хороший сборник научных работ «Война и общество. 1941—1945" в двух томах. ( М., 2004.) Н 13-й странице 2 тома читаем (выделение болдом мое) :

«Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 года «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время» вводились обязательные сверхурочные: рабочий день для взрослых устанавливался до 11 часовБ/иЮ при 6-дневной рабочей неделе, а отпуска отменялись.Увеличение продолжительности рабочего дня и отмена очередных отпусков позволили в первые месяцы войны дополнительно загрузить производственные мощности примерно на одну треть»

Вопрос к Балаеву: Вы считаете всех авторов этого сборника (а также его рецензентов и редакторов) лжецами? Агентами ЦРУ? Пятой колонной , клевещущей на наше славное прошлое? Ответьте, пожалуйста!

Ругань, угрозу бана и какие-либо характеристики моей личности либо профессии прошу не предлагать. Ну, или (если невтерпеж) - сначала ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОСЫ, а затем - обо мне. И заодно вспомните, как Вы сами написали в книжке о Старикове, как обратились к нему с вопросами, а он после первого же (о мемуарах Бухарина) позорно замолчал ... И Вы всем дали понять, что так "отвечать" - ну, ооооочень нехорошо ... :-) "




Отвечаю ему:  да, все авторы этого сборника не историки, а идеологические проститутки. Читаем цитату из этого сборника об Указе от 26 июня 1941 года, а потом сам Указ:


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 26 июня 1941 года

О РЕЖИМЕ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ

РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ

В целях обеспечения выполнения производственных заданий, связанных с нуждами военного времени, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Предоставить директорам предприятий промышленности, транспорта, сельского хозяйства и торговли право устанавливать с разрешения Совнаркома СССР, как для всех рабочих и служащих предприятий, так и для отдельных цехов, участков и групп рабочих и служащих обязательные сверхурочные работы продолжительностью от 1-го до 3-х часов в день.

2. Лица, не достигшие 16 лет, могут быть привлечены к обязательным сверхурочным работам продолжительностью не более 2-х часов в день.

3. Не могут быть привлечены к обязательным сверхурочным работам беременные женщины, начиная с шестого месяца беременности, а также женщины, кормящие грудью, - в течение шести месяцев кормления.

4. Оплату обязательных сверхурочных работ рабочим и служащим производить в полуторном размере.

5. Отменить очередные и дополнительные отпуска, заменив их денежной компенсацией за неиспользованный отпуск, во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях. Отпуска предоставлять лишь в случае болезни. Отпуска по беременности и родам предоставлять в соответствии со ст. 14 Постановления Совнаркома СССР, ЦК ВКП(б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 года.

Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

М.КАЛИНИН

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР




Оба-на!  И где же в Указе введенный 11-часовой рабочий день?   И где же введенные обязательные сверхурочные?
Оказывается, сверхурочные разрешались аж только Совнаркомом!!! Т.е. директор завода не своей волей обязывал рабочих работать сверхурочно, а должен был получить разрешение в Совнаркоме, в Правительстве.  Профисторики  не могут, естественно, понять,  что это фактически жесткое ограничение на сверхурочные. И обязательными сверхурочные становились только после разрешения Совнаркома!  А разрешение без обоснования не получишь.  А если ты каждый день выходишь за таким разрешением в Правительство, то правительство начнет заниматься тобой - это ты не в состоянии организовать производство без штурмовщины. Ты хреновый директор. Штурмовщина вредит производству, она снижает качество продукции, ведет к браку. Брак при производстве боевой техники...    Но профисторикам бесполезно что-то объяснять. Эльфы.




(no subject)

"Мы изменили бы духу нашего учения, если бы в этих новых  условиях не сумели творчески применять и развивать марксизм-ленинизм, если бы не обогощали его новыми теоретическими положениями и выводами, если бы у нас не хватило смелости  уточнять те формулы и положения, которые перестали соответствовать новому историческому опыту".

Думаете это С.Е.Кургинян сказал?  Ошибаетесь, это снова Н.С.Хрущев на 22-м съезде КПСС.   Так что, секта "Суть времени", занятая "исправлением"  марксизма - это секта хрущевская.  Кукурузники.

Вам может нравиться или не нравиться то, что я утверждаю, но я повторяю, что в марксизме-ленинизме нечего развивать и уточнять. Без наших курьих мозгов там все развито и уточнено.  Это "развитое и уточненное" называется сталинизмом. Ничего со времени  Сталина принципиально в мире не изменилось, поэтому не нужно себе наживать философско-экономическую грыжу, занимаясь дурацкой теоретической работой.

Можно, конечно, последовать призыву Хрущева и продолжать "уточнять",   но это будет уже называться кургинятиной. Доуточнялись до метафизики.


Ну и еще для антипотреблядцев цитата из их любимого Хрущева:

"Путь к осуществлению принципов коммунистического равентства - правильное сочетание материальных стимулов к труду с возрастающим распределением через общественные фонды".


Так что, есть достойное для любителей "разумного потребления" и общественных фондов, а также для "развивателей" марксизма,   прозвище - КУКУРУЗНИКИ.

(no subject)

О результатах дискуссии по "разумному потреблению".   Мы тыкаемся в экономику хрущевско-брежневского СССР, отскакиваем от нее и упраемся в капиталистическую экономику.  На самом деле - всё это ерунда.  Потребительский фетишизм, статусность товаров - ерунда.

Нормальной экономике нужен потребитель, который требует новых потребительских качеств и свойств от продукции потребления,  в том числе и статусных свойств, который требует и большего объема,  количества продуктов потребления. Нормальной экономике такой потребитель нужен, как воздух.  Он же будет толкать экономику к развитию.
    Хрущевско-брежневской экономике такой потребитель был смертельным врагом. Он требовал того, что ему не могло дать государство, поэтому его обзывали мещанином и обвиняли в вещизме.

Капиталистической экономике потребитель вообще неинтересен. Ей нужен покупатель,  потребительские запросы покупателя - это только повод влупить под видом их удовлетворения товар с как можно большей выгодой.
Если вам начинают в условиях капиталистической экономики петь про разумное потребление, то, значит, скоро будете потреблять только "разумно".  Значит, у вас скоро не будет на что потреблять, т.е. покупать.



Важно! Что такое коммунизм.

Коммунизм - это не детские фантазии из 60-70-х годов, когда все у всех есть и это всё в магазинах бесплатно.  Забудьте про эту ерунду.

Коммунизм - всего лишь общество, в котором существует только один вид собственности на средства производства - общенародная собственность. Рыбка из пруда без труда при коммунизме никому не светит, даже не мечтайте.