October 26th, 2016

еще немного из "Ворошилова"

     После 20-го съезда КПСС в мире,  расколотом на три части: империалистическую,  социалистическую и на группу   стран, которые воспользовались ослаблением империализма и усилением коммунизма после Второй мировой войны, стали выходить из под колониальной зависимости,  -  начались заметные процессы  связанные с  идеологическим нокдауном коммунистической идее, нанесенной  знаменитым докладом Н.С.Хрущева.  В европейских странах народной демократии  начали набирать силу ревизионистские процессы, уже громыхнувшие  попыткой переворота в Венгрии.  В недавних колониях наметился четко ощутимый откат от союза с СССР, их правительства стали искать более стабильную и сильную опору, перестав доверять советскому руководству, дрейфуя в сторону США. В самих капиталистических странах  коммунисты стремительно теряли популярность, их партии подвергались  политическому преследованию и обструкции.
     ЦК испугался этих процессов.  Первые признаки растерянности советского руководства проявились уже во время событий в Венгрии, нерешительность в вопросе ввода войск могла привести к смещению коммунистического правительства и цепной реакции в остальных странах Восточной Европы.  Мялись, пока Мао Цзедун в жесткой, почти ультимативной форме не потребовал от Хрущева помочь венгерским коммунистам подавить фашистский мятеж силой.
      Если  процесс   ухода стран, попавших под влияние СССР при Сталине, стал бы нарастать, то последствия были бы катастрофичны и для СССР, и для КНР, как второго по значимости центра коммунистического движения в мире. Вернее, центр коммунизма после ухода Иосифа Виссарионовича уже смещался в Китай.  Без лидера никакой центр не в состоянии сохраняться. После Сталина единственным таким лидером в мире оставался только товарищ Мао. Определялось лидерство не только масштабами страны за его плечами, даже не столько этими масштабами…   В странах народной демократии Восточной Европы  коммунисты стали авторитетными почти только  благодаря победе СССР над гитлеровской Германией, бороться с местной буржуазией, когда в городах стоят гарнизоны советских войск –  не слишком большой подвиг. Китай – история совершенно другая. Не надо думать, что Коммунистическая Партия Китая сформировалась и выстояла только благодаря помощи СССР, совсем это не правдой будет. Львиная часть помощи Советского союза уходила не к коммунистам, а к Гоминьдану.  Товарищам Мао доставались от этой помощи крохи. Это в 30-е годы было оправдано, главным было для СССР – исключить фактор японской агрессии, Чан Кайши обладал более значимыми ресурсами для войны с Японией, поэтому помощь так и распределялась.  Китайская революция – почти исключительная заслуга китайских коммунистов.
       Успешное выполнение планов первой китайской пятилетки уже выдвигало страну в экономические лидеры Юго-Восточной Азии, что вызвало опасения американцев, которые усилили экспансию в этом регионе. Эта экспансия была смертельно опасна и для СССР, включение стран ЮВА в орбиту американской политики грозило изоляцией Советского Союза в регионе.
  Последствия идеологической капитуляции КПСС на 20-м съезде  нужно было срочно исправлять, требовались значительные дипломатические усилия.  Нужен был опытный дипломат, и не только дипломат, но и лицо  авторитетное.  Таких в обойме ревизионистов из  ЦК КПСС не было. Роль дипломата вынуждено играл Н.С.Хрущев, о его дипломатических способностях можно спорить, часто он уходил в откровенное шутовство, но многое ему удавалось, несмотря на это. И за ним был вес хоть и номинального, но руководителя Партии.   Только убедить правительства бывших империалистических колоний в том, что Советский Союз продолжает сохранять приверженность коммунизму,  человеку, который по коммунизму и нанес удар, выступив против «культа личности», было невозможно.  Если бы эта задача была поручена Хрущеву, то наверняка  индийцы, к примеру, поняли бы, что в СССР окончательно победила ревизионистская линия, значит, он будет непременно сдавать свои позиции  внешнеполитические позиции, уступая США.  Требовался человек, не запятнавший себя антисталинизмом, и обладающий большим опытом дипломата.
    Возглавлял внешнеполитическое ведомство Вячеслав Михайлович Молотов, авторитет его был весомым, но Молотов не был дипломатом. Можно опровергать это мое утверждение, но он, как дипломат не состоялся, он в этой роли был в тени Сталина, в бытность его министром иностранных дел Сталин, фактически, его на дипломатическом поприще и замещал.  Самостоятельные поездки Вячеслава Михайловича перед войной в Германию, во время войны в Англию и США были поездками чисто техническими.  Молотов был ярко выраженным типом человека-сухаря.  Это несовместимо с ролью дипломата.  Неслучайно сменил его на посту после ВОВ А.Я.Вышинский, тот был оратором, умел выступать перед публикой. Но Вышинский был фигурой  не очень значительной.
Единственным, кто обладал  международным авторитетом и был опытным дипломатом среди советских руководителей – Климент Ефремович Ворошилов. К тому же -официальный глава государства,  Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
      И если полководческая деятельность Климента Ефремовича была  бессовестно оболгана, то упоминание о его дипломатической деятельности почти напрочь из истории стерта. Остались только пунктиры в биографических книгах Акшинского и Кардашова.
  Дипломатический дебют Ворошилова состоялся в 1933 году визитом во главе советской делегации в Турцию.  Если знать, какое значение в те годы Советское правительство придавало отношениям с южным соседом, то можно осознать и важность этого визита. Нахождение недружественного государства рядом с еще достаточно взрывоопасным Кавказом ничего хорошего не сулило. Поэтому возглавить делегацию должен был только самый выдающийся дипломат страны.  Заметьте, что достаточно блистательный Литвинов на эту роль выбран не был.  Послали «слесаря».   Вся проблема в том, что турецкий правитель тех лет, Кемаль Ататюрк был не только отчаянно смелым человеком (согласитесь, объявить светским  государство, бывшее несколько столетий клерикально-исламским  - это крайняя степень безбашенности),  человеком высокообразованным - закончил Академию Генштаба, но  и весьма своеобразным.  Самой точной характеристикой будет – сумасброд.  Личные симпатии и антипатии Ататюрка оказывали весьма серьезное влияние на его политические решения. Малейшая ошибка дипломата в общении с турецким лидером могла привести к непоправимым последствиям, учитывая очень неустойчивую позицию Кемаля в отношении к Советскому государству. Союзник был еще тот – клялся в дружбе, но при этом перебил у себя коммунистов.  С ним  переговоры должен был вести человек очень тонко чувствующий партнера, способный вызвать к себе симпатию. Задача была неимоверно сложной.
Климент Ефремович с нею справился. Это российские историки считают, что Ворошилов был, как полководец, полным нулем. Кемаль Ататюрк, современник моего героя,  такого посланника Советскому Союзу никогда не простил бы.  Англичан в Первую  мировую войну турецкие войска под  командованием Ататюрка лупили весьма чувствительно, поэтому он разбирался в полководческих способностях   военных тех  стран, с которыми Турция имела отношения. Но было у Ворошилова еще одно качество, о котором почти никто не знает – он мог быть при надобности человеком, что называется, светским.  Исполнение этой роли, крайне важной для дипломата,  у него затруднений не вызывала. Только об этом мало кто знал даже в СССР, Климент Ефремович воспринимался в народе как  «первый красный офицер», а не дипломат, поэтому таково было удивление писателя Корнея Чуковского, когда он лично познакомился с Ворошиловым: «Милый Ворошилов — я представлял его себе совсем не таким. Оказалось, что он светский человек, очень находчивый, остроумный, и по своему блестящий».
   Нужно отметить, что это знакомство состоялось в 1957 году при вручении писателю ордена Ленина. Автор «Мойдодыра» был еще тем кадром,   воображал себя независимым интеллектуалом, но его симпатии, например, к Сталину четко «колебались вместе с линией партии». Но интеллектуалом себя воображал, поэтому такое его мнение о Клименте Ефремовиче говорит о многом. Поразить сноба светскостью было совсем непросто.
    А тогда,,  в 1933 году,  под обаяние Ворошилова попал  своенравный и капризный Кемаль Ататюрк.   Почести Клименту Ефремовичу оказывались беспрецедентными, визит был приурочен к 10-ой годовщине турецкой революции,  отмечался праздник военным парадом, так Ататюрк даже выстроенные для парада войска объезжал вместе с Ворошиловым!  Одна из улиц Стамбула была названа именем Ворошилова! Мало того, он стал почетным гражданином Турции! 
       Весь период визита Стамбул гремел балами, которые давали в честь советской делегации, Ататюрк буквально ни на минуту от себя не отпускал Климента Ефремовича на званных обедах.
   Сложно представить Молотова или хоть Подгорного, признанных дипломатов, в ситуации, когда  выяснилось, что на балу в честь советской делегации придется танцевать. При наших официально признанных дипломатах делегация стояла бы у стеночки, скорей всего, демонстрируя свою «официальность»и дремучую зажатость.  Танцующего Подгорного представить невозможно.  Европейским бальным танцам  Ворошилов, входившие в состав делегации Буденный , Бубнов и Карахан обучены не были.   Не беда:
- Семен Михайлович, врежь ты им «Казачка», - приказал Ворошилов Буденному.
Тот и врезал. А потом еще и «Барыню».  Чтобы знали все – приехали русские. Публика оценила пляски в исполнении Буденного восторгом.  Умные люди все поняли правильно.
- Всем танцевать, - распорядился после бенефиса Буденного  Климент Ефремович.  И советские дипломаты пошли разучивать в парах с турецкими дамами мазурки.
   На прощанье Ататюрк подарил главе советской делегации часы, и не просто часы, а свои личные, со словами: «Если Вы еще раз попадете в нашу страну, Вам стоит только показать эти часы, как для Вас в любой час дня и ночи будут открыты все двери к сердцу Турции».
    Сегодня на стамбульской площади стоит памятник Ататюрку в компании с двумя русскими революционерами: М.В.Фрунзе и К.Е.Ворошиловым, как напоминание нам о том,  какие дипломаты когда-то были в нашей стране…
Buy for 100 tokens
***
...

еще немного из "Ворошилова"

  У меня сложилось впечатление, что после турецкого дебюта Климент Ефремович стал своеобразным дипломатическим козырем в колоде  у Сталина.   Как только появлялась необходимость решить особенно сложную внешнеполитическую задачу – она поручалась Ворошилову.  Следующим выступлением Первого маршала  в роли дипломата были переговоры с англо-французской военной делегацией в 1939 году.
    Мало кто догадывается, что знаменитый Пакт Молотова-Риббентропа   мог бы и не состояться, если бы не Климент Ефремович. Конечно, о самом Пакте нужно сказать несколько слов, слишком много вокруг него навертели чепухи,  слишком откровенно и бесстыже на нем спекулируют.  А нынешняя российская дипломатия очень уж робко-деликатна в этом вопросе. Поляков на место поставить можно без всяких проблем, создав для них патовую ситуацию.   Во-первых, вопрос с западными областями Украины и Белоруссии, которые вошли в состав СССР в 1939 году,  прост до безобразия.  Эти области  были оккупированы Польшей в 1921 году, когда она воспользовалась слабостью Советской России, ведущей войну с Антантой, и при поддержке Антанты отхватила эти территории. Нормально. В ответ в 1939 году Советский Союз, воспользовавшись слабостью Польши, уже фактически просравшей войну с Германией, эти территории отхватила назад. 1-1. Квиты. Не возбухали бы сейчас поляки, вопрос можно было бы считать исчерпанным. Но если шляхетский шакалий гонор им спокойно спать не даёт, то нужно им блох под одеяло подсыпать – пусть чешутся:  хотят признать Пакт преступным? Без проблем. Нынешней российской власти  еще одно «преступление Сталина»  признать – все равно, что в мешок гороха еще одну горошину добавить. Всё признать преступным и передачу территорий Германии полякам после Второй мировой войны – признать преступным!  Покаяться. И границы Польши в этом покаянии тоже признать не по состоянию на момент существования Польского воеводства в составе РИ, а на 1 сентября 1939 года.  Полностью на груди порвать тельняшку и расцарапать себе морду – виноваты. Потом настойчиво поставить в ООН вопрос об исправлении «преступлений сталинизма» - вопрос о возврате Польше «незаконно» отторгнутых и  возврате Польшей  «незаконно» переданных территорий.   Пусть эти шакалы в Сейме сами разбираются с немчурой, которым нужно возвращать куски,  и с Украиной, Белоруссией, у которых как-то отнимать. Чего там на «ялтинскую систему» опираться и на ней свою внешнеполитическую позицию выстраивать, если эта система давно накрылась медным тазом?!  Зато в Европе будет по-настоящему весело…

еще немного из "Ворошилова"

    Но в 1939 году до подписания Пакта еще нужно было дожить, нужно было определиться с позицией «неагрессивных государств», как их Иосиф Виссарионович называл, с Англии и Франции.  Это сегодня нашлись умники, которые вдруг решили, что Гитлера к власти англосаксы привели,  заранее имея целью натравить его на СССР. Слава богу, Сталин об этом ничего не знал, а то наворотил бы делов. В те годы ситуация была предельно ясной – гитлеризм нужен был круппам, немецкому промышленному и финансовому капиталу для борьбы с катастрофической для этого капитала скоростью набиравшем  силу коммунистическим движением  в Германии. А англосаксы и французы немецкого капитала боялись до дрожи в коленках. У них еще после ПМВ войны испуг не прошел, они знали, что такое германская милитаризованная промышленность, плюс – сами «неагрессивные»  еще мучались послевоенным и послекризисным рахитом.  В добавок – собственные коммунисты тоже тем еще фактором были. Превентивная война против Германии вполне могла стать собственной гражданской. Далеко не все так просто было в Европе к Мюнхену, как  это считают некоторые современные российские «геополитики».  Англосаксы боялись и Германию, и СССР. Германия играла на их страхе перед СССР, СССР – на страхе перед Германией, сами они тоже, в свою очередь,  играли на непримиримых противоречиях между фашизмом и коммунизмом. А между всеми сторонами еще и Польша со своими амбициями шляхетской империи «от можа до можа».
  Поэтому вполне можно было предполагать, что англо-французская сторона пойдет в 1939 году на заключение с СССР анти-гитлеровского союза. Тем более, что уверения в этом советское правительство получало.  На август 1939 года пик этой истории и пришелся. В Москву прибыла англо-французская военная миссия для переговоров о возможности заключения трехстороннего анти-гитлеровского блока. Момент был жутким, если называть всё своими словами.  Смотрите, какая ситуация: если бы намерения  англичан и французов  тупо тянуть время, пока они сами ищут возможность пойти  на сделку с Гитлером не были бы разгаданы на тех переговорах, то Договора о ненападении с Германией, который умалишенные недоделки прозвали Пактом Молотова-Риббентропа, история не знала бы. Сегодня уже известно, что Геринг приготовил для вылета в Лондон немецкой миссии для заключения подобного договора с Англией. Если бы англо-французская делегация  договорилась с советской стороной о продолжении переговоров, то этот самолет начал бы рулежку на взлетную полосу, как только немцам стало бы известно об этом. И тогда в сентябре 1939 года Гитлер проглотил бы Польшу в тех ее границах целиком, вместе с Западной Украиной и Западной Белоруссией. Либо, СССР должен был вводить туда войска в условиях неизбежно начавшейся войны с Германией в 1939 году.  Да, немецкая армия еще была не столь сильной, как в 1941, но и Красная Армия еще  была только на этапе лихорадочного строительства, еще только шли разработки новых видов вооружения.
   Но вся сложность ситуации не только в этом. Если бы даже разгадав план имитировать договоренности, мы прервали переговоры, но сделали бы это так, что потом Англия и Франция могли спекулировать на том, что анти-гитлеровская коалиция не состоялась по вине СССО, то проблем было бы еще больше! На порядок больше! 
     Мало бы было определиться с возможность соглашения, нужно было еще вывести на чистую воду, разоблачить махинации «неагрессивных» стран, сделать это так, чтобы их представители об этом прямо проговорились. А послали в Москву, поверьте, далеко не дураков, миссия была военной, но политиканы в ней были прожженные, инструкции они получили подробные.
   Эта задача была под силу, образно выражаясь, дьяволу.  Таким «дьяволом» К.Е.Ворошилов и был назначен. Он эту дьявольскую работу и сделал. Стенограмма  тех переговоров может служить пособием для особо циничного троллинга.  Первый день завершился так:
       «Маршал К. Е Ворошилов. Вы согласны обсудить или взаимно ознакомить (друг друга сначала) с планами, которые имеются у английской и французской миссий (один или два плана), и затем с нашим планом, после чего перейти к обсуждению всех других вопросов, которые, несмотря на их важность, тем не менее являются составными элементами самого плана.
Мне кажется, предварительно нужно рассмотреть ваши планы, а потом наш и приступить затем к обсуждению тех вопросов, о которых вы упомянули, т. е. вопроса относительно возможной войны на два фронта и затем вопроса о физической связи Вооруженных Сил Советского Союза с вооруженными силами Франции и Англии.
Адм. Дракс заявляет, что он очень доволен заявлением главы советской миссии и завтра представит в общих чертах проект наших общих целей, которые можно будет обсудить.
Маршал К. Е. Ворошилов. Цель у нас ясна, и теперь идет вопрос о выработке плана для достижения этой цели. Цель у нас определенная: защита миролюбивых стран во главе с Англией, Францией и Советским Союзом от агрессивного блока в Европе. Это, по-моему, цель, и мы теперь должны обсудить средства, как добиться этой цели. Цель ясна.
Ген. Думенк заявляет, что с их стороны все силы будут использованы против врага, и он думает, что все силы СССР должны сражаться против блока агрессоров.
Маршал К. Е Ворошилов. Это все верно, но прежде всего нужно обсудить военный план. Если агрессивный европейский блок нападет на одну из стран, его нужно будет разбить во что бы то ни стало, а для этого необходимо иметь соответствующий военный план. Этот план нужно обсудить в подробностях, договориться, подписать военную конвенцию, разъехаться по домам и ждать событий в спокойном сознании своей силы.
Ген. Думенк выдвигает три принципа:
1. Создание для противника двух прочных фронтов: на западе и на востоке.
2. Непрерывность фронтов.
3. Использование против неприятеля всех сил.
Маршал К. Е Ворошилов. Эти принципы у нас не вызывают возражений, однако я хочу возвратиться к обсуждаемому вопросу - взаимно ознакомить друг друга с планами, после чего приступить к их обсуждению. А принципы, безусловно, правильные.
Адм. Дракс. С Вашего согласия мы сделаем перерыв, разойдемся по домам и подготовим материалы»

     Следующий день завершился еще более жестким троллингом. После того, как представители Англии и Франции набрякали языками о том, как они собираются воевать с немцами, Климент Ефремович стал над ними откровенно издеваться, выражаясь дипломатическим языком:
Маршал К. Е. Ворошилов. Если г-н председатель разрешит, я позволю себе задать следующие вопросы.
Первый вопрос технического порядка. Я хотел бы знать, есть ли какие-либо укрепленные узлы южнее линии Мажино и к морю?
Второй вопрос: какими, если можно узнать, сухопутными силами в том варианте, который был изложен генералом Думенком, участвует Англия во время войны?
Третий вопрос: какими силами участвует в войне в том же варианте, изложенном генералом Думенком, Бельгия?
Четвертый вопрос: примет ли участие в войне на стороне Франции Польша, какими силами и есть ли на этот счет договоренность с Польшей?
Пятый вопрос: предполагает ли генеральный штаб Франции участие на стороне агрессора Италии и если предполагает, что Италия будет участвовать в войне на стороне Германии, то какие силы Франция думает выдвинуть против итальянского фронта?
Шестой вопрос: сколько сил будет выделено французским генеральным штабом на испанской границе?
Я не задал еще двух вопросов, связанных с докладом генерала Думенка.
Первый из этих вопросов — это вопрос о плане действий французской авиации и затем о плане действий военно-морского флота Франции. Когда я говорю — французского, я допускаю неточность. Я имею в виду план действий соединенных воздушных и морских сил Франции и Англии.
Ген. Думенк просит разрешить ему ответить на вопросы вечером.
Адм. Дракс. Предлагаю прервать на этом заседание и продолжить его вечером в 17 час. 30 мин.».

   И это нарастало изо дня в день.  Ворошилов вынуждал  их проговариваться, что никаких планов у англичан и французов нет, не было и пока этих планов они иметь не намеренны, а Думенк и Дракс просто «ваньку валяют», в итоге этот дипломатический концерт закончился откровенным надругательством:
«Думенк. Я вижу, что маршал не имеет намерения в ближайшее время продолжить работу нашей конференции, и я могу это констатировать. Все же я считаю, что нам имеет смысл продолжить нашу работу.
Ворошилов. На этот вопрос наша делегация уже дала свой ответ: до получения ясного ответа на поставленные нами вопросы мы работать не будем.
Думенк. Вопросы практические не всегда легко и быстро разрешаются. Практические вопросы тоже требуют достаточного изучения, и эту работу я предлагаю продолжить. Эта работа будет полезной перед заключением конвенции, к тому же она не обязывает ни одну, ни другую сторону.
Ворошилов. Мы на бесполезную работу не можем тратить времени. Когда будет внесена полная ясность и будут получены все ответы, тогда будем работать».

  Если читать стенограмму полностью, то не покидает ощущение, что присутствуешь при игре в покер двух лохов (англичанина и француза), только вчера освоивших  «дурака»,  с опытным каталой…

Песня длиною в 25 лет.

https://news.mail.ru/society/27576881/?frommail=1


35 минут назад, источник: ТАСС

Ученые: китайцы могут стать вторым по численности народом в России к 2050 году



Об этом на международной конференции «Миграционные процессы» в Северо-Кавказском федеральном университете (Ставрополь) сообщила научный директор Центра миграционных исследований Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская.

«В Китае даже безработных больше, чем российского населения в целом. Если с Китаем сохранятся прочные отношения, то, я думаю, к 2050 году китайцы могут стать вторым по численности народом в России и обойти по миграции народы Средней Азии», — сказала она.











Что, уже раздружились с Китаем?  Опять китайская угроза?   Ученые-мочёные...

Поправка : Мы- русские империалисты

Я почти плачу!  Заявление ымпыратора!

Оригинал взят у limonov_eduard в Поправка : Мы- русские империалисты
Украинские СМИ пишут о вчерашней акции нацболов у резиденции посла США :

"Русские националисты закидали файерами резиденцию американского посла."

Мы не националисты, нацболы не националисты, мы хуже и потому для вас  страшнее.
Мы - русские империалисты.