November 17th, 2016

Занижал ли И.В.Сталин потери СССР в ВОВ?

Впервые число наших потерь в ВОВ официально было озвучено И.В.Сталиным в интервью корреспонденту газеты "Правда" по поводу Фултоновской речи У.Черчилля. Если вы читали это интервью, то знаете, что в ней речь шла о том, что Черчилль обвинил СССР в экспансии в Восточной Европе, в установлении там режимов, подконтрольных СССР.  Сталин обосновывал необходимость иметь дружественные страны на границах Советского Союза тем, что через Восточную Европу в 1941 году фашистская Германия произвела нападение на СССР, что привело к колоссальным жертвам советского народа. Фрагмент интервью:
"Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства? "

Из текста и смысла слов Сталина следует, что  политически выгодным для него было как раз не уменьшить число потерь, а наоборот. Это явно видно.
   Но больше всего меня удивляют так называемые "патриоты-сталинисты", которые повторяют хрущевско-брежневскую брехню о более, чем 20 млн..  Как раз эта брехня и стала впоследствии почвой, на которой развелись спекуляции о забрасывании  немцев трупами в войну.  Вроде бы ложь Хрущева на 20-м съезде КПСС этими "патриотами-сталинистами" отвергается, они понимают, что Хрущев на Сталина клеветал, но в то же время они всё, что набрехал Хрущев, считают неоспоримой истиной.  Как это можно назвать: глупостью? или подлостью?

Откуда взялась цифра в 20 млн. ?  Я уже писал, что ее дали Хрущевы статистики, но они в эту цифру представили, как ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ. С фразой "превышение смертности над рождаемостью".
Я не знаю, почему наши "историки" не могут понять, что эта цифра означает. По всей видимости, их бабки либо были такими распутными, что пока деды находились на фронте, они трахались с "бронированными" и рожали всю войну каждый год, как в мирное время. Либо их деды от фронта откосили и бабок оплодотворяли без перерыва на войну.
     Но мой отец родился в 1940 году, а его младший брат - в 1946 году.  Брат матери родился в 1941 году и он был последним ребенком в семье, потому что дед погиб в Сталинграде.
      4 года во время войны смертность мало компенсировалась рождаемостью, потому что рожали женщины СССР в годы войны очень мало детей.  Поэтому численность  населения,  даже без учета погибших на фронте и в оккупации, закономерно снижалась. Что потом выявилось во время переписи населения.
Но подло-глупые "патриоты-сталинисты"  в данных переписи 1949 года видят только погибших.  Умерших, на смену которым не пришли родившиеся, потому что наши деды воевали и погибали, а бабки не были  шлюхами, они в этой переписи не видят.
Buy for 100 tokens
***
...

Владимир Бортко: В Конституцию нужно включить «русскую» поправку

Недаром, я этого деятеля очень сильно "люблю".  То он своё "Собачье сердце" снял с откровенно  антисоветской трактовкой, теперь говорит, что ему стыдно...    Теперь ему нужно, чтобы русские получили "субъектность".  Тоже будет потом плакаться, что это он нечаянно всё ляпнул?  Он не понимает, что если у нас, русских, будет его субъектность, то из этой "субъектности" выпадут Татарстан, Якутия, Кавказ?  Кто после этого Бортко?
Скорей всего " не мозг нации, а ее говно".





Оригинал взят у marafonec в Владимир Бортко: В Конституцию нужно включить «русскую» поправку
Оригинал взят у sorokovs в Владимир Бортко: В Конституцию нужно включить «русскую» поправку
По словам кинорежиссера, депутата Госдумы, русский народ должен получить субъектность в рамках конституционно-правовой системы РФ …11.11.2016
11 ноября на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.В. Бортко, сообщает сайт КПРФ, который опубликовал текст его выступления.
«Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отметила, что идея российской нации на первый взгляд привлекательная, однако не следует ее ассоциировать с одним народом, даже титульной нацией, так как "это может обидеть другие народы, народности, национальности". Мне бы хотелось в этой связи поговорить о русском народе, тем более, что никакой титульной нации не существует», - отметил кинорежиссер и политик.
Он задается вопросом: «Каково место Русского народа в конституционно-правовой системе РФ?»
«В модели, заданной конституцией и законами РФ, Русского народа нет: государство РФ отказывает Русскому народу в правовой субъектности, русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля РФ», - добавил он.
Также Бортко задается вопросом: что есть «народ»? «Народ определяется и рядом признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т.д. Но народ определяется и другим важнейшим признаком: народ — это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путём рождения детей. Объединяясь в народ, они решают проблему сохранение своего уникального генетического материала в своих потомках. Чем меньше народ, тем ревнивее он относится к сохранению своей самости, своего уникального отличия от других, что можно и нужно понять. Но элементарная справедливость заставляет относиться так же и к большим народам, в частности к Русскому, который обезличен до такой степени, что не обозначен юридически нигде. Даже в собственной Конституции, в отличие, кстати, от Конституции Татарстана, где прямо говорится о Татарском народе, как государствообразующем. Открываем конституцию Татарстана и читаем: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..."», - продолжил выступающий.
«В конституции чеченского государства, правда, нет фразы "чеченский народ", но упомянут чеченский язык в качестве государственного. Глава Чечни возглавляет "Всемирный конгресс чеченского народа", 9 Января в Чечне является официальной датой "День восстановления государственности чеченского народа". То есть – это чеченское национальное государство. У русского же народа в настоящее время нет своего государства, в то время как у чеченов, башкир и татар – есть, Российская Федерация признаёт эти государства и заключает с ними договора и соглашения. Кстати, некоторые соглашения, которые РФ заключает с государствами бывшего СССР – принимаются вне интересов русского народа», - подчеркнул кинорежиссер.
Затем он привел пример. «После выхода из состава СССР и изгнания русского населения Таджикистан погрузился в тотальную нищету и разруху, но при этом население продолжает увеличиваться. Чтобы остаться у власти, властям Таджикистана нужно куда-то пристроить лишнее население. А властям РФ нужны низкооплачиваемые рабочие. РФ и Таджикистан договариваются между собой, что РФ будет принимать у себя излишки таджиков и заменять ими русское население. Всё это официально называется "замещающей миграцией". Все довольны, кроме русских, которых никто не спрашивал», - отметил Бортко.
Затем он сообщил, что недавно вернулся с заседания клуба «Русско-кавказская инициатива». «Там сами кавказские народы говорили о том, что хотят обозначить место русского народа в нашей Федерации, которое никак пока не обозначено. Этого не мы, этого Кавказ хочет! Кавказские народы хотят ясных и понятных отношений с русским народом, но для этого нужно как минимум обозначить юридическое положение русского народа. Чего в Конституции не содержится», - продолжил докладчик.
По его словам, усилия «Русско-кавказской инициативы» направлены на выход из законсервированной в России парадоксальной ситуации, когда русские, составляя 80% населения и имея все основания считать себя создателями этой страны, юридически лишены в ней какой-либо правосубъектности и являются «неизвестно кем». В.Бортко отметил, что, в отличие от ряда других российских народов, они лишены права считать хотя бы один квадратный метр российской территории своей национальной государственностью. При этом, не являясь меньшинством, они не имеют права и на «национально-культурную автономию» - т.е. поддержку своей культурной самобытности с помощью государства.
Понимая это, продолжает кинорежиссер, Президент В.В. Путин в 2012 году написал программную статью «Россия: национальный вопрос», в которой изложил основные принципы правильной национальной политики. Было заявлено, что: Россия – есть «полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром», что «стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура» и что «русский народ является государствообразующим – по факту существования России».
Однако, отметил депутат, в то же время Президент высказался против внесения поправки в Конституции РФ о «государствообразующем русском народе». «Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал Путин, отвечая в Госдуме на вопрос депутата от КПРФ, кинорежиссера Владимира Бортко.
По словам В.В. Путина, внесение такой поправки автоматически сделает часть населения России людьми первого сорта. При этом он отметил, что русский народ, на его взгляд, действительно является «основой, костяком, цементом многонационального российского народа».
Кинорежиссер и политик отметил, что некоторые люди спрашивают у него: «А зачем, вообще, эта поправка нужна? Что она меняет?». «Но, - продолжил докладчик, -  эта русская поправка принципиально меняет конституционно-правовую основу государства РФ. Включение русской поправки в Конституцию означает официальное принятие государством РФ следующих положений:
1. Государство РФ признаёт существование русского народа, у русского народа появляется субъектность в рамках конституционно-правовой системы РФ;
2. Государство РФ признаёт, что оно расположено в том числе и на землях русского народа;
3. Государство РФ обязуется выражать интересы русского народа;
Ничего этого в современной Конституции РФ НЕ СОДЕРЖИТСЯ!»
«Напомним, что отвергнутая поправка в Конституцию РФ заключается в замене фразы "многонациональный народ РФ" на фразу "русский народ и народы РФ, соединенные общей судьбой на своей земле", то есть требовала просто равенства народов внутри Федерации», - отметил Бортко.
По его словам, «Русско-кавказская инициатива» стала движением «снизу», имеющим цель исправить это положение. Она выдвинута в июле этого года в г.Майкопе (Адыгея) на совместном заседании общественной организации «Старейшины Адыги» и местного отделения «Изборского клуба» с участием представителей русских патриотических организаций и представляет собой требование восстановить исторически присущий в России русскому народу государствообразующий статус. «То, что инициатива исходила именно от представителей кавказских народов, крайне важно, т.к. деструктивными силами именно Кавказ постоянно подаётся как некий оппонент России и русских», - подчеркнул выступающий.
Он также отметил, что впоследствии «Русско-кавказская инициатива» обсуждалась на разного рода заседаниях и круглых столах, включая обсуждение 24.10.2016 г в Общественной палате РФ, причём получила поддержку не только русских патриотических организаций, но и более 20 национальных объединений Москвы и Санкт-Петербурга. Сейчас в регионах проводятся конференции и другие акции в её поддержку.
В.Бортко отметил, что особую актуальность РусКавИнициатива приобретает сейчас, когда идут разговоры о законе «О российской нации». К сожалению, продолжил он,  есть все основания полагать, что авторы этого «закона» предложат т.н. «французскую» модель нации, когда её членами считают всех обладателей одинаковых паспортов, без признаваемой самобытности народов.
«Подобная политика сегодня сделала Францию добычей иммигрантов и террористов, в России же неминуемо вызовет взрыв сепаратизма и национал-экстремизма, чреватый распадом страны. Понимая это, я хотел бы инициировать в Государственной Думе обсуждение этой проблемы нашей Конституции. Но не только этой. Ну, например, пункт  4, Главы первой Первого раздела Конституции гласит: "… если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то применяются правила международного договора". То есть, международный закон "главнее" Законов РФ, которые мы принимаем. Кажется, что это положение нашей Конституции нуждается в немедленном пересмотре», - подчеркнул докладчик.
«Но возвращаясь к затронутой ранее проблеме хочу сказать, что только при понятных и юридически выверенных отношениях между всеми народами, входящими в Федерацию, отношениях, построенных на основе абсолютного равноправия, вне зависимости от численности, вне деления на старших и младших, и юридических положениях, четко обозначающих положение самого Русского народа, Закон может стать тем цементом, который превратит миллионную многонациональную страну в единое целое. Без подмигиваний и умолчаний в виде – ну вы же понимаете…» - добавил он.
«Современная Конституция написана либералами, которые не очень хорошо, судя по всему, относились к русскому народу, что неоднократно высказывали и высказывают. Например, молодая, но видная либералка Собчак в открытом письме к Президенту пишет: "…Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется "элитарной автократией". В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами — экономической, интеллектуальной, творческой — противостояли дремучему и дикому народу нашей страны...". Что тут говорить? Это о народе, про который генералиссимус Суворов сказал: "Мы русские! Какой восторг!"», - заключил Владимир Бортко.



ИСТОЧНИК


По поводу известной фальшивки. Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?

Зато у Земскова по справка всё сошлось...


Оригинал взят у aloban75 в По поводу известной фальшивки. Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?


Пишет lena_malaa
Благодаря человеку, которому лень было залогиниваться в жж, я получила ссылку на обсуждение детного вопроса Бутовского полигона. Одна из реплик в споре меня весьма заинтересовала, а потом натолкнула на забавное наблюдение:

Collapse )


Подведем итоги. Я изучила данные на несовершеннолетних, якобы расстрелянных на бутовском полигоне, от 1923 года рождения, до 1921 года. А теперь прошу пса с человеком, а также всех-всех-всех ответить мне:

1. Почему практически все "несовершеннолетние" не могли упокоиться с первого расстрела и почему 95% из них пришлось расстреливать повторно?
2. Были ли те несовершеннолетние людьми?
3. Почему у всех тех, кто родился не в крупных городах с неизмененных названиях, переврали округа, области, губернии, а иногда и вообще указывали несуществовавшие топографические объекты в качестве места рождения?

Кстати. Мне могут попробовать возразить, что указывалось место рождения не по фактическим данным рождения, а по тому, как место рождения называлось на момент ареста. Так вот, если бы это было правдой, то совершенно случайно выбранный в бутовской базе Иванов Николай Алексеевич, родившийся в 1912 году, родился бы не Рязанской губернии, Спасском уезде, д. Голомазово, а в какой-нибудь Западной области. Что однако не случилось. Или хотя бы один из исследованных мнимоумерших родился бы в правильном месте - но не судьба.

Еще мне могут возразить, что мои недоупокоенные покойники возникли от того, что в базах мемориала в качестве даты смерти ставили дату типа вынесения приговора или вступления его в законную силу. Так вот, не совпало ни разу в тех людях, где я проверяла это обстоятельство из-за большого промежутка времени между первой и второй смертью. Не верите? Ковыряйте базы, я накопалась в них до отвращения. Можно начать отсюда

И еще. Либералы обгадились не только с прошлым, но и с настоящим - деньги на сталинобусы собирали люди, а не какая-то компания и какое-то агентство. Не стоит примазываться. Не стоит и фальсифицировать то, что проверить легче, чем бутовские документы.

UPD. Сайт синодик находится на реконструкции. Увы. Но вика с данными о районах и регионах - нет.



Бестиарий троцкизма

Оригинал взят у murzatyi в Бестиарий троцкизма
Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться,
мы должны сначала решительно и определенно размежеваться.
Иначе наше объединение было бы лишь фикцией,
прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению.
Ленин 23 (5 сентября) 1900 г
Напечатано в 1900 г. отдельным листком в издании “Искры”
Вид Тезис
Архивисты См. Историки.
Уклон в Архивные данные. Только в Архивах есть правда! Документ все! Даже если он фальшивка, он документ. Архивный документ самоценен! Нельзя подвергать содержимое архивов сомнению, ТАМ ВСЯ ПРАВДА! Только мы - Архивисты знаем как было!
Бунтари или  неореволюционеры. Мы не можем ждать милостей от режима! Вперед, товарищи, на баррикады! Умрем, но приблизим час торжества коммунизма! Весь мир в труху, всех буржуев к стенке! А вот когда закончим мы построим чудный концлагерь, см, Уравнители.
Вертухаи Железная рука и тотальный контроль. Кругом враги.
Воспитатели Народ не тот! Без нового человека коммунизм не построить, а сей вид Хомо надо вывести путем воспитания в духе коллективизма, аскетизма и самоотверженности.
Духовники Народ не тот! Зажрались, надо поднять духовный уровень. Опять же надо много работать а отдыхать будем в загробной жизни.
Замполиты См. Пионеры. Тезисы осложнены старческим маразмом и длительным  штудированием методичек ВПШ и УМЛ.
Имперцы или красномонархисты Сталин - последний император - Иосиф Первый!
Ленинская гвардия это Бухарины, Троцкие и Тухачевские всех мастей. Иосиф вовремя этих жидов истребил и правил железной дланью во имя Русского народа! Очень жаль, что он не успел грохнуть гада Ленина( жида Бланка).
Историки
(Как правило, не обязательно, имеют диплом какого-нибудь истфака.)

Надо изучать историю. Все врут, но только не мы! Факты ничто, трактовка - ВСЕ! Только наша трактовка  - ИСТИНА. Инженеры. военные, врачи и прочие дилетанты ничего не смыслят! Работам наших коллег все должны верить! только историк может изучать историю и правильно понимать!
Крестонисты Первый коммунист - И. Христос!
Без религии нет коммунизма! Вера - опора учения! Сталин сам семинарист, он разрешил религию и сразу все стало хорошо! А в Мавзолее - нетленные мощи ленина, первого коммунистического святого!
Христос-Маркс-Ленин! Новая Троица!
Общинники Коммунизм придумали русские крестьяне! Крестьянская община - коммунистическая. Потому и коммунизм так хорошо пошел , что полностью отвечал чаяниям общины!
Пионеры Нам всем не больше 14! Умрем молодыми! Красный галстук +100% к патриотизму, героизму, коммунизму и прочим измам.
Только мы любим родину! Никто не знает как надо, мы знаем.  Если не знаем, то старшие товарищи нас направят.
Пионерки форева, только пионерки самые правильные чувихи. Даешь пионерский консплей!
Дедушка Ст алин, он такой душка!
Примирители или эволюционисты Диалектика предсказывает нарастание противоречий капитализма и вызревание нового строя внутри старого. Так зачем что-то делать? - само рухнет. Надо только подождать.
Совкодрочеры В СССР был рай! Злые враги (шпионы, гады, националисты, жиды, добавить по вкусу , нужное подчеркнуть) сгубили лучшуй в мире СТРАНУ! Брежнев  - настоящий коммунист! При дорогом Ильиче был построен!!!! социализм!
В общем, все было отлично, но сука, Горбачев все угробил.
Статистики Надо изучать статистику! Только она - Истина! Статистика никогда не врет, она всегда объективна! Сомневаться нельзя! только мы, Статистики знаем правду и откроем вам глаза!
Уравнители или "Шариковы" Все поделить! Каждому по стандартному стойлу, по одной паре штанов! Пусть безобразно, зато однообразно! Имущественное неравенство = социальное! Ударим имущественным равенством по социальной пирамиде!
Учителя Учиться, учиться, учиться! Зачитать до дыр "Капитал"! Выучить каждое определение, не дай бог не сможешь привести цитату на надцатой странице сочинений кого-либо из великих.











































































             Здесь представлены, пожалуй, все виды современных троцкистов в дистилированном виде. Живьем они встречается в самых причудливых сочетаниях и переплетениях.

Мои твиты

Вдогонку к Бестиарию

Оригинал взят у murzatyi в Вдогонку к Бестиарию
Как ни странно, но я пропустил два, как минимум, два вида троцкистов.
Один из них достаточно безобиден, хоть и злобен.
Это обвинители или нытики, их излюбленный тезис... тоже про не тот народ! Продался народ за джинсу, магнитофоны и видаки, и глазвное за жвачку злым капиталистам.я
Но теперь я удивлен, что никто из соратников посмотрев таблицу не отметил отсутствия самого, пожалуй, опасного вида троцкистов. Этот вид очень опасен, он подкован в марксизме, ибо чаще всего его представители или вышли из недр ЦК КПСС или из кафедр марксизма-ленинизма. Этот вид троцкиста харизматичен, убедителен, сыплет цитатами и прекрасно ориентируется в настроениях окружающих. Именно этот вид троцкистов разорвал СССР как тузик грелку и продолжает эту плодотворную работу сейас...
И так ,встречайте РАСЧЛЕНИТЕЛИ!
Главный их тезис пролетариат - это люди от сохи (станка, метлы, лопаты, нужное кайло добавить для вкуса). Все, кто не является промышленным/сельским рабочи, или представителем любой примитивной специальности - это уже не пролетариат. Переступил порог ВУЗ и ты уже некая прослойка, буржуазная подстилка, назаслуженно жрущая чужое.