?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге.

     31 мая 1960 года произошло одно из самых важных политических  событий в истории СССР и всего мирового коммунистического движения.  Это событие оставалось долгое время неизвестным советскому народу.  В то время советскому народу об этом еще знать не полагалось.  Время  еще для этого не пришло.  Люди тех лет  помнили некоторые факты, могли их сопоставить и прийти к далеко идущим выводам.
      В этот день бывшая комсомольская гнида, Председатель КГБ СССР  Шурик Шелепин  вручил привезенному из Кубы в Москву   Рамону Меркадеру  орден Ленина и медаль «Золотая Звезда»  Героя Советского  Союза. 
     За какие заслуги Меркадер стал Героем Советского Союза,  самому Рамону  тактично посоветовали помалкивать.    Так тактично посоветовали, что даже сотрудники  Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, куда устроили работать этого бывшего узника мексиканской тюрьмы,  думали, что иностранный товарищ совершил какой-то подвиг в годы Великой Отечественной войны, но из скромности об этом подвиге предпочитавший молчать.
      Советские люди до самой Перестройки о  подвиге Меркадера не знали, зато весь мир узнал, что  троцкисту правительство СССР присвоило звание Героя Советского Союза за убийство самого Троцкого.
         Зато советские люди еще хорошо помнили,  что  Советское правительство  в 1940 году однозначно и недвусмысленно  открестилось от всех обвинений в покушении на жизнь  «льва революции»  и заявило, что к его смерти причастны его же сторонники.  Знали советские люди, что обвинение Сталина в убийстве Троцкого было одним из мотивов геббельсовской пропаганды. Статьи об этом политическом убийстве даже печатались  в  гитлеровских газетах, выходивших во время войны на оккупированных территориях, как, например,  в 1943 году в газете «Псковская правда».
       Шелепин, прикручивая к груди Рамона орден и медаль, взвел  взрыватель очень мощной идеологической бомбы,  которая, когда для этого пришло время, рванула так, что даже современные  «сталинисты»   убеждены, что это политическое убийство совершили агенты Эйтингона и Судоплатова по заданию Сталина.    Из этой рванувшей в нужный момент вонючей бомбы полетели во все стороны фекалии самого разного запаха: «ленинская гвардия», «отказ Сталина от мировой революции»,  «сталинский большевизм»  и еще более гнусное – «отказ Сталина от большевизма»…
    То, что сами Эйтингон и Судоплатов в 1960 году  пока  сидели на нарах и им  следователи ведомства Шелепина  навесили как раз организацию политических убийств, но их, якобы агента,  осуществившего самое громкое политическое убийство 40-х годов, наградили орденом Ленина и присвоили ему звание ГСС, «сталинистов» не наводит ни на какие мысли.  Или они сами упорно не хотят из этого делать выводов, чего-то боятся?
   Убийство Троцкого троцкистом,  признанное троцкистами, и награждение троцкиста-убийцы троцкистами. Интересно? Нелепо? Абсурдно?
      Конечно, если считать троцкизм тем, чем его считают «сталинисты». Если знать об истинной сути этого «учения»  (в кавычках – потому, что никакого учения под названием «троцкизм» не существует),  то  абсолютно всё логично и закономерно…
    

p_balaev

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге.

Будущий родственник  самых богатых банкиров мира, как представляют  Л.Д.Троцкого  современные  разоблачители мирового жидо-масонского заговора, родился в 1879 году и первые годы жизни провел в домике с земляным полом, крытым соломой, с саманными стенами. В трещинах стен водились ужи, которых иногда Бронштейны принимали за гадюк и дико пугались.
    Наверно, к моменту рождения Троцкого его родственники еще не успели стать банкирами или им было наплевать на бедных родственников.  Но, благо, что русский царь считал, что мужику грамота не нужна, поэтому крестьянское население родины Левушки,  Херсонской губернии, как и остальных губерний империи, было почти сплошь неграмотным.  А еврейская община грамоте своих членов учила, неграмотных евреев почти не было, поэтому оборотистому грамотному еврею среди темных русских мужиков было…    Давид Леонтьевич Бронштейн ртом мух не ловил, начал с мелкого арендатора и всё богател и богател. На мнимых богатых родственников надежд не возлагал, на мировой еврейский заговор не надеялся, ему вообще еврейство было по боку, в доме Броштейнов даже на идише не разговаривали, только на русском и малороссийком.
  И на сына возлагал большие надежды.  Мечтал, что сын выучится на бухгалтера и тогда семейный бизнес можно так поднять – ого-го!  На свою беду определил Леву учиться в реальное училище. Лучше бы он этого не делал. Под боком надо было держать!  Мальчик был не совсем простой.  Очень впечатлительный, до нервных припадков.  В реальном училище, в Одессе, навпечатлялся.
      Чтобы хоть что-то понимать, почему не только сынки Бронштейнов, но и вполне себе дворянки Шурочки Коллонтай  в юности начинали беситься так, что потом родители  только краснели от стыда в жандармском управлении, когда им «силовики» рассказывали, чем их отпрыски занимаются., нужно немного представлять политические реалии конца 19-го века.
    Это только  назначенные прокуроршами барышни с глупыми глазами молятся на портреты царей. Поклонская, очутись она в образованном русском обществе  конца 19-го века,  стала бы всеобщим посмешищем и изгоем.  Над ее монархическими ужимками люди того времени хохотали бы. как над ужимками деревенской дурочки.   То общество  эпилептик Федя Достоевский  клеймил в своих статьях самозабвенно, но когда ему в лоб сказали, что его «Бесы» - гнусный памфлет, краснел и заикался.
       Сегодня основной упор антикоммунистическая историография о РИ конца 19-го делает  на том, что образованные слои государства были поражены зловредными идеями либерализма.  Т.е., идеи либерализма, идеи свободомыслия,  нам с вами представлены, как зловредные.  Нет, если вы думаете, что Познер – либерал, то я – пас.  С дураками я постепенно отучаюсь вести дискуссии.  Для тех, кто немного может думать, могу только подсказать, что защищать отживающее и загнивающее политическое устройство государства либерал не может. Это делает консерватор.  Если Познер защищает капитализм и рынок, если он сам себя позиционирует, как антикоммуниста, то кто он?  Думайте над этим, вам станет ясна эта наглая разводка «патриоты-либералы».  Это одна компания консерваторов.
     Да, почти всё образованное российское общество конца 19-го века было поражено идеями либерализма. А как иначе, если образованным людям было стыдно жить в государстве с таким политическим устройством?
    Самодержавная, абсолютистская, монархия! Феодализм.  Даже после отмены крепостного права – почти чистый феодализм. Сословное правительство. Правление феодалов.
   Приезжаешь за границу и стыдно там людям в глаза смотреть. У них конституции-парламенты, а в России – царь.   Вождь племени, как у папуасов.
     Ладно, со стыдом при разговоре о парламенте можно было отбрехаться. Но государство уже валилось в  такой позор! Это же немыслимо просто: русский царь просит у французов кредитов и ради получения этих кредитов  стоит, руки по швам, и слушает французский гимн «Марсельезу», в котором  поется, что всем царям-королям – кирдык надо сделать.  Это же национальный позор!
     Как с этим образованным людям государства было жить?  Навоза в головах тех людей было еще не столько много, как у наших соотечественников-современников, которые себе в череп напихали одновременно монархизм, антилиберазизм, патриотизм, социализм и коммунизм,  и глядят на мир лучистыми глазами воодушевленных идиотов…