May 17th, 2017

Национал-социализм. (часть 1)

 Мой читатель в ВК, Петр Михайлов, обратился ко мне с такой просьбой :  «Добрый день, напишите подробнее про нацистов и Гитлера и про отличие национал- социализма и коммунизма,  а то многие не понимают».
     Вопрос очень актуальный и в свете возникших политических течений в нашей стране,  особенно, так называемых патриотических,   даже сверхактуальный.  Мы даже запаздываем  с ним.   Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь из участников нашего Движения,  даже, может быть,  и не один человек, а группа товарищей, взял   на себя труд написать серьезную монографию  по национал-социализму и влиянию его идей на российские «патриотические»  партии.   Издать мы эту монографию сможем,  и деньги сможем на издание собрать, но я даже думаю, что издательства и так ее с руками оторвут. Тема больно актуальная, да и по опыту общения с редакторами, я знаю, что среди них  хватает людей, которые  поймут необходимость такой книги.  У нас все-таки менталитет у народа  пост-советский.
    Я в этой серии статей постараюсь  ответить на вопрос Петра Михайлова так, что бы этот ответ выглядел как краткие тезисы, план-конспект  этой монографии.
      Начнем с того,  почему программная книга национал-социализма под авторством А.Гитлера «Майн кампф»  запрещена к изданию и распространению. На этот вопрос отвечал в своем «историческом» труде  господин Н.Стариков. Только он, как у него это почти всегда бывает,  «слегка» соврамши.  Он придумал, что «Майн кампф» компрометирует англичан, как творцов гитлеризма.  У Старикова насчет англичан – идея фикс, как у Гитлера насчет евреев.  Николай Викторович мало того, что врет, как дышит, так еще и головой, кажется, на англосаксах бабахнулся прилично.
  Есть еще одно объяснение запрета книги Гитлера: «Так не потому ли еврейские расисты запрещают «Майн Кампф», чтобы остальные народы не узнали, что это Гитлер считал славян недочеловеками, которыми должны управлять если не умные немцы, то умные евреи? И что евреи у власти способны только разрушать государства? Чтобы мы не вспомнили, кто был у власти в государстве и кто был у власти в СМИ, когда был разрушен Советский Союз?».
   Это уже Юрий Игнатьевич Мухин.  Тоже, вероятно,  прибабахнутый. У Старикова миром правят англосаксы, а у Мухина – еврейские расисты.
     Вот идеи этих двух, вроде бы совсем не членов одной партии, субъектов, откровенно перекликаются с идеями Гитлера, главный смысл которых в национальном плане – немецкая нация находится под иноплеменным гнетом. 
     На самом деле, с «Майн кампф» все гораздо проще.   Проблема только в том, что эту книгу те, кто рассуждает о сходстве национал-социализма и коммунизма, вообще не читал.  Либо это такие читатели, которые текст в школьном Букваре  еще не научились понимать. И есть еще одна проблема.  В «Майн Кампф» ничего  невозможно понять без знания истории возникновения национал-социализма,  как политической партии.
   А эта история проста до безобразия. До полного бесстыдства. Это какой-то невероятно откровенный политический стриптиз.  Еще точнее -  голая проституция.
    В начале января 1919 года немецкий рабочий-слесарь Антон Дрекслер основал «Немецкую рабочую партию».  Простой слесарь основал рабочую партию. Вроде бы, ничего подозрительного?  Ну да, если только  не знать, что политическим учителем и руководителем этого слесаря был директор  фирмы «МАН».  Т.е., Дрекслер   действовал по прямому указанию руководителя крупной промышленной корпорации. Разумеется, и эта «рабочая» партия была резко анти-марксистской и националистической. Ее создание – попытка раздробить и увести растущее рабочее движение Германии из марксизма  в национализм. В то время коммунистическое рабочее движение среди немцев уже начинало приобретать такой размах, что маячила реальная перспектива социальной революции. Вот буржуазия, руками таких «слесарей», как Дрекслер, создавала в срочном порядке подчиненные ей «рабочие» партии.
     А в сентябре 1919 года на одно из собраний «Немецкой рабочей партии»  был отправлен командованием офицер-пропагандист рейхсвера Адольф Гитлер. Почему рейхсверу понадобилась эта «командировка» своего офицера? Тоже все откровенно, как в стриптизе. Только нужно понимать элементарную вещь – армия в буржуазном государстве самостоятельной политической силой не является. У военных элементарно нет денег, чтобы быть политической силой в государстве, где правят деньги.  Армия подчиненна  военно-промышленному капиталу. А рабочее движение – смертельный враг этого капитала.
      Основатель же «Немецкой рабочей партии» Антон Дрекслер с ролью «вождя масс» справлялся плохо, талантов и харизмы ему не хватало, партия начинала угасать.  Тогда военно-промышленные  воротилы стали искать ему замену. Внимание обратили на способного пропагандиста-агитатора Гитлера, который  уже  зарекомендовал себя  яростным анти-семитом и националистом.  Т.е. к этой «рабочей» партии он подходил идеально. Вот с заданием войти в ее руководство Адольф и был послан  12 сентября 1919 года в пивную, где проходило собрание этой националистической помойки.  Там он выступил с речью против независимости Баварии  (тогда в Германии интересные процессы происходили). Аудитория рукоплескала, а Антон Дрекслер предложил ему вступить в партию и войти в ее руководство.
   Смотрите какая история невероятно «таинственная»:  компания «МАН»  крупнейший производитель грузовых автомобилей для рейхсвера.  Ее директор подбил слесаря создать «Немецкую рабочую партию».  На одно из собраний этой партии рейхсвер отправил своего  офицера-пропагандиста. После выступления на этом собрании, офицеру создатель партии предложил присоединиться к «рабочему» движению.  Какие они все самостоятельные, эти слесаря и офицеры рейхсвера были!
    Вот после этого выступления и началась история НСДАП.  Через некоторое время Гитлер из армии уволился и занялся уже в составе «рабочей» партии политической деятельностью.
  Так кто истинный создатель НСДАП?
promo p_balaev
Buy for 100 tokens
***
...

Национал-социализм. (часть 2)

Но, конечно, настоящая история НСДАП началась не с первого выступления Гитлера в пивной. Пока партия, основанная Дрекслером так и называлась «Немецкой рабочей партией».  Только рабочие хреновато шли в нее.  Партия оставалась карликовой.   Гитлер пускался даже на ухищрения, только ничего не помогало, чтобы привлечь рабочих. Помните, кажется Суворов-Резун, писал, что у нацистов и коммунистов было много общего. Даже цвет знамен – красный.  Так сам Адольф честно в своей «Майн Кампф» объяснил, почему его партия сделала своим красный цвет.  Он такой трюк провернул, всю партийную символику, плакаты и объявления о проведении собраний «Немецкой рабочей партии» оформлял в красный цвет.  Рабочие думали, что это коммунисты проводят мероприятие и шли на них, а там уже им компостировали мозги антисемитизмом и идеями расового превосходства.  Так не только красный цвет. Они еще и товарищами себя величали, чтобы окончательно народ сбить с толку. Полюбуйтесь сами, что Адик написал по этому поводу:
«Средний буржуа не переставал возмущаться по поводу того, что и мы, национал-социалисты, избрали красный цвет. В этом видели с нашей стороны, по крайней мере, двусмысленность. Мудрые вожди дейч-националов нашептывали друг другу подозрения, что мы-де на деле являемся только разновидностью марксистов, что, может быть, мы и вообще-то только скрытые марксисты или еще и того лучше — социалисты. Разницы между социализмом и марксизмом эти мудрецы до сих пор не поняли. Особенное возмущение среди этих мещан вызывало то обстоятельство, что мы на наших собраниях обращались к аудитории не со словами «милостивые государи и милостивые государыни», а со словами: «соотечественники и соотечественницы». Ну, а когда узнали, что в своей собственной среде мы друг друга величаем «партийными товарищами», то наш «марксизм» стоял уже вне всяких подозрений. Не раз мы прямо тряслись от смеха по поводу страхов этих буржуазных зайцев и их остроумных догадок насчет нашего происхождения, наших намерений и наших целей.
  Красный цвет для наших плакатов мы избрали конечно не случайно, а по зрелом размышлении. Мы хотели этим как можно больше раздразнить красных, вызвать у них возмущение и провоцировать их на то, чтобы они стали ходить на наши собрания хотя бы только с целью срыва их. Нам было важно, чтобы люди эти вообще пришли и чтобы часть их нас выслушала».

    Т.е., вся деятельность этой «рабочей» партии началась с обмана и жульничества. Но помогало плохо. Социальной базы не хватало. Мы сегодня Германию тех лет воспринимаем, как безликое НЕМЦЫ. На самом деле, немцы были  разными. Самым многочисленным был рабочий класс, который находился под влиянием коммунистов и социал-демократов.  На верху пирамиды – крупная промышленно-финансовая буржуазия, чуть ниже не очень многочисленные  землевладельцы-помещики, и между дальше – средняя и мелкая буржуазия.  Вот на нее ставку  хозяева Гитлера и сделали.
    24 февраля 1920 снова в пивной Адик выступил с большой  речью, в которой озвучил 25 пунктов  программы  партии.  Я процитирую некоторые из них.
« Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учета по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель».
    Интересный пункт для рабочей партии?  Вот наряду с антисемитизмом, который тоже нашел отражение в этой программе, этот пункт делал «рабочую» партию  уже не рабочей без всяких кавычек.  Она становилась мелкобуржуазной.  Мелкая буржуазия  этнических немцев была кровно заинтересована в переделе бизнеса. И Гитлер открыто пообещал отобрать у евреев его и отдать «расово чистым».  Партия Гитлера становилась партией лавочников.
    Ну и еще кое что интересное было: « Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов). Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий».
       Интересно? Почти большевистская программа.  И, наконец, вот это: « Мы требуем ликвидации наёмного войска и создания народной армии».
  Красиво?.  Конечно. Только все это такое же жульничество, как и с красными флагами и «товарищами».  Те, кто поверил Гитлеру, кто воспринял его программу всерьез насчет национализации и народной армии,  и требовали продолжать  «революцию» после того как их фюрер стал канцлером, очень сильно об этом пожалели в «ночь длинных ножей».
    Но это было потом. Пока дело шло к  «пивному путчу». Настоящему «революционеру» в  биографии обязательно нужно пострадать от режима.   Пока только Гитлер провозгласил программу и «Немецкая рабочая партия» была переименована в тот же день в  НСДАП…