?

Log in

No account? Create an account
p_balaev

Мои твиты

Tags:

Buy for 100 tokens
***
...

p_balaev

Читаю программу рабочей партии России

Оригинал взят у zucktm в Читаю программу рабочей партии России
В самом начале: «Рабочая партия России… является партией рабочего класса».
Сразу вспоминается бессмертное из Земельного кодекса 2001 года: «собственники земельных участков – лица, являющиеся собственниками земельных участков».
Эта идиотская тавтология не случайна. Дальше увидим, что авторы программы только рабочих держат за полноценный класс. Все остальные, видимо, просто так, поссать вышли. Мелкобуржуи.
Читая дальше, наталкиваемся на такое:
«Из-за всепроникающего действия мелкобуржуазных тенденций диктатура рабочего класса с самого начала оказалась с бюрократическими извращениями. Их следствиями стали ликвидация фабрично-заводских комитетов как первичных ячеек Советской власти и осуществленный сверху во второй половине 30-х годов в нарушение Программы РКП(б) отказ от выборов органов власти через трудовые коллективы как ключевого элемента самоуправления трудового народа».
Всего два предложения, в них пара недомолвок и передергиваний, а про автора программы уже впору сказать: «п..дит как Троцкий». Про выдвижение кандидатов в Советы от трудовых коллективов – молчок. Принятие Всесоюзным съездом Советов новой Конституции – это «сверху»? Видимо, Сталина так боялись, что перечить ему всем съездом не осмелились.
И выводы из этих слов – не хуже.
«Это означало подрыв Советской власти как организационной формы диктатуры рабочего класса».
В стране за 70% населения – колхозные крестьяне и рабочий класс. Кандидаты выдвигаются ими. Они же составляют подавляющее большинство избирателей. Пох, мы видим «предпосылки формирования парламентской системы, оторванной от трудовых коллективов и позволяющей депутатам, избранным от территории, игнорировать волю трудового народа практически без риска быть отозванными».
И именно это привело ко всем ужасам репрессий и десяткам миллионов невинных жертв:
«Неподконтрольность государственной власти трудовым коллективам, ее независимость от них вели к принижению роли трудящихся в управлении, к нарушениям социалистической законности».
Какие троцкистские заговоры? Это НКВД-шные палачи распоясались!
…Было бы нормально прочесть эти строки у обкурившегося Солженицыным диссидента. Но в программе партии, претендующей быть коммунистической…
Поедем дальше.
Причины контрреволюции в программе изложены не более внятно, чем в программе КПРФ. Разве что добавилось следующее:
«Людские и материальные потери, понесенные нашим народом в Великой Отечественной войне, его титаническое напряжение в период восстановления народного хозяйства, изматывающая борьба за преодоление монополии США на ядерное оружие и достижение военно-стратегического паритета чрезвычайно ослабили созидательные силы, что способствовало активизации носителей антикоммунистической тенденции».
Остальное – см. программу КПРФ. Калька.
О вопросах собственности в программе говорится много и непонятно. Не освещен ключевой вопрос: каким образом частная собственность станет общественной? «Все поделить»? Без четкого разбора вопроса собственности программа рабочей партии – не программа, а в лучшем случае исторический обзор.
Об инициативе создания отдельных Советов рабочих и Советов служащих (а еще лучше – добавить еще и Совет крестьян туда же; автор программы на селе вообще бывал за последние 20 лет?) как о провоцировании классовых конфликтов на пустом месте прекрасно написал yarror. Я коротко прокомментирую. Вот еще одна цитата из программы:
«В ходе развития социализма предстоит изжить деление общества на рабочих, являющихся непосредственными производителями материальных благ, и служащих, занятых преимущественно умственным трудом». Видимо, вот такое расчленение Советов и должно привести к преодолению этого расчленения. Кто не понял, тот не петрит в диалектике.
Экономическая программа первоочередных мер тоже впечатляет. Сразу видно – о рабочих заботятся, болезные. Аж кушать не могут.
К примеру, очень важная задача после объединения всех банков в единый Госбанк – требовать подтверждения доходов, если вклад больно велик оказался. Откуда взять такое подтверждение получателям «серой» зарплаты – проблемы индейцев шерифа не трогают.
Отменить коммерческую тайну – тоже важная (и неотложная) задача. Особенно для предприятий, занимающихся внешнеэкономической деятельностью (ах, да, внешнеэкономическая деятельность тоже должна немедленно уйти в госмонополию; в приказном порядке!). А еще гостайну надо отменить. И цены на галоперидол для авторов этих предложений снизить.
Ну нельзя такие преобразования делать в приказном порядке! Эти процессы параллельны обобществлению средств производства: с переходом собственности в общенародный статус поставленные вопросы просто теряют актуальность, отмирают. Зачем такой херней никому не нужной заниматься? Зачем тащить ее в программу партии?
Все предложения по росту производительности основаны не на повышении экономической активности людей, а на параноидальном неприятии «денежных» показателей. Все что угодно, только не прибыль! Сталин, правда, этого показателя ни разу не боялся, так то – семинарист-недоучка…
Эти «коммунисты» такой экономической программой нарочно от себя людей отталкивают.
А что же с ростом благосостояния людей? А как же, есть это в программе! Любуйтесь: «удовлетворение разумных потребностей всех членов общества в предметах потребления». Степень разумности потребности будет определять лично Светлана Николаевна…
Лень дальше эту программу мусолить. И лень разбирать программу близнецов – тюлькинской РКРП-РПК. Вывод вполне очевиден: по форме авторы программы по форме – догматики и сторонники всего хорошего против всего плохого; а по содержанию – троцкисты в чистом виде. За последний вывод особенно ярко говорит их трактовка событий 1936-37 годов и оценка причин реставрации капитализма, а также «классовое расчленительство».
В любом случае – с такой партией коммунисту дел иметь не стоит.

p_balaev

Читаю программу КПРФ

Оригинал взят у zucktm в Читаю программу КПРФ
«Главная материальная основа неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении производства»
Вот так вот. В самом начале тупое, дебильное, но совершенно необходимое для буржуйской партии передергивание. Действительно, разве можно написать «обобществление средств производства»? Спонсоры не поймут-с… И пох, что обобществление производства уже состоялось при капитализме, еще до Карла и Фридриха.
«Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы обслуживания в большинстве своем сегодня также являются наёмными работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро современного рабочего класса. В нём коммунисты видят свою главную социальную опору».
А вот тут прохиндеи нащупали верную жилку. Это понятно: КПРФ - парламентская партия, они ищут реальной поддержки на выборах, а не имитируют бурную деятельность Отсюда и реверансы в сторону ИТРов, и «создание условий для развития малого и среднего предпринимательства» в программе-минимум. Голоса на выборах нужны.
Популизм выражается еще и в националистических реверансах: «Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают». Черносотенцы тоже оч хотели решить русский вопрос. Они тоже о социализме пеклись?
Причины контрреволюции в СССР зажеваны в программе до полной невнятности. Усталость людей от сталинской мобилизационной экономики (замучил проклятый тиран!) смешивается с перерождением части партийных лидеров (чужие атакуют!!!). Вот эти зомби-рептилоиды учинили перестройку с приватизацией, провокацию в виде августовского путча, а венцом их деяний стал расстрел парламента в 1993-м. Ну, еще западные спецслужбы подсуетились, конечно…
А КПСС в целом и ЦК авторы программы стараются отмыть насколько возможно. До самого конца, дескать, были в партии настоящие коммунисты, «боровшиеся за ленинский курс, за подлинный коммунизм». Непонятно только, почему кучка предателей смогла их развести как последних лохов… Видимо, потому, что лох – это судьба ©.
Вопрос собственности в программе максимально затушеван. Нужно национализировать незаконно приватизированные предприятия (степень незаконности будет определять, видимо, лично Г.А.З.), а на дальнейших этапах общественная собственность начнет преобладать сама. Это – действительно грамотное решение вопроса собственности. В смысле – ее закрепление за капиталом. Ага. Это программа партии, именующей себя коммунистической.
Об остальном говорить нечего. Пишут в программе о власти олигархии в стране – и тут же, не отходя от той самой кассы, про мирный, парламентский переход к социализму. А затем сразу же перемена блюд – о недопустимости правого оппортунизма… Уделаться от хохота можно при виде таких противоречий. В тексте программы партии – основном идеологическом документе! А что на практике эта партия творит, говорить излишне.
Итог. Судя по программе, КПРФ – обычная социал-демократическая парламентская партия (в смысле, который вкладывали в это понятие большевики). Их популизм, выражающийся в обращении не только к «промышленным рабочим», но и ко всем наемным работникам и даже мелким предпринимателям, необходимо иметь в виду; остальной части программы место на помойке.

p_balaev

"ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.

  После  ссоры с оперуполномоченным ОГПУ   Брежнев оказывается уже на Урале, в 1928 году.  Полным ходом идет коллективизация, здесь уже землемеру мутить с наделами  смертельно опасно.  Выделение земли колхозам жестко контролируется  советскими и партийными органами.   Леонид Ильич,  как землемер, был специалистом очень хорошим, по всей видимости.  Началась карьера,  сначала заведующий земельным отделом райисполкома, потом заместитель председателя райисполкома, наконец, заместитель начальника Уральского окружного земельного управления.    Но неожиданно он бросает всё, в 1930 году уезжает с Урала и поступает в Московский институт сельскохозяйственного машиностроения имени Калинина. 

      Почему я обратил внимание на этот факт биографии Брежнева?  Вот как его объясняют  составители его жизнеописания из института марксизма-ленинизма: «Когда на рубеже 20-30 годов в Советском союзе началась индустриализация, стране потребовались десятки, сотни тысяч квалифицированных специалистов. Коммунистическая партия выдвинула лозунг: «Кадры в период реконструкции решают всё!». Речь шла, по существу, о создании новой научно-технической интеллигенции. На учебу в индустриальные вузы партия направляла коммунистов, у которых был уже практический опыт, знание жизни».

     Вы что-нибудь поняли?  Читатели, наверно, должны были самостоятельно домыслить   факт направления на учебу в вуз самой Партией  «дорого Леонида Ильича». Такой тонкий намек на толстые обстоятельства.

   Но, извините, какому партийному дураку пришло в голову направить на учебу состоявшегося специалиста, уже занимавшего высокую руководящую должность? Напоминаю, Брежнев уже был заместителем начальника земельного управления. И управления ни какого-нибудь уезда, а всего Уральского округа!  

     Извините, но направляли коммунистов учиться в те годы не только в индустриальные вузы, но и в сельскохозяйственные.  Коллективизация была не менее важной задачей, чем индустриализация, колхозы тоже нуждались в специалистах. А  в 1930 году Брежнев даже не был еще коммунистом.

  И вот так запросто взяли и лишили Уральский округ ценного специалиста, когда и коллективизация еще не была завершена (1930 год!), да  сотворили из него студента?! Ерунда какая-то. 

    У меня только один вопрос возник в связи с этим: что такого натворил на своей должности Леонид Ильич, что заставило его забыть об удачно развивавшейся карьере и бежать в вуз, становиться обычным студентом?

   Но и это еще не все. Поступил Леонид Ильич в Московский институт,  но через год   бросает его и переводится в Днепродзержинский вечерний металлургический институт.   Вот какой смысл был в таком кульбите? В желании вернуться на Родину?   Так сразу бы и ехал поступать в металлургический институт. Он в него мог еще и после школы поступить, потому что этот институт открылся в 1920 году.  Но предпочел профессию землемера. А когда уже стал землемером, да еще и должность значительную занимал – бросил всё и стал студентом. Да еще в вечернем институте, одновременно работая слесарем.   Уж не рабочую ли биографию предусмотрительно себе Леонид Ильич творил?

   Потом, когда он гневно клеймил на пару с Никитой Хрущевым  политику Сталина и его соратников, Лёня вспоминал, что он эту политику горячо поддерживал и пропагандировал, благодаря чему еще студентом стал сначала парторгом факультета? А потом и парторгом института. Ну еще партийная карьера позволила бросить работу слесаря, он стал директором вечернего металлургического рабфака.  Из биографического очерка:  «В 1935 году в многотиражной газете завода имени Ф.Э.Дзержинского  появилась заметка под заголовком «Имя его – большевик».  «Я не могу себе представить, - писал автор, - откуда у этого человека  столько берется  энергии и трудоспособности. До последнего месяца он работал директором вечернего металлургического рабфака. Нагрузка большая и тяжелая. Он же учится в нашем институте. Он же – лучший группарторг… Он же лучше всех на курсе защитил свой дипломный проект!.. Уйдя на производство, молодой инженер Леонид Брежнев обещает дать многое. И он даст…Потому, что он выкован из крепкого материала».

   Конечно, сидя весь день в теплом кабинете  директора рабфака в том же институте, в котором сам же и студент,  учиться невероятно тяжелее, чем слесарю, который, отпахав смену, бежит с учебниками в аудиторию.  Ну, кто бы сомневался еще, что диплом Брежнева будет  лучшим на курсе?!

      У одного меня возникает подозрение, что кто-то невидимый Леониду Ильичу помогал делать партийную карьеру, даже газетные публикации организовывал, пока только в заводской многотиражке.

   В 1935 году Брежнев институт закончил и должен был «дать многое». Но не успел. Его призвали в армию. Он совсем немного проработал начальником смены цеха. И больше с производством напрямую никогда  в жизни не сталкивался.